РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2026 года с. Шелаболиха
Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Запольской И.С., при секретаре судебного заседания Калашниковой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
представитель истца по доверенности ФИО6 в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование требований указано, что Ленинским районным судом <адрес> края рассмотрено гражданское дело № по иску ФИО2, ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Согласно решению Ленинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы в счёт возмещения материального ущерба 474 894 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 948 руб.95 коп., расходы по проведению экспертизы в размере 15 000 руб., в общем размере 497 843 руб. 55 коп.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В рамках исполнительного производства с ФИО3 в пользу ФИО1 удержано 23 742 руб. 09 коп.
Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами составляет период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, поскольку первым днём начисления процентов является ДД.ММ.ГГГГ (понедельник), то последним днем срока для оплаты считалось ДД.ММ.ГГГГ (воскресенье), однако по правилам ст.ст.191, 193 ГК РФ днем оплаты считается ближайший рабочий день, следующий за ДД.ММ.ГГГГ, это ДД.ММ.ГГГГ, то есть первым днем просрочки и днем начала расчета процентов необходимо считать ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 156 909 руб. 38 коп.
На основании изложенного, представитель истца просит суд взыскать с ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 909 руб. 38 коп., проценты на сумму долга по решению Ленинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, начисляемые ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, до фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 707 руб.
В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель не явились, при этом обратились с заявлением о рассмотрении данного дела в их отсутствие, а также просили суд удовлетворить исковые требования в полном объеме и по изложенным в иске основаниям.
Ответчик по делу ФИО3 в судебных заседаниях, поданный иск, не признавал, пояснив, что судебными приставами систематически взыскиваются с него денежные средства.
Представитель третьего лица ОСП <адрес> края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (извещения в деле имеются).
Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов гражданского дела следует и не оспаривается стороной ответчика, что по решению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 взыскана сумма материального ущерба, причиненного в результате ДТП, а также сумма судебных расходов, всего на общую сумму в 474 894руб. 60 коп., при этом в течение 3-х лет должник практически не выплачивал данный ущерб.
Согласно ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).
В силу ч.3 ст.395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Кроме того, согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня.
Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом, день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
В виду признания судом обоснованности, заявленных требований, обоснованы и требования о взыскании с ответчика, указанных процентов, до дня фактического исполнения обязательств по возврату незаконно удерживаемых денежных сумм, которые подлежат начислению на момент принятия решения суда.
В силу п.33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).
При этом, в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ, по общему правилу, не допускается начисление, предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности.
Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Ответчик по делу не представил суду каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение, возложенных на него судом денежных обязательства, связанных с обязанностью возместить истцу материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в указанном размере.
Таким образом, проверив представленный расчет задолженности, произведенный в порядке ст.395 ГК РФ, оценив представленные сторонами доказательства, учитывая, что сумма ущерба от ДТП не оспаривалась ответчиком, а также то, что должником обязательство по уплате суммы ущерба от ДТП не исполнено, суд приходит к выводу о том, что с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в указанном размере, а также продолжать начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, от оставшейся суммы основной задолженности и по день фактического исполнения обязательств, а также взыскать, понесенные судебные расходы по оплате, поданного искового заявления, государственной пошлиной, в указанном размере.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца, понесенные истцом судебные расходы, в указанном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (паспорт серии 01 04, №) в пользу ФИО1 (ИНН 490600232837) денежную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 909руб.38коп., а также судебные расходы в размере 5707руб.00коп.
Продолжить начисление процентов в порядке ст.395 ГК РФ должнику ФИО3 за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению в размере ключевой ставки рефинансирования Центрального Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму взыскания в общем размере 474101 руб. 46 коп., с учетом её уменьшения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня фактического исполнения обязательства.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Алтайский краевой суд, через Шелаболихинский районный суд Алтайского края.
Мотивированное решение изготовлено 27.07.2026.
Судья И.С. Запольская