РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2026 года с. Шелаболиха
Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Запольской И.С., при секретаре судебного заседания Осининой И.А., с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Верх-Кучукского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратилась в Шелаболихинский районный суд <адрес> с исковым заявлением, который в последующем уточнила, об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2, а также признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ ее отец – ФИО1 состоял в браке с ФИО2 (состояли в браке более 30 лет). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 купили дом и земельный участок по адресу: <адрес>. В данном доме они совместно проживали до ДД.ММ.ГГГГ (до смерти ФИО1), а после его смерти – ФИО2 проживала одна. Поскольку у ФИО2 не было родственников, после смерти ФИО1, она с ней продолжила близкое общение, ухаживала и помогала ей, приезжая каждые выходные из <адрес>, где она проживает. При жизни ФИО2 говорила, что после ее смерти дом перейдет истцу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, в связи с чем возникла необходимость в оформлении наследства на указанные жилой дом и земельный участок. После смерти ФИО2 она привела дом и земельный участок в порядок, разобрала вещи, принадлежащие ФИО2 и в августе 2025 года обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство в порядке седьмой очереди, как падчерица, поскольку ни детей, ни родственников у ФИО2 нет. При собирании пакета документов, необходимых для вступления в наследство, она узнала, что брак между ее отцом ФИО1 и ФИО2 расторгнут в 1997 году. Однако, они проживали совместно, вели общее хозяйство до смерти ФИО1 После смерти ФИО2 она фактически вступила в наследство, до настоящего времени следит за домом и земельным участком наследодателя.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО11 и ФИО12
Истец ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Пояснила, что ей было не известно о том, что брак между ее отцом и наследодателем был расторгнут, ФИО1 и ФИО2 никогда об этом не рассказывали. В настоящее время она несет расходы по содержанию спорного дома, оплачивает электроэнергию, приезжает проверить сохранность дома.
Представитель истца ФИО10 в судебном заседании также просила удовлетворить требования, по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика – администрации Верх-Кучукского сельсовета <адрес> ФИО7 не возражал против удовлетворения исковых требований. Подтвердил, что действительно единственной родственницей ФИО2 является ФИО3
Третьи лица нотариус Шелаболихинского нотариального округа <адрес> ФИО8, ФИО11, ФИО12 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (соответствующие сведения имеются в материалах дела). От третьих лиц ФИО11 и Чуриной Т.А. поступили заявления, в которых последние указывают, что их отец ФИО1 состоял в браке с ФИО2 После смерти их отца за ФИО2 ухаживала их сестра ФИО3 На наследство, оставшееся после смерти ФИО2 они не претендуют.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом достоверно установлено, что ФИО3 (ФИО13) О.А. является родной дочерью ФИО1, что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно актовой записи № ФИО1 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, жене присвоена фамилия «ФИО13».
Из актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из сообщения нотариуса Шелаболихинского нотариального округа <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в её производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО3 Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.
Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 2531 кв. м., принадлежит на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно выписке из ЕГРН, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 52 кв. м., принадлежит на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч.ч.1 и 4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Пунктом 1 ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В тоже время, в силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В пункте 37 указанного Постановления Пленума ВС РФ указано, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Таким образом, положения статьи 1153 ГК РФ и приведённые разъяснения свидетельствуют о том, что действующее законодательство исходит из принципа презумпции принятия наследства.
Согласно п.3 ст.1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
Как следует из материалов дела, истец является падчерицей наследодателя.
Вместе с тем, в силу п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследникам по закону седьмой очереди, призываемым к наследованию согласно пункту 3 статьи 1145 ГК РФ, относятся:
пасынки и падчерицы наследодателя - неусыновленные наследодателем дети его супруга независимо от их возраста;
отчим и мачеха наследодателя - не усыновивший наследодателя супруг его родителя.
Названные в пункте 3 статьи 1145 ГК РФ лица призываются к наследованию и в случае, если брак родителя пасынка, падчерицы с наследодателем, а равно брак отчима, мачехи с родителем наследодателя был прекращен до дня открытия наследства вследствие смерти или объявления умершим того супруга, который являлся соответственно родителем пасынка, падчерицы либо родителем наследодателя.
В случаях, если брак прекращен путем его расторжения, а также признан недействительным, указанные в пункте 3 статьи 1145 ГК РФ лица к наследованию не призываются.
Согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 был расторгнут.
В связи с изложенным, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения искового заявления.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО3 к администрации Верх-Кучукского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шелаболихинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 08.05.2026.
Судья И.С. Запольская