ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 апреля 2026 года город Омск
Ленинский районный суд города Омска в составе:
председательствующего судьи Холявкиной Я.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Вставской Я.А..
при подготовке организации процесса помощником судьи Ушаковой О.С., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело
№ 2а-1762/2026 по административному исковому заявлению ГСКА «Мотор-74» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о признании уведомления незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
ГСКА «Мотор-74» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о признании уведомления незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия.
В предварительном судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Омской области.
Административный истец представитель ГСКА «Мотор-74» председатель Алгазин П.Н. не возражал против передачи дела в Арбитражный суд Омской области.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 29, ст. 197 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности не нормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.
Как разъяснено в п. 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2019 года № 26 после вступления в силу Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, административного искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, или при поступлении в арбитражный суд искового заявления, заявления, подлежащего рассмотрению судом общей юрисдикции, такое исковое заявление, административное исковое заявление, заявление возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство выяснится после принятия к производству искового заявления, административного искового заявления, заявления, в том числе поданного до вступления в силу Федерального закона № 451-ФЗ, дело передается по подсудности по правилам, установленным частью 2.1 статьи 33 ГПК РФ, частью 4 статьи 39 АПК РФ, частью 2.1 статьи 27 КАС РФ.
Учитывая субъектный состав спорного правоотношения, предмет заявленных требований, принимая во внимание, что обжалуемым актом Управления Росреестра по Омской области затрагиваются права административного истца в сфере его экономической деятельности, суд приходит к выводу о том, что разрешение настоящего спора подсудно Арбитражному суду Омской области.
Согласно части 2.1 статьи 27 КАС РФ, если при рассмотрении административного дела в суде общей юрисдикции выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд общей юрисдикции передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным передать настоящее дело на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Омской области для рассмотрения спора по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2.1 ст. 27, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать административное дело № 2а-1762/2026 по административному исковому заявлению ГСКА «Мотор-74» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о признании уведомления незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия по подсудности в Арбитражный суд Омской области.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение 15 дней.
Судья Я.А. Холявкина