РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 марта 2026 года г. Омск
Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Усольцевой Н.Л.
при секретаре судебного заседания Егоровой Е.А.
при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Беловой Е.А., рассмотрев по адресу: г. Омск, ул. Труда, 29 А в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области к Пилевиной Маргарите Владимировне о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с административным иском к Пилевиной М.В. о взыскании штрафа и пени.
В обоснование заявленных требований Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области указала, что административный ответчик является налогоплательщиком. В адрес административного ответчика было направлено требование об уплате задолженности, однако до настоящего времени указанное требование не исполнено. Налоговым органом в мировой суд было направлено заявление о вынесении судебного приказа, 22.05.2025 года мировым судьей был вынесен судебный приказ, однако, ввиду поступления возражений от налогоплательщика, судебный приказ был отменен определением от 11.06.2025 года. Просит суд взыскать с Пилевиной М.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области штраф за несвоевременное предоставление налоговой декларации по единому налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 150 рублей и пени в размере 6.668,28 рублей.
Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области Дараева Ю.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в административном иске.
Административный ответчик Пилевина М.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, возражений против административного иска не предоставила.
Выслушав Дараеву Ю.В., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Положения ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусматривают право органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, других органов, наделенных в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п. 3 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию с учетом положений ст. 229 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 НК РФ, то есть срок уплаты единого налога за 2023 год не позднее 02.05.2024 года.
В соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).
В налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, источники их выплаты, налоговые вычеты, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или возврату по итогам налогового периода (п. 4 ст. 229 НК РФ).
По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ).
В ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (ст. 52 НК РФ).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ст. 69 НК РФ). В требовании указываются, в частности, подлежащие уплате суммы недоимки и пеней, меры по их взысканию в случае неисполнения требования (п. 1, 2, 4, 8 ст. 69, п. 1 ст. 75 НК РФ).
На основании ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляются пени, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
При неисполнении требования в установленные им сроки, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.
Из материалов дела следует, что Пилевина М.В. являлась индивидуальным предпринимателем с 15.02.2023 года по 04.03.2024 года.
В соответствии со ст. 88 НК РФ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 7 по Омской области была проведена камеральная налоговая проверка в отношении Пилевиной М.В. в связи с неисполнением обязанности по своевременной уплате налога (пени) по уточненной налоговой декларации.
25.11.2024 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области был составлен акт налоговой проверки №/ЦИА о привлечении Пилевиной М.В. к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ за несвоевременную уплату налога (пени) по уточненной налоговой декларации.
24.02.2025 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области было вынесено решение №ЦИА о привлечении Пилевиной М.В. к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Указанное решение Пилевиной М.В. не обжаловалось.
11.04.2024 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области в адрес административного ответчика было направлено требование № об уплате задолженности в размере 8.842,29 рублей в срок до 03.05.2024 года.
04.05.2024 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области было вынесено решение №, в соответствии с которым было принято решение произвести взыскание задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика стразовых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств, указанной в требовании об уплате задолженности № от 11.04.2024 года.
Административным ответчиком указанное требование не было исполнено, что послужило основанием для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 62 в Ленинском судебном районе в г. Омске.
Из материалов дела следует, что 22.05.2025 года мировым судьей судебного участка № 53 в Ленинском судебном районе в г. Омске был вынесен судебный приказ по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области о взыскании с Пилевиной М.В. обязательных платежей.
Определением мирового судьи судебного участка № 53 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 11.06.2025 года судебный приказ от 22.05.2025 года был отменен в связи с поступлением от Пилевиной М.В. возражений относительно исполнения судебного приказа, при этом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области было разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке административного искового производства.
В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Из материалов дела следует, что 18.09.2025 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с административным иском к Пилевиной М.В. о взыскании штрафа и пени, то есть в пределах установленного законом срока.
Доказательств того, что штраф за несвоевременное предоставление налоговой декларации по единому налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 150 рублей, пени в размере 6.668,28 рублей уплачены, административным ответчиком суду не представлено.
Из расчета пени, предоставленного административным истцом следует, что пени были начислены за период с 02.10.2024 года по 30.04.2025 года на отрицательное сальдо, в которое была включена задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2023 год, задолженность по страховым взносам за 2023 год, 2024 год, задолженность по уплате транспортного налога за 2023 год.
По мнению суда, расчет пени является обоснованным, административным ответчиком правильность расчета пени не опровергнута.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области подлежат удовлетворению и полагает возможным взыскать с Пилевиной М.В. штраф за несвоевременное предоставление налоговой декларации по единому налогу, взимаемому с налогоплательщика, выбравших объект налогообложения доходы, в размере 150 рублей, пени в размере 6.668,28 рублей.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
С учетом изложенного, с Пилевиной М.В. в бюджет г. Омска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4.000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Пилевиной Маргариты Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области штраф за несвоевременное предоставление налоговой декларации по единому налогу, взимаемому с налогоплательщика, выбравших объект налогообложения доходы, в размере 150 рублей, пени в размере 6.668,28 рублей, всего 6.818,28 рублей.
Взыскать с Пилевиной Маргариты Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в бюджет г. Омска государственную пошлину в размере 4.000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Омска.
Решение в окончательной форме изготовлено 09.04.2026 года.
Судья Н.Л. Усольцева