РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 апреля 2026 года г. Омск
Ленинский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Холявкиной Я.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Вставской Я.А.
при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Ушаковой О.С., с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Омска Рамбиевской М.М., рассмотрев по адресу: г. Омск, ул. Труда, 29А в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Омску о продлении срока административного надзора в отношении С.С.В.,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции № 4 УМВД России по г. Омску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора в отношении С.С.В.
В обоснование требований указано, что решением Ленинского районного суда г.Омска от 25.05.2023 по делу № 2а-2485/2023 в отношении С.С.В. установлен административный надзор на 2 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания и фактического нахождения поднадзорного лица в период с 23:00 до 06:00 часов.
Решением Ленинского районного суда г. Омска от 30.05.2025 по делу № 2а-2369/2025 в отношении С.С.В. продлен срок административного надзора на 6 месяцев. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-3877/2025 в отношении С.С.В. продлен срок административного надзора на 6 месяцев.
За время нахождения под административным надзором С.С.В. допустил 3 административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
По месту жительства С.С.В. характеризуется неудовлетворительно.
Просит суд продлить срок административного надзора в отношении С.С.В. на срок 6 месяцев.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.
Административный ответчик С.С.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.
Помощник прокурора Ленинского АО г. Омска Рамбиевская М.М. в своем заключении полагала административное исковое заявление Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Омску подлежащим удовлетворению.
Выслушав заключение помощника прокурора, сторону административного ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ
«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен в случае: осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления; совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если данное требование не заявлено административным истцом. При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.
Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Омска от 19.04.2012 года С.С.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Советского районного суда г. Омска от 06.09.2012 года С.С.В. в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам Октябрьского районного суда г. Омска от 01.03.2012 года и от 19.04.2012 года, и Ленинского районного суда г. Омска от 12.04.2012 года, окончательно назначено 9 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, за совершение которого С.С.В. осужден приговором Октябрьского районного суда г.Омска от 01.03.2012, относится к категории особо тяжких, судимость за которое, согласно п «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
08.10.2021 С.С.В. освобожден из исправительного учреждения по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ. истекает 08.10.2029.
Решением Ленинского районного суда г. Омска от 25.05.2023 по делу № 2а-2485/2023 в отношении С.С.В. установлен административный надзор на срок 2 года и одновременно установлены административные ограничения в виде обязательной явки в отдел полиции № 4 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Омску два раза в месяц для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 23.00 до 06.00 часов. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение суда вступило в законную силу 02.07.2024.
09.06.2023 в отношении С.С.В. заведено дело административного надзора.
Решением Ленинского районного суда г.Омска от 30.05.2025 по делу № 2а-2369/2025 в отношении С.С.В. продлен срок административного надзора на шесть месяцев, с сохранением административных ограничений, установленных решением Ленинского районного суда г. Омска от 25.05.2023 года
Решением Октябрьского районного суда г.Омска от 01.12.2025 по делу № 2а-3877/2025 в отношении С.С.В. продлен срок административного надзора на шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с сохранением ранее установленных административных ограничений. Также С.С.В. дополнены ранее установленные административные ограничения ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, установив период времени, в течение которого поднадзорное лицо не вправе находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения – с 22:00 часов до 06:00 часов. Решение суда вступило в законную силу 16.12.2025.
За время нахождения под административным надзором С.С.В. допустил 4 административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
На основании постановления № 202680400061 от 13.01.2026 С.С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 руб. Постановление вступило в законную силу 24.01.2026. Штраф не оплачен.
Постановлением № 202680400249 от 02.02.2026 С.С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 520 руб. Постановление вступило в законную силу 13.02.2026. Штраф не оплачен.
Также С.С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток на основании постановления мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском судебном районе в г.Омске от 11.02.2026, дело № 5-123/2026. Постановление вступило в законную силу 24.02.2025 и исполнено 21.02.2026.
Согласно сведениям, содержащихся в справке на физическое лицо, С.С.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на 20 часов, на основании постановления мирового судьи от 27.11.2025 по делу № 5-511/2025. Постановление вступило в законную силу 09.12.2025, находится на исполнении.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что после установления административного надзора и административных ограничений, имея не погашенную судимость, С.С.В. повторно совершил административные правонарушения против порядка управления; посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (ч. 2 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ) при этом на момент рассмотрения настоящего административного искового заявления срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.
Согласно бытовой характеристике, составленной ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № 4 УМВД России по городу Омску, С.С.В. проживает по адресу <адрес>. За время проживания по вышеуказанного адреса С.С.В. зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны. Со стороны соседей поступали жалобы о нарушении общественного порядка и антиобщественного образа жизни. В употреблении алкогольных напитков и наркотических веществ не замечен.
Исходя из изложенного, с учетом личности С.С.В., в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает возможным административные исковые требования удовлетворить, и продлить срок административного надзора в отношении С.С.В. на 6 месяцев.
В случае продления срока административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, как указано в разъяснениях, содержащихся в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Омску о продлении срока административного надзора в отношении С.С.В. удовлетворить.
Продлить срок административного надзора, установленного решением Ленинского районного суда г.Омска от 25 мая 2023 года (с учетом решения Ленинского районного суда г.Омска от 30 мая 2025 года и решения Октябрьского районного суда г.Омска от 01 декабря 2025 года) в отношении С.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 6 (шесть) месяцев.
Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ленинский районный суд.
Судья Я.А. Холявкина
Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2026 года.