РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 апреля 2026 года г. Омск
Ленинский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Холявкиной Я.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Вставской Я.А., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Ушаковой О.С., с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Омска Рамбиевской М.М., рассмотрев по адресу: г. Омск, ул. Труда, 29А в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника Отдела полиции №4 УМВД России по г. Омску об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора в отношении Т.С.В.,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель начальника Отдел полиции № 4 УМВД России по г. Омску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора в отношении Т.С.В.
В обоснование требований указал, что решением Советского районного суда г.Омска от 29.12.2020 по делу № 2а-3672/2020 в отношении Т.С.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
За время нахождения под административным надзором Т.С.В. допустил 5 административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
По месту жительства Т.С.В. характеризуется отрицательно.
Просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Т.С.В. в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.
Административный ответчик Т.С.В. в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом.
Помощник прокурора Ленинского АО г. Омска Рамбиевская М.М. в своем заключении полагала возможным установление дополнительной явки в ОВД для регистрации.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Указанное согласуется с разъяснениями п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
При этом, согласно данным разъяснениям, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (п. 29).
Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ
«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Так ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ
«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.Как следует из материалов дела, приговором Ленинского районного суда г.Омска от 16.08.2017 по делу № 1-423/2017 Т.С.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначено наказание по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы; ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Т.С.В. наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Решением Советского районного суда г.Омска от 29.12.2020 по делу № 2а-3672/2020 в отношении Т.С.В. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решение суда вступило в законную силу 21.01.2021.
19.04.2021 в отношении Т.С.В. заведено дело административного надзора.
Постановлением № по делу об административном правонарушении от 20.03.2025 Т.С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу 01.04.2025. Штраф оплачен 14.07.2025.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 59 в Ленинском судебном районе в г.Омске по делу об административном правонарушении № 5-310/2025 от 28.08.2025 Т.С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа по постановлению зам.начальника ОП № 4 УМВД России по г.Омску № 202580400963 от 20.03.2025, что составляет 2 000 руб. Постановление вступило в законную силу 09.09.2025.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 59 в Ленинском судебном районе в г.Омске по делу об административном правонарушении № 5-329/2025 от 17.09.2025 Т.С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу 30.09.2025. Исполнено.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 59 в Ленинском судебном районе в г.Омске по делу об административном правонарушении № 5-361/2025 от 16.10.2025 Т.С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу 30.09.2025. Находится на исполнении.
Постановлением № 202580402825 по делу об административном правонарушении от 16.10.2025 Т.С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 руб. Постановление вступило в законную силу 28.10.2025. Штраф оплачен 19.11.2025.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что после установления административного надзора и дополнительных ограничений Т.С.В. повторно совершил административные правонарушения против порядка управления; посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ), при этом на момент рассмотрения настоящего административного искового заявления срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.
С учетом установленных по делу обстоятельств, наличия сведений о неисполнении поднадзорным ограничений, установленных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ
«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что повлекло неоднократное привлечение поднадзорного к административной ответственности, суд считает, что в материалах дела имеется достаточно сведений о том, что установленных ранее в отношении Т.С.В. административных ограничений недостаточно для предупреждения совершения им правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При этом, согласно бытовой характеристике, составленной УУП ОП № 4 УМВД России по городу Омску, Т.С.В. проживает по адресу <адрес> продолжительное время. За время проживания характеризуется с неудовлетворительной стороны. Систематически в отношении Т.С.В. поступают жалобы со стороны соседей и родственников. Замечен в злоупотреблении спиртными напитками. Ранее неоднократно судим. Привлекался к административной ответственности. В нарушении общественного порядка не замечен. Состоит на учете в УПП №8 ОП № 4 УМВД России по г.Омску как лицо, находящееся под административным надзором.
Исходя из изложенного, с учетом личности Т.С.В., в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает возможным установить Т.С.В. дополнительное ограничение административного надзора в виде еще одной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в месяц для регистрации (всего 3 (три) раза).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Дополнить Т.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Советского районного суда г. Омска от 29 декабря 2020 года по административному делу № 2а-3672/2020 административные ограничения ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 3 (три) раза).
Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ленинский районный суд.
Судья Я.А. Холявкина
Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2026 года.