РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 апреля 2026 года г. Омск
Ленинский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Холявкиной Я.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Вставской Я.А., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Ушаковой О.С., с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Омска Рамбиевской М.М., рассмотрев по адресу: г. Омск, ул. Труда, 29А в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Омску об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора в отношении Б.В.А.,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель начальника Отдел полиции № 4 УМВД России по г. Омску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора в отношении Берденкова В.А.
В обоснование требований указал, что решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 03.03.2020 по делу № 2а-2075/2020 в отношении Б.В.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов.
Решением Ленинского районного суда г.Омска от 07.08.2023 в отношении Б.В.А. дополнены административные ограничения ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 1 раз в месяц для регистрации (всего 2 раза).
За время нахождения под административным надзором Б.В.А. допустил 8 административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
По месту жительства Б.В.А. характеризуется отрицательно.
Просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Б.В.А. в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (всего 3 раза); запрета пребывания в определенных местах; запрета выезда за установленные судом пределы территории.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.
Административный ответчик Б.В.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.
Помощник прокурора Ленинского АО г. Омска Рамбиевская М.М. в своем заключении полагала административное исковое заявление Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Омску подлежащим удовлетворению в части еще одной обязательной явки.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Указанное согласуется с разъяснениями п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
При этом, согласно данным разъяснениям, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (п. 29).
Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ
«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Так ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ
«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Омска от 30.07.2019 Б.В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ и назначено наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 03.03.2020 по делу № 2а-2075/2022 в отношении Б.В.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, административные ограничения в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Б.В.А. на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или по месту пребывания. Решение суда вступило в законную силу 14.03.2020.07.08.2020 в отношении Б.В.А. заведено дело административного надзора.
Решением Ленинского районного суда г. Омска от 07.08.2023 по делу № 2а-3577/2023 Б.В.А. дополнены установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 1 раз в месяц для регистрации.
Согласно части 2 статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.
Постановлением № 202580401359 по делу об административном правонарушении от 23.04.2025 Б.В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 06.05.2025. Штраф оплачен 23.05.2025.
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 59 в Ленинском судебном районе в г.Омске - мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в г.Омске по делу об административном правонарушении № 5-168/2025 от 22.05.2025 Б.В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу 03.06.2025. Исполнено 19.09.2025.
Постановлением № 54/4 УТ 008366 по делу об административном правонарушении от 28.07.2025 Б.В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 07.10.2025. Штраф оплачен 29.01.2026.
Постановлением мирового судьи судебного участка №59 в Ленинском судебном районе в г.Омске по делу об административном правонарушении № 5-325/2025 от 01.09.2025 Б.В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу 12.09.2025.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 59 в Ленинском судебном районе в г.Омске по делу об административном правонарушении № 5-315/2025 от 01.09.2025 Б.В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу 12.09.2025. Исполнено 16.10.2025.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 59 в Ленинском судебном районе в г.Омске по делу об административном правонарушении № 5-314/2025 от 01.09.2025 Б.В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу 12.09.2025. Исполнено 16.10.2025.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 59 в Ленинском судебном районе в г.Омске по делу об административном правонарушении № 5-313/2025 от 01.09.2025 Б.В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу 12.09.2025. Исполнено 16.10.2025.
Постановлением № 202680400154 по делу об административном правонарушении от 22.01.2026 Б.В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 руб. Постановление вступило в законную силу 03.02.2026. Штраф оплачен 19.02.2026.
Постановлением № 202680400605 по делу об административном правонарушении от 03.03.2026 Б.В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 520 руб. Постановление вступило в законную силу 14.03.2026. Штраф не оплачен.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что после установления административного надзора и дополнительных ограничений Б.В.А. повторно совершил административные правонарушения против порядка управления; посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (ч. 2 и ч. 3 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ), при этом на момент рассмотрения настоящего административного искового заявления срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.
С учетом установленных по делу обстоятельств, наличия сведений о неисполнении поднадзорным ограничений, установленных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ
«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что повлекло неоднократное привлечение поднадзорного к административной ответственности, суд считает, что в материалах дела имеется достаточно сведений о том, что установленных ранее в отношении Б.В.А. административных ограничений недостаточно для предупреждения совершения им правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При этом, согласно бытовой характеристике, составленной УУП ОП № 4 УМВД России по городу Омску, Б.В.А. проживает по адресу <адрес>. За время проживания зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны. В употреблении наркотических веществ и злоупотреблении спиртных напитков не замеен. Ранее неоднократно судим. Привлекался к административной ответственности. Состоит на учете в ОП № 4 УМВД России по г.Омску как лицо, находящееся под административным надзором.
Исходя из изложенного, с учетом личности Б.В.А., в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает возможным административные исковые требования удовлетворить в части, установив Б.В.А. дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 3 (три) раза в месяц для регистрации.
Оснований для установления Б.В.А. иных административных ограничений в рамках настоящего дела суд не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление заместителя начальника Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Омску об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора в отношении Б.В.А. удовлетворить в части.
Дополнить Б.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Ленинским районного суда г. Новосибирска от 03 марта 2020 года и дополненные решением Ленинского районного суда г. Омска от 07 августа 2023 года административные ограничения ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 3 (три) раза).
В остальной части требований отказать.
Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ленинский районный суд.
Судья Я.А. Холявкина
Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2026 года.