К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-125/2026 ~ М-92/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Чановский районный суд Новосибирской области · судья Майорова Татьяна Юрьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
19.03.2026
Решение
18.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Чановский районный суд Новосибирской области

Решения

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

УИД №

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Т.Ю. Майорровой при секретаре судебного заседания Г.Т.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Г.А.А. к Г.Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Ииндивидуальный предприниматель Г.А.А. (далее по тексту ИП Г.А.А.) обратился в суд с исковым заявлением к Г.Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и Г.Т.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 100 000 рублей из расчета 34,90% годовых. Срок действия договора – 30 лет. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 34,90% годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Обязательство по выдаче денежных средств банк исполнил. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ООО ПКО «ТОР» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №-ПБ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПКО «ТОР» и ИП Г.А.А. был заключен договор уступки прав требований (цессии) №. На основании договора к ИП Г.А.А. перешло право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 99998,44 рублей – сумма невозвращённого основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 15896,80 рублей – сумма не оплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 49789,26 рублей – сумма процентов по ставке 34,90% годовых на сумму основного долга по кредиту, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с Г.Т.В. в пользу Г.А.А. 99998,44 рублей – сумма невозвращённого основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 15896,80 рублей – сумма не оплаченных процентов по ставке 34,90% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 49789,26 рублей – сумма не оплаченных процентов по ставке 34,90% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ставке 34,90% годовых на сумму основного долга 99998,44 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Истец в судебное заседание не явился, указав в заявлении просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Почтовые извещение, направленные ответчику Г.Т.В., вернулись в связи с истечением срока хранения. Согласно информации ОМВД России по <адрес> Г.Т.В. места регистрации не имеет. Номер телефона, указанный в материалах дела принадлежит другому лицу.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика с вынесением заочного решения.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

ДД.ММ.ГГГГ Г.Т.В. собственноручно подписано заявление о заключении соглашения об оказании информационных услуг и простой электронной подписи в АО «Почта Банк» (л.д. 9). ДД.ММ.ГГГГ Г.Т.В. с использованием простой электронной подписи подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта» АО «Почта Банк» (л.д. 10 (оборотная сторона) - 12). Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта» АО «Почта Банк» предоставило Г.Т.В. кредитный лимит в сумме 100000 рублей, под 34,9% годовых, срок действия договора – 30 лет. В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий платежи осуществляются ежемесячно до 22 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Порядок определения платежей: 3% от задолженности по основному долгу на расчетную дату + задолженность по комиссии и процентам.

Из расчета задолженности следует, что задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 99998,44 рублей – сумма невозвращённого основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 15896,80 рублей – сумма не оплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 49789,26 рублей – сумма процентов по ставке 34,90% годовых на сумму основного долга по кредиту, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52-62).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ООО «ПКО «ТОР»» заключен договор уступки прав (требований) № в связи, с чем к ООО «ПКО «ТОР»» перешло право требования к Г.Т.В. согласно выписки из Акта приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к Договору уступки прав (требований) №-ПБ от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма уступаемых прав в отношении должника Г.Т.В. составила 115895 рублей 24 копейки (л.д. 14-18).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПКО «ТОР»» и ИП Г.А.А. заключен договор уступки прав требований (цессии) № в связи, с чем к ИП Г.А.А. перешло право требования к Г.Т.В. согласно выписки из Приложения № к договору уступки прав (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма уступаемых прав в отношении должника Г.Т.В. составила 115895 рублей 24 копейки (л.д. 22-23).

Исходя из положений ст. 809 Гражданского кодекса РФ, разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» после досрочного взыскания займодавцем суммы займа по правилам п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, у последнего сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой займа, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.

В связи с вышеизложенным, исковые требования истца о взыскании с Г.Т.В. процентов, начисленных на остаток ссудной задолженности по ставке, предусмотренной договором – 34,9% годовых, подлежат удовлетворению с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения кредита.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования ИП Г.А.А. к Г.Т.В. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Поскольку судом удовлетворены требования истца, который на основании пп. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, то, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета в соответствии со ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8970 рублей 54 копейки.

С учётом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Г.А.А. удовлетворить.

Взыскать с Г.Т.В. в пользу индивидуального предпринимателя Г.А.А. задолженность по кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 165684 (сто шестьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 50 копеек.

Взыскать с Г.Т.В. в пользу индивидуального предпринимателя Г.А.А. проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке, предусмотренной договором 34,9% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения задолженности.

Взыскать с Г.Т.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 8970 (восемь тысяч девятьсот семьдесят) рублей 54 копейки.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Чановский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю. Майорова

Участники

Истец

  • ИП Г. А. А.

Ответчик

  • Г. Т. В.

Ход дела

  1. 09:29

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:44

    Передача материалов судье

  3. 11:32

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:32

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:32

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    зал суд.заседания №1 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    зал суд.заседания №1 · неявка ОТВЕТЧИКА

  8. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    зал суд.заседания №1 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 16:24

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 16:24

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  11. 08:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 08:58

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  13. 09:34

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
27.07.202654RS0039#2-125/2026#1ОтозванВзыскатель
27.07.202654RS0039#2-125/2026#2ОтозванОтделение судебных приставов по Чановскому району
27.07.202654RS0039#2-125/2026#3ВыданОтделение судебных приставов по Чановскому району
27.07.202654RS0039#2-125/2026#4ВыданОтделение судебных приставов по Чановскому району