РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2026 года г. Уяр
Уярский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Сержановой Е.Г., при секретаре Ивановой Е.А., с участием помощника прокурора Манско-Уярского района Жилиониса Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Уярский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Хашиева Руслана Гирихановича,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Уярский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Хашиева Р.Г.
Требования мотивированы тем, что Хашиев Р.Г. осужден приговором Балахтинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Решением Балахтинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хашиева Р.Г. установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решениями Балахтинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика дополнены ограничения. ДД.ММ.ГГГГ Хашиев Р.Г. поставлен на профилактический учет в МО МВД Росси «Уярский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Хашиев Р.Г. неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Просит дополнить ранее установленные административные ограничения Хашиеву Р.Г. в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 21.00 часов до 07.00 часов; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца МО МВД России «Уярский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не предоставил.
Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Часть 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также разъяснениями, содержащимся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Как следует из материалов дела, Хашиев Р.Г. осужден приговором Балахтинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы условно досрочно постановлением Сосновоборского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 5 месяцев 19 дней.
Вступившим в законную силу решением Балахтинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хашиева Р.Г. установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
Решением Балахтинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хашиева Р.Г. дополнены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.
Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хашиева Р.Г. дополнены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, постоянного пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Хашиев Р.Г. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Уярский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
После установления административного надзора и постановки на учет Хашиев Р.Г. привлекался к административной ответственности:
- постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что в 22.50 часов не находился по месту жительства. Назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ;
- постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что в не прибыл на регистрацию в ОВД согласно утвержденного графика. Назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ.
Согласно справке-характеристике УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Уярский» от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Хашиев Р.Г. характеризуется не удовлетворительно, ранее судим, не замечен в злоупотреблении спиртными напитками, жалоб и заявлений не поступало, привлекался к административной ответственности.
Учитывая, что Хашиев Р.Г., находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения, нарушил возложенные на него судом административные ограничения, для обеспечения более качественного индивидуального профилактического воздействия на Хашиева Р.Г., а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные Хашиеву Р.Г. ограничения: запретом пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 21.00 до 07.00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.
При этом суд учитывает, что установленный Хашиеву Р.Г. срок административного надзора не истек, судимость не погашена.
Разрешая заявленные требования, суд полагает, что оснований для установления ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации не имеется, данное требование административным истцом не мотивированно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования МО МВД России «Уярский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Хашиева Руслана Гирихановича – удовлетворить частично.
Установить в отношении Хашиева Руслана Гирихановича дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.
В удовлетворении требований в остальной части - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Уярский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.Г. Сержанова
Мотивированное решение изготовлено 21.07.2026 года.