ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г. Новосибирск ДД.ММ.ГГГГ
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Савицкой О.М., при секретаре Шевчук А.В., с участием государственного обвинителя Чумакова А.Д., подсудимого Курбонова М.С., адвоката Бабыниной Л.Г., представившей ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ, и удостоверение №..., подсудимого Касымова С.Н., адвоката Слободчиковой Н.В., представившей ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ, и удостоверение №..., представителя потерпевшего Семенова Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Касымова С. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
Курбонова М. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селении <адрес>, гражданина РФ, ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, установил:
Касымов С.Н., Курбонов М.С. совершили преступление на территории Новосибирского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах.
В период с ДД.ММ.ГГГГ до №... ДД.ММ.ГГГГ Касымов С.Н., Курбонов М.С. и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, находясь на территории производственного сортировочного центра (далее по тексту ПСЦ) склада «Озон» ООО «Интернет Решения», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно хищение смартфонов, принадлежащих ООО «Интернет Решения», группой лиц по предварительному сговору.
При этом, находясь в то же время, в том же месте, Касымов С.Н., Курбонов М.С. и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо распределили между собой преступные роли в совершении преступления, согласно которым Касымов С.Н., находясь на территории ПСЦ склада «Озон» ООО «Интернет Решения», расположенного по адресу: <адрес> должен переместить с вышеуказанного склада паллет со смартфонами, принадлежащими ООО «Интернет Решения» в грузовой автомобиль, находящийся на территории вышеуказанного ПСЦ и предназначенный для последующей транспортировки товарно-материальных ценностей, после чего Касымов С.Н., Курбонов М.С. и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо должны извлечь из паллета смартфоны в коробках, и, удерживая их при себе, пройти в помещение туалета, где должны распаковать коробки, из которых извлечь смартфоны и спрятать их в своей одежде, при этом каждый должен следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения друг друга о возникновении опасности. Затем с находящимся в их одежде смартфонами, Касымов C.H., Курбонов М.С. и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо должны пройти мимо сотрудников охраны, тем самым совместно их похитить. Впоследствии Касымов С.Н., Курбонов М.С. и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо должны с похищенным имуществом скрыться с места преступления и похищенным имуществом распорядиться совместно по своему усмотрению.
Реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, Касымов С.Н., Курбонов М.С. и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо в период с ДД.ММ.ГГГГ до №... ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласовано, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность совместных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, согласно своего преступного плана, находясь на территории ПСЦ склада «Озон» ООО «Интернет Решения», расположенного по адресу: <адрес>, где Касымов С.Н., действуя согласно преступного плана, выполняя свою роль в совершении преступления с вышеуказанного склада переместил паллет со смартфонами, принадлежащими ООО «Интернет Решения» в грузовой автомобиль, находящийся на территории вышеуказанного ПСЦ и предназначенный для последующей транспортировки товарно-материальных ценностей, а Курбонов М.С. и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо прошли в грузовой автомобиль, где Касымов С.Н., Курбонов М.С. и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, выполняя каждый свою роль в совершении преступления, взяли из паллета 3 смартфона в коробках, принадлежащих ООО «Интернет Решения», спрятали их в свою одежду, при этом каждый из них следил за окружающей обстановкой с целью предупреждения друг друга об опасности.
После чего, Касымов С.Н., Курбонов М.С. и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, удерживая при себе смартфоны, принадлежащие ООО «Интернет Решения», прошли в помещение туалета, расположенного на территории ПСЦ склада «Озон» ООО «Интернет Решения» по вышеуказанному адресу, где выполняя каждый свою роль в совершении преступления, извлекли из коробок смартфоны, принадлежащие ООО «Интернет Решения» и спрятали в свою одежду.
Затем, Касымов C.H., Курбонов М.С и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, доводя до конца совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с находящимися при них смартфонами, принадлежащими ООО «Интернет Решения», минуя сотрудников охраны, вышли из помещения склада «Озон», тем самым тайно их похитили, имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом.
Тем самым Касымов С.Н., Курбонов М.С, и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили имущество, принадлежащее ООО «Интернет Решения», а именно: смартфон марки №...
В результате совместных преступных действий Касымова С.Н., Курбонова М.С. и неустановленного в ходе предварительного следствия лица ООО «Интернет Решения» причинен материальный ущерб на общую сумму 10 849 рублей.
Таким образом, подсудимые Касымов С.Н., Курбонов М.С. своими действиями совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Представитель потерпевшего ООО «Интернет Решения» Семенов Е.Л. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Касымова С.Н., Курбонова М.С., в связи с примирением с подсудимыми, ссылаясь на то, что они полностью загладили причиненный вред и принесли свои извинения, он их простил. Приобщил письменное ходатайство.
Защитники Бабынина Л.Г., Слободчикова Н.В. поддержали ходатайство представителя потерпевшего.
Касымов С.Н. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению полностью признал, заявил о том, что понимает, что освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с представителем потерпевшего не является реабилитирующим основанием, поддержал заявленное представителем потерпевшего ходатайство и просил в отношении него уголовное дело прекратить по указанному основанию.
Курбонов М.С. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению полностью признал, заявил о том, что понимает, что освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с представителем потерпевшего не является реабилитирующим основанием, поддержал заявленное представителем потерпевшего ходатайство и просил в отношении него уголовное дело прекратить по указанному основанию.
Государственный обвинитель Чумаков А.Д. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что ходатайство, заявленное представителем потерпевшего Семеновым Е.Л., подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Такие обстоятельства по делу установлены.
Как следует из материалов дела, Касымов С.Н. и Курбонов М.С. ранее не судимы, к уголовной ответственности привлекаются за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоят, по месту жительства характеризуются положительно, ущерб по делу возмещен в полном объеме, что подтверждается материалами дела.
Таким образом, имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд постановил:
Ходатайство представителя потерпевшего Семенова Е.Л. удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Касымова С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Курбонова М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст.76 УК РФ Касымова С.Н., Курбонова М.С. от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения Касымову С.Н., Курбонову М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства, а именно: коробку из-под мобильного телефона №... №... – оставить в распоряжении представителя потерпевшего; видеозаписи с камер видеонаблюдения склада №... - хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, Касымов С.Н., Курбонов М.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья /подпись/ О.М. Савицкая