К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-183/2026

ст. 264.1 ч. 1 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Уголовные дела · первая инстанция, Новосибирский районный суд Новосибирской области · судья Камышникова Ирина Владимировна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
16.01.2026
Решение
18.02.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 264.1 ч. 1 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Решения

Дело №... (№...)

УИД 54RS0№...-31

Поступило в суд: 16.01.2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«18» февраля 2026 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Камышниковой И.В., при секретаре Кущенко Р.С., с участием государственного обвинителя Ермаковой М.М. – помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области, подсудимого Лазарева В.П., защитника адвоката Першакова Д.В., представившего удостоверение №... и ордер №... от 05.02.2026 Новосибирской коллегии адвокатов, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лазарева В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина РФ, холостого, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, со средним образованием, являющегося пенсионером по возрасту и ... зарегистрированного и проживающего по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лазарев В.П. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено им в Новосибирском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Лазарев В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 KoAП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно справке ФИС ГИБДД-М, водительское удостоверение 5423000847, выданное ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами у Лазарева В.П. изъято ДД.ММ.ГГГГ и находится на хранении в ОБДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Новосибирской области.

Административный штраф по постановлению мирового судьи №... оплачен ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме.

ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов у Лазарева В.П. находящегося у себя дома по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, <адрес> состоянии алкогольного опьянения, из личной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «DATSUN ON-DO» государственный регистрационный номер Н 095 СМ 154 регион.

Лазарев В.П., реализуя свой преступный умысел, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из личной заинтересованности, осознавая, что управление автомобилем в состоянии опьянения запрещено, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения, а также являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно постановления мирового судьи 5-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения и желая их наступления, около 6 часов ДД.ММ.ГГГГ сел за руль автомобилем марки «DATSUN ON-DO», государственный регистрационный номер Н 095 СМ 154 регион, находящегося вблизи <адрес>, Новосибирского района Новосибирской области, привел двигатель данного автомобиля в рабочее состояние с помощью ключа зажигания и начал на указанном автомобиле самостоятельное движение.

В пути следования около 06 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Лазарев В.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, самостоятельно управляя вышеуказанным автомобилем, был остановлен у <адрес>, <адрес> Новосибирского района Новосибирской области инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Новосибирской области, являющимся уполномоченным должностным лицом, так как ему предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.

После чего в порядке и на основании Постановления Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», в присутствии понятых инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Новосибирской области, являющимся уполномоченным должностным лицом, так как ему предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, Лазареву В.П., было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, посредством использования технического средства измерения прибора «Юпитер 000331» с абсолютной допустимой погрешностью +0,020 мг/л, на которое Лазарев В.П., согласился, результат составил 0,411 мг/л, тем самым установлено состояние алкогольного опьянения Лазарева В.П.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Лазарев В.П. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Лазарев В.П. вину признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия своего ходатайства. Возражений от иных участников судебного разбирательства не поступило. Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства были соблюдены.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Лазарев В.П. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, действия Лазарева В.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, данные о личности виновного, который характеризуется нейтрально, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание им вины, состояние его здоровья, в соответствии с которым он является ...

Отягчающих наказание подсудимого Лазарева В.П. обстоятельств суд не усматривает.

На основании изложенного, с учетом степени тяжести деяния, обстоятельств его совершения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд приходит к выводу, что наказание Лазареву В.П. должно быть назначено в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку оно будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 76.2 и ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого основного вида наказания, в том числе, чем предусмотренное санкцией статьи, а также неприменения Лазареву В.П. вышеуказанного дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного, суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

В силу положений п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 14 июля 2022 года N 258-ФЗ) конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

По смыслу уголовного закона для применения данной нормы необходимо наличие совокупности двух обстоятельств: принадлежность транспортного средства обвиняемому, использование обвиняемым транспортного средства при совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Инкриминируемое преступление совершено Лазаревым В.П. ДД.ММ.ГГГГ с использованием принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства – автомобиля «DATSUN ON-DO», государственный регистрационный номер Н 095 СМ 154 регион, также находящегося в пользовании Лазарева В.П., на который наложен арест в виде запрета собственнику распоряжаться указанным имуществом.

Таким образом, совокупность вышеприведенных обстоятельств установлена, поскольку Лазарев В.П. является владельцем транспортного средства, который также находится в его пользовании, и которое использовалось им при совершении преступления, квалифицированного судом по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, а потому автомобиль «DATSUN ON-DO» государственный регистрационный номер Н 095 СМ 154 регион подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, с сохранением наложенного на указанный автомобиль ареста до его конфискации.

Процессуальные издержки в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого Лазарева В.П. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лазарева В. П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с санкцией которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Штраф должен быть уплачен Лазаревым В.П. в полном размере в течение 60 суток со дня вступления приговора в законную силу. Копию документа об уплате штрафа предоставить судебному приставу-исполнителю и в Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области) Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России, ИНН 5406012253, КПП 540601001, БИК 015004950, Расчетный счет: 40№..., казначейский счет: 03№..., при назначении платежа указывается: УИН – 18№..., номер уголовного дела – №..., номер судебного решения – 1-183/2026, фамилия, имя, отчество осужденного.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Лазареву В.П. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Процессуальные издержки в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Лазарева В.П. не подлежат.

Конфисковать в доход государства автомобиль «DATSUN ON-DO» государственный регистрационный номер Н 095 СМ 154 регион, с сохранением ранее наложенного на указанный автомобиль ареста до его конфискации.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья И.В. Камышникова

Участники

Лица

  • Л. В. П.

    ст.264.1 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Е. М. М.

Защитник (адвокат)

  • П. Д. В.

Ход дела

  1. 13:37

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 08:28

    Передача материалов дела судье

  3. 08:00

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 15:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    107

  5. 16:00

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    107

  6. 15:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
10.03.202654RS0030#1-183/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Новосибирскому району
10.03.202654RS0030#1-183/2026#2ВыданОтделение судебных приставов по Новосибирскому району