РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Т.Ю. Майоровой при секретаре судебного заседания Г.Т.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «<данные изъяты>» к К.Н.М. о взыскании процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «<данные изъяты>» (далее ООО ПКО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к К.Н.М., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «<данные изъяты>» и К.Н.М. заключили договор займа №. ООО МФК «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО «<данные изъяты>» в размере задолженности 140146 рублей 88 копеек, определенной по состоянию на дату уступки права требования. ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО «<данные изъяты>» на ООО ПКО «<данные изъяты>» (сокращённо – ООО ПКО «<данные изъяты>»). На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным участком <адрес> судебного района <адрес> с К.Н.М. взыскана задолженность по договору № и расходы по оплате госпошлины в общем размере 71365 рублей 02 копейки. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользованием кредита по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу, подлежат уплате в размере 28087 рублей 36 копеек. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным постановление, истец начислил ответчику проценты за пользованием чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные исходя из взысканной судебным постановлением суммы в размере 43899 рублей 784 копейки. Просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28087 рублей 36 копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43899 рублей 84 копейки; государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 4000 рублей и судебные расходы в сумме 130 рублей 54 копейки; в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом, в соответствии с ключевой ставкой Банка <адрес>, действовавшей в соответствующий период.
Представитель истца в судебное заседание не явился, указав в заявлении просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик К.Н.М. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что она действительно оформляла кредит, задолженность по которому была взыскана в судебном порядке. Судебными приставами производились удержания более 5 лет.
Впоследствии К.Н.М. извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и применении срока исковое давности.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно положениям п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно ст. 196 п. 1 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ - если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Как разъяснено в п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято кпроизводству. По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В соответствии с п.2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
ДД.ММ.ГГГГ К.Н.М. собственноручно подписала заявление о предоставлении нецелевого займа ООО «<данные изъяты>» в размере 70000 рублей (л.д. 9-10).
Из индивидуальных условий договора нецелевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что К.Н.М. предоставлена сумма займа в размере 70000 рублей на срок 24 месяца, под 59,7 % годовых (л.д. 15-17).
Судебным приказом мирового судьи 2-го судебного участка <адрес> судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с К.Н.М. в пользу ОАО МФК «<данные изъяты>» взыскана задолженность по договору нецелевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72011 руб. 84 коп., государственная пошлина в размере 1153 рублей 18 копеек. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор № уступки прав (требований), согласно которому, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО «<данные изъяты>» (л.д. 33-37, 40-42).
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> судебного района <адрес> по делу № произведена замена взыскателя с ООО МФК «<данные изъяты>» на ООО «<данные изъяты>» (л.д. 63).
Истцом представлена выписка поступлений (справка) к/д №, подтверждающая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ К.Н.М. погашала задолженность, взысканную по решению суда (л.д. 19-22).
ООО ПКО «<данные изъяты>» приведен расчет суммы процентов по ст. 809 ГК РФ, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составила 28087 рублей 36 копеек (л.д. 9-24), сумма процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 43899 рублей 84 копейки (л.д. 15-26).
Из постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполнительное производство №, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения задолженность по кредитным платежам в размере 70820,71 рублей, должник К.Н.М., взыскатель ООО ПКО «<данные изъяты>», окончено, требования исполнительного документа исполнены частично, произведено удержание в сумме 70820 рублей 21 копейка, которые были получены истцом.
Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).
Истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ о взыскании процентов за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 809 ГК РФ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 395 ГК РФ, ответчик заявил о применении срока исковой давности.
Таким образом, проценты подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 809 ГК РФ в сумме 12203 рубля 19 копеек, в порядке ст. 395 ГК РФ – 26969 рублей 75 копеек.
Требование истца в порядке статьи 395 ГК РФ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период, обоснованы и подлежат удовлетворению исходя из суммы долга - 12203 рубля 19 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме 4000 рублей и судебные расходы в сумме 130 рублей 54 копейки в пользу истца.
С учётом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «<данные изъяты>» удовлетворить частично.
Взыскать с К.Н.М. в пользу ООО ПКО «<данные изъяты>» задолженность по процентам по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12203 рубля 19 копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26969 рублей 75 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей и судебные расходы в сумме 130 рублей 54 копейки.
Взыскать с К.Н.М. в пользу ООО ПКО «<данные изъяты> в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом - 12203 рубля 19 копеек, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.
В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований, отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня оглашения.
Судья Т.Ю. Майорова