ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июня 2026 года с.Шелаболиха
Судья Шелаболихинского районного суда Алтайского края Запольская И.С., при секретере Осининой И.А., с участием прокурора ФИО5, представителя Администрации Шелаболихинского района ФИО6, представителей ответчика ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Шелаболихинского района Алтайского края в интересах Администрации Шелаболихинского района Алтайского края к ООО «ТКО-Сервис» о признании бездействия незаконным, возложении обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Шелаболихинского района Алтайского края первоначально обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Администрации Шелаболихинского района Алтайского края в интересах Администрации Шелаболихинского района Алтайского края к ООО «ТКО-Сервис» о признании бездействия незаконным, возложении обязанностей, которое было принято к производству Шелаболихинским районным судом Алтайского края в соответствии с требованиями КАС РФ.
08.06.2026 вынесено определение о переходе к рассмотрению искового заявления прокурора Шелаболихинского района Алтайского края к ООО «ТКО-Сервис» о признании бездействия незаконным, возложении обязанностей в порядке гражданского судопроизводства.
От представителя ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула, поскольку иск принят к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании представители ответчика ФИО3 и ФИО4 поддержали заявленное ходатайство, прокурор района ФИО5, а также представитель Администрации района ФИО6 возражали против направления дела по подсудности, ввиду отсутствия оснований для этого.
Выслушав мнения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «ТКО-Сервис» находится по адресу: <адрес>, который не относится к юрисдикции Шелаболихинского районного суда <адрес>.
При таких обстоятельствах гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> к ООО «ТКО-Сервис» о признании бездействия незаконным, возложении обязанностей, подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд <адрес> края (656031, <адрес>).
Руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению прокурора Шелаболихинского района Алтайского края в интересах Администрации Шелаболихинского района Алтайского края к ООО «ТКО-Сервис» о признании бездействия незаконным, возложении обязанностей, передать по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Шелаболихинский районный суд Алтайского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья И.С. Запольская