ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«21» мая 2026 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Камышниковой И.В., при помощнике судьи Базылевой Ю.Е., с участием государственного обвинителя Чумакова А.Д. – помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области, защитника адвоката Сашкиной Н.И., представившей удостоверение №... и ордер №... от 25.02.2026 коллегии адвокатов «Правозащита»
подсудимой Шарыповой А.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Шарыповой А. Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, гражданки РФ, незамужней, состоящей в фактических брачных отношениях, имеющей малолетних детей, в отношении которых она лишена родительских прав, со средним образованием, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, <адрес> <адрес>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Шарыпова А.Ж., будучи родителем, не уплачивала неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей.
Преступление совершено ей в Новосибирском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах.
На основании решения Новосибирского районного суда Новосибирской области по делу №... от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Шарыповой А. Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов в пользу МКУ <адрес> «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» на содержание Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с даты подачи иска, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, и до совершеннолетия Потерпевший №1, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ – в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия Потерпевший №3, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ – в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия Потерпевший №2.
ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Новосибирскому району Новосибирской области возбудил исполнительное производство №...-ИП по взысканию алиментов с Шарыповой А. Ж..
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области, Шарыпова А.Ж. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. ДД.ММ.ГГГГ данное постановление вступило в законную силу. До настоящего времени административное наказание не отбыто.
В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ Шарыпова А.Ж., которой назначено административное наказание за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, является лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
ДД.ММ.ГГГГ у Шарыповой А.Ж., проживающей по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, Микрорайон <адрес>, в нарушение ст. 80 Семейного кодекса РФ, возник прямой преступный умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После привлечения к административной ответственности, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ никаких оплат в счет алиментов на содержание детей от Шарыповой А.Ж. не поступало, мер к погашению задолженности не предпринимала, длительное время нигде официально не работала.
Реализуя этот преступный умысел, из корыстных побуждений, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, Шарыпова А.Ж. совершила аналогичное деяние, в период, когда она считается подвергнутой административному наказанию, действуя с прямым умыслом, заведомо зная об образовавшейся задолженности, являясь лицом трудоспособным, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условии существования детей и желая их наступления, мер к погашению образовавшейся задолженности не предпринимала, выплату средств на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сумме 237 329 рублей 94 копейки, начисленных за январь 2025 года (с ДД.ММ.ГГГГ), за январь 2025 года, февраль 2025 года, март 2025 года, апрель 2025 года, май 2025 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвела.
Так, Шарыпова А.Ж. алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 711 рублей Шарыпова А.Ж. не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
она же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 711 рублей Шарыпова А.Ж. не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
она же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 711 рублей Шарыпова А.Ж. не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
она же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 711 рублей Шарыпова А.Ж. не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
она же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 711 рублей Шарыпова А.Ж. не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В указанный период времени Шарыпова А.Ж. являясь трудоспособным лицом, меры к официальному трудоустройству не предпринимала, согласно требованиям ст. 111 СК РФ, в ГКУ НСО «Центр занятости населения Новосибирского района» на учете в качестве безработной не состояла, никаких мер к уплате средств на содержание несовершеннолетних детей и к погашению задолженности по алиментам не предпринимала, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполняла, таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно умышленно не оплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отделении судебных приставов по Новосибирскому району Новосибирской области в отношении Шарыповой А. Ж. возбуждено уголовное дело.
В результате вышеуказанного бездействия у Шарыповой А.Ж. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей в сумме 237 329 рублей 94 копейки. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 383 255 рублей 78 копеек.
В судебном заседании подсудимая Шарыпова А.Ж. вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказалась, пояснив при этом, что в настоящее время она работает неофициально, чистит овощи на овощебазе, в центр занятости населения не обращалась, наказание в виде обязательных работ ею не отбыто.
В порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимой Шарыповой А.Ж., данные ею на стадии предварительного расследования (т. 1 л.д. 87-89), согласно которым решением Новосибирского районного суда Новосибирской области ее в 2018 г. лишили родительских прав в отношении ее детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и с неё взысканы алименты на ее детей. С решением суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетних детей она ознакомлена.
В судебном заседании она не участвовала, решение суда не обжаловала. Ее дети проживают в <адрес> Новосибирского района Новосибирской области у опекуна. Адрес их точный ей неизвестен. Ей известно о том, что в отделении судебных приставов по Новосибирскому району было возбуждено исполнительное производство о взыскании с нее алиментов на содержание детей. Об этом она узнала в 2018 году.
ДД.ММ.ГГГГ ее привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, т.е. за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание детей, ей было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Наказание ею не отбыто.
В центр занятости населения она не обращалась. После привлечения ее к административной ответственности она алименты ни разу не оплачивала.
Живет на временные заработки, «колымы», занималась чисткой овощей. Ее средняя заработная плата в месяц составляет примерно около 20 000 рублей в месяц. В настоящее время она официально пытается трудоустроиться официально, но нигде не берут. Как только устроится, обязуется сразу представить документы судебным приставам о своем трудоустройстве для удержания алиментов.
Заболеваниями, препятствующими трудоустройству, она не страдает, инвалидности не имеет. За границей после привлечения к административной ответственности она не находилась. За пределы Новосибирской области она не выезжала.
Материальную помощь детям в виде продуктов питания, предметов одежды, обуви она не оказывает. С детьми не общается, опекун не идет на контакт.
Ей было известно, что оплатить имеющуюся задолженность по алиментам она может посредством перевода через банк, по почте или через ФССП, либо же нарочно взыскателю.
Иной помощи в зачет алиментов детей она не оказывала. Каких-либо препятствий к получению алиментов на несовершеннолетних детей ей никто не чинил.
Свою вину в неуплате средств на содержание несовершеннолетних детей, признает в полном объёме, в содеянном раскаивается. Алименты выплачивать собирается в ближайшее время с неофициального заработка, кроме того, обязуется гасить имеющуюся задолженность.
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимой Шарыповой А.Ж. в совершении изложенного выше преступления установленной показаниями самой подсудимой, показаниями законного представителя потерпевших и свидетеля, а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.
В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания законного представителя несовершеннолетних потерпевших Ломиворотовой Н.Н., данные ей на стадии предварительного расследования (т. 1 л.д. 42-44), из которых следует, что она проживает по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> приемными детьми: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые находятся на полном ее обеспечении и содержании. Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ней и главой администрации <адрес> Новосибирской области №..., она назначена им приемным родителем возмездно.
На основании исполнительного листа Шарыпова А.Ж. обязана уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 в размере 1/2 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с даты подачи иска, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия Потерпевший №2, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ – в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия Потерпевший №3, то есть до ДД.ММ.ГГГГ – в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия Потерпевший №2.
С момента вынесения решения суда Шарыпова А.Ж. алименты не оплачивала.
ДД.ММ.ГГГГ Шарыпова А.Ж. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов.
Шарыпова А.Ж. с детьми не общается, материальной помощи в содержании детей не оказывала и не оказывает, никакого участия в воспитании детей не принимает. Она никогда не препятствовала в выплате алиментов и получению иных материальных средств Шарыповой А.Ж. Договоренности об изменении порядка оплаты алиментов между ней и Шарыповой А.Ж. никогда не было. Алиментные выплаты являлись бы существенным вкладом в обеспечение достатка ее приемных детей.
В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Петрищевой Е.Н., данные ею на стадии предварительного расследования (т. 1 л.д. 68-70), согласно которым она состоит в должности судебного пристава-исполнителя отдела (в настоящее время отделения) судебных приставов по Новосибирскому району УФССП России по Новосибирской области.
С ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла исполнительное производство 105337/18/54031-ИП о взыскании с Шарыповой А.Ж. в пользу МКУ <адрес> «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» алиментов на содержание Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 в размере 1/2 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с даты подачи иска, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, и до совершеннолетия Потерпевший №1, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ – в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия Потерпевший №3, то есть до ДД.ММ.ГГГГ – в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия Потерпевший №2.
Данное исполнительное производство было возбуждено судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Новосибирскому району Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Новосибирским районным судом Новосибирской области.
Исполнительное производство было возбуждено в соответствии с Федеральным законом №... «Об исполнительном производстве», законно и обоснованно, постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено Шарыповой А.Ж. по почте в адрес проживания.
О фактах добровольной уплаты алиментов со стороны Шарыповой А.Ж., путем вручения наличных денег взыскателю без получения расписок в приеме алиментов ей неизвестно. Шарыпова A.Ж. после привлечения ее к административной ответственности оплату по алиментам не производила.
Шарыпова А.Ж. ни устно, ни письменно ей отказ уплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей не заявляла.
Поскольку Шарыпова своих обязанностей по уплате алиментов не исполняла, мировым судьей 4-го судебного участка Новосибирского района Новосибирской области вынесено постановление, согласно которому Шарыпова А.Ж. привлечена по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов, наказание Шарыповой А.Ж. не исполнено. В настоящий момент она официально не трудоустроена.
Согласно материалам исполнительного производства, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на учете в ГУ ЦЗН Шарыпова А.Ж. не состояла, в качестве безработной не признавалась и, соответственно, не получала пособие по безработице.
Шарыпова А.Ж. иную материальную помощь своим несовершеннолетним детям не оказывает, хотя понимает, что причиняет ущерб соблюдению прав несовершеннолетним детям на получение средств от своих родителей для полноценного физического и интеллектуального развития, имея реальную возможность исполнить решение суда в части уплаты алиментов.
Меры принудительного характера по данному исполнительному производству не достигли своей цели полного и своевременного исполнения требований исполнительного документа по вине Шарыповой А.Ж. Она считает, что Шарыпова А.Ж. не уплачивала алименты из корыстных побуждений, так как себя она обеспечивала питанием, одеждой, жильем, алкоголем, сигаретами.
Оснований для прекращения алиментных обязательств Шарыповой А.Ж. по отношению к ее несовершеннолетним детям не имелось, поскольку несовершеннолетние дети живы, проживают и воспитывается в приемной семье у Ломиворотовой Н.Н. Началом периода уклонения Шарыповой А.Ж. от уплаты алиментов является ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма задолженности на содержание несовершеннолетних детей за все вышеперечисленные периоды, которые вменяются Шарыповой А.Ж., в качестве неуплаты алиментных платежей, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 237 329 рублей 94 копейки.
Общая сумма задолженности за весь период принудительного исполнения судебного решения составила 2 980 777 рублей 01 копейка.
Кроме показаний законного представителя несовершеннолетних потерпевших, свидетеля, самой подсудимой, вина последней объективно подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- копией свидетельства о рождении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии II-ET №..., выданного отделом ЗАГС Новосибирского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ее матерью является Шарыпова А. Ж. (т. 1 л.д. 67);
- копией свидетельства о рождении Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии II-ET №..., выданного отделом ЗАГС Новосибирского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому его матерью является Шарыпова А. Ж. (т. 1 л.д. 66);
- копией свидетельства о рождении Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии II-ET №..., выданного отделом ЗАГС Новосибирского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ее матерью является Шарыпова А. Ж. (т. 1 л.д. 65);
- копиями постановлений администрации <адрес> Новосибирской области №... п/93, №... п/93, №... п/93 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Ломитворова Н.Н. назначена опекуном на возмездных условиях над малолетними Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 52-60);
- копией исполнительного листа по делу №... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Новосибирским районным судом Новосибирской области, в соответствии с которым с Шарыповой А. Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты в пользу МКУ <адрес> «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» на содержание Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с даты подачи иска, ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия Потерпевший №1, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ – в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия Потерпевший №3, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ – в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия Потерпевший №2 (т. 1 л.д. 7-9);
- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментных платежей с должника Шарыповой А. Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетних детей в пользу взыскателя МКУ <адрес> «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» (т. 1 л.д. 10-11);
- постановлениями о расчете задолженности но алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность Шарыповой А.Ж. по алиментам на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 394 480 рублей 84 копейка, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 237 329 рублей 94 копейки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 383 255 рублей 78 копеек (т. 1 л.д. 20,21);
- копией постановления мирового судьи 4-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шарыпова А.Ж. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 15-16);
- справкой ГКУ НСО Центра занятости населения Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Шарыпова А. Ж. на учете в ГКУ НСО Центр занятости населения Новосибирского района не состояла и пособие по безработице не получала (т. 1 л.д. 83);
- справкой ИЦ ГУ МВД России по Новосибирской области, согласно которой Шарыпова А.Ж. под стражей не находилась и наказание в местах лишения свободы не отбывала (т. 1 л.д. 71).
Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного Шарыповой А.Ж. преступления.
При решении вопроса о виновности подсудимого в основу приговора положены показания самой подсудимой Шарыповой А.Ж., согласующиеся с ними показания законного представителя потерпевших Ломиворотовой Н.Н. и свидетеля Петрищевой Е.Н., данные ими на стадии предварительного расследования, согласно которым у Шарыповой А.Ж. имеются несовершеннолетние дети – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которых с подсудимой взысканы алименты, однако она средства на содержание детей не выплачивала без уважительных причин, как ранее, так и после привлечения её к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в связи у неё образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 237 329 рублей 94 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 383 255 рублей 78 копеек.
Приведенные показания подсудимой на стадии предварительного расследования, показания законного представителя потерпевших и свидетеля, существенных противоречий в которых, влияющих на доказанность и квалификацию совершенного Шарыповой А.Ж. преступного деяния, не усматривается, согласуются между собой в целом и главном, а также с объективными доказательствами по делу, в том числе, с копиями свидетельств о рождении детей, согласно которым подсудимая является их матерью, копией исполнительного листа, в соответствии с которым с подсудимой взысканы алименты на их содержание, копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого Шарыпова А.Ж. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, копиями постановлений о расчете задолженности по алиментам, согласно которым задолженность Шарыповой А.Ж. по алиментам на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 394 480 рублей 84 копейка, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 237 329 рублей 94 копейки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 383 255 рублей 78 копеек, ответом на запрос и справкой ИЦ ГУ МВД России по Новосибирской области, согласно которым Шарыпова А.Ж. уважительных причин для неуплаты алиментов на своих несовершеннолетних детей в указанные периоды не имела.
В соответствии со ст.80 СК РФ установлена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода, и предполагает, что вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.
Как установлено судом, Шарыпова А.Ж. является трудоспособной, следовательно, не лишена возможности свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, обеспечивающие получение ей необходимого заработка и предоставление надлежащего содержания своим детям, однако своих несовершеннолетних детей не содержала.
Статьей 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК, характеризуется бездействием, выраженным в неоднократной неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Таким образом, неуплата средств на содержание детей заключается в отказе лица выполнять постановление судьи о взыскании алиментов после того, как оно было подвергнуто административному наказанию за совершение аналогичного деяния.
Обязательным признаком объективной стороны преступления является неоднократность указанных действий, под которой в силу п.1 примечания к ст.157 УК РФ признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние (ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ), в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Решая вопрос о квалификации действий подсудимой, суд приходит к выводу, что последовательность и характер действий Шарыповой А.Ж., подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, свидетельствуют о том, что неуплата ей средств на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №2 совершена с прямым умыслом, то есть она осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления.
Таким образом, анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности позволяют суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимой Шарыповой А.Ж., действия которой суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – подсудимой совершено преступление небольшой тяжести, данные о личности виновной, которая ранее не судима, характеризуется отрицательно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, однако согласно заключению эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ ... обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни ее семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Шарыповой А.Ж., суд считает признание ею вины, состояние её здоровья.
Наличие малолетних детей у виновной суд не признаёт в качестве смягчающего ее наказание обстоятельства, поскольку Шарыповой А.Ж. настоящее преступление совершено в отношении них, а кроме того в настоящий момент Потерпевший №1 достигла возраста совершеннолетия.
Наличие отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
При определении вида и размера наказания Шарыповой А.Ж. суд учитывает, что санкцией ч.1 ст.157 УК РФ предусмотрено наказание в виде исправительных работ на срок до одного года, либо принудительных работ на тот же срок, либо ареста на срок до трех месяцев, либо лишения свободы на срок до одного года.
В соответствии с ч.1 ст.50 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2025 № 18-ФЗ, вступившим в силу 20.01.2026) исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы.
В соответствии со ст.9,10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения преступления признается время совершения общественно – опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
В судебном заседании установлено, что Шарыпова А.Ж. не имеет основного места работы, трудовые отношения между ней и каким-либо работодателем не оформлены, трудовой договор не заключен, соответственно, наказание в виде исправительных работ ей назначено быть не может.
Согласно ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания. Шарыпова А.Ж. ранее не судима, обстоятельств, отягчающих ее наказание, судом не установлено, а поэтому за указанное преступление виновной не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. В соответствии со ст.53.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2025 N 218-ФЗ) принудительные работы назначаются как самостоятельный вид основного наказания с 20.01.2026, до указанной даты принудительные работы применялись как альтернатива лишению свободы, которое в силу вышеназванных норм закона подсудимой назначено быть не может.
В соответствии с абз. 2 п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в том случае, когда осужденному в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации видов наказаний, ему следует назначить любое более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи без ссылки на ст. 64 УК РФ.
В силу ч.1 ст.50 УК РФ, ч.1 ст.56 УК РФ, а также ст. 53.1 УК РФ во взаимосвязи со ст.10 УК РФ, Шарыповой А.Ж. не может быть назначен ни один из предусмотренных ч.1 ст.157 УК РФ вид наказаний, в связи с чем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Шарыповой А.Ж. преступления, данные о ее личности, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить Шарыповой А.Ж. более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, а именно, в виде обязательных работ. Препятствий, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, для назначения подсудимой данного вида наказания не имеется.
Учитывая, что ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке оставлено без удовлетворения не по волеизъявлению Шарыповой А.Ж., суд, тем не менее, при определении размера наказания не руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку, с учётом разъяснений п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №58 от 22.12.2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», назначает не самый строгий вид наказания, предусмотренный за совершённое преступление.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для применения положений ст.ст.64, 76.2 УК РФ, не имеется.
Суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шарыпову А. Ж. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, в соответствии с санкцией которой назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов.
Меру пресечения Шарыповой А.Ж. до вступления приговора в законную силу не избирать.
Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья И.В. Камышникова