ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«19» августа 2026 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Камышниковой И.В., при помощнике судьи Базылевой Ю.Е., с участием государственного обвинителя Чумакова А.Д. – помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области, защитника адвоката Феоктистовой О.Е., представившей удостоверение №... и ордер №... от 12.03.2026 адвокатского кабинета Феоктистовой О.Е., подсудимого Гольцова А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Гольцова А. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, гражданина РФ, холостого, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, со средним образованием, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гольцов А.О. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено им в Новосибирском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах.
Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приказом Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новосибирский» от ДД.ММ.ГГГГ №...л/с «По личному составу», назначен на должность старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска отдела полиции №... «Краснообский» МО МВД России «Новосибирский».
В соответствии с приказом главного управления МВД России по Новосибирской области №... л/с от ДД.ММ.ГГГГ старшему оперуполномоченному Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ присвоено специальное звание – старший лейтенант полиции.
В соответствии с п. 1, 4, 7.1, 7.10, 7.22, 9 Должностной инструкции старшего оперуполномоченного Потерпевший №1, утвержденной начальником МО МВД России «Новосибирский» Яковлевым А.П. ДД.ММ.ГГГГ, старший оперуполномоченный Потерпевший №1 в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД России по Новосибирской области, в том числе: Федеральным законом от 21 июля 1993 г. № 5485-1-ФЗ «О государственной тайне», Федеральным законом от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», Федеральным законом от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», Федеральным законом от 25 декабря 2008 года №273-ФЗ «О противодействии коррупции», Федеральным законом от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Указом Президента Российской Федерации от 14 октября 2012 г. № 1377 «О дисциплинарном уставе органов внутренних дел Российской Федерации», Указом Президента Российской Федерации от 02 апреля 2013 года №309 «О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона «О противодействии коррупции, и иными федеральными законами, актами соответствующих органов государственной власти и управления, изданными в пределах их компетенции, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД России по Новосибирской области, Положением о Межмуниципальном отделе МВД России «Новосибирский», Положением об ОУР, а также настоящей должностной инструкцией.
В соответствии с Должностной инструкцией, режим служебного времени старшего оперуполномоченного Потерпевший №1 устанавливается правилами внутреннего служебного распорядка, утверждёнными начальником ГУ МВД России по Новосибирской области. Старшему оперуполномоченного установлен ненормированный служебный день. Старший оперуполномоченный Потерпевший №1 обязан предупреждать, пресекать, выявлять и раскрывать в рамках компетенции преступления против жизни и здоровья, рассматривать поступающие заявления, сообщения о преступлениях и в соответствии с УПК РФ принимать по ним решения, исполнять иные обязанности в соответствии с законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, а также правовыми актами ГУ МВД России по Новосибирской области. Старший оперуполномоченный несет персональную ответственность за объективное, своевременное и в полном объеме рассмотрение обращений, принятие по ним решений и направление заявителям ответов в строгом соответствии с требованием Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и приказа МВД России от 12.09.2013 №707 «Об утверждении Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации».
В соответствии с ч. 1 ст. 1, п.п. 2-5 ч. 1 ст. 12, п.п. 1-2 ч. 1 ст. 13, ст. 20 ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
На полицию возлагаются обязанности по незамедлительному прибытию на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, обеспечению сохранности следов преступления, административного правонарушения, происшествия, оказанию первой помощи лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, выявлению причин преступлений и административных правонарушений и условий, способствующих их совершению, принятию в пределах своих полномочий мер по их устранению, выявлению лиц, имеющих намерение совершить преступление и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу, обеспечению безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных судах и других общественных местах.
Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания.
Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей в случаях пресечения преступлений и административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции. Сотрудник полиции имеет право применять физическую силу во всех случаях, когда разрешено применение специальных средств или огнестрельного оружия.
Таким образом, старший оперуполномоченный Потерпевший №1 в связи с занимаемой должностью, имея специальное звание – старший лейтенант полиции, в силу своей Должностной инструкции и Федерального закона от 7 февраля 2011 г. ФЗ-№3 «О полиции» является должностным лицом, постоянно осуществляющий функции представителя власти, наделенный распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
Согласно графику работы следственно-оперативной группы отдела полиции №... «Краснообский» МО МВД России «Новосибирский» на декабрь 2025 года, старший оперуполномоченный Потерпевший №1 заступил на суточное дежурство в период с 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть находился при исполнении своих должностных обязанностей.
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут в дежурной части отдела полиции №... «Краснообский» МО МВД России «Новосибирский» зарегистрировано заявление Гольцова Р. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому его брат – Гольцов А. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в состоянии опьянения, бьет сожительницу Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ведет себя агрессивно по отношению к матери Ланг Э. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанное заявление было зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях отдела полиции №... «Краснообский» МО МВД России «Новосибирский» №... от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с поступившим заявлением, ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 40 минут по 20 часов 00 минут старший оперуполномоченный Потерпевший №1 в связи с исполнением своих должностных обязанностей, действуя в соответствии с Должностной инструкцией и в рамках Федерального закона от 7 февраля 2011 г. ФЗ-№3 «О полиции», выехал по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, по заявлению Гольцова Р.О. с целью пресечения противоправных действий со стороны Гольцова А.О.
В вышеуказанный период времени старший оперуполномоченный Потерпевший №1 прибыл на указанное Гольцовым Р.О. в своем заявлении место совершения противоправных действий, а именно на участок местности расположенный вблизи домов №...А и №... по <адрес> в <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, где обнаружил находящегося в состоянии опьянения и совершающего противоправные действия Гольцова А.О., который применял физическую силу в отношении Панина В.А.
Прибыв в вышеуказанное время на участок местности, расположенный вблизи домов №...А и №... по <адрес> в <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, старший оперуполномоченный Потерпевший №1 предъявил Гольцову А.О. свое служебное удостоверение и представился представителем власти – сотрудником полиции. Далее старший оперуполномоченный Потерпевший №1 в соответствии со своими полномочиями потребовал от Гольцова А.О. прекратить применять насилие к Панину В.А., в свою очередь Гольцов А.О. выполнить законные требования старшего оперуполномоченного Потерпевший №1 отказался и продолжил наносить удары Панину В.А.
В связи с этим старшим оперуполномоченным Потерпевший №1 в отношении Гольцова А.О. были применены боевые приемы борьбы, то есть Потерпевший №1 повалил Гольцова А.О. спиной на землю, сев на него сверху и удерживая своими руками руки Гольцова А.О., действуя в рамках своих полномочий и в соответствии с Федеральным законом от 7 февраля 2011 г. ФЗ-№3 «О полиции» и своей Должностной инструкцией, для предотвращения противоправных действий со стороны Гольцова А.О.
В указанное время в вышеуказанном месте у Гольцова А.О., находящегося в состоянии опьянения, будучи недовольным законными требованиями сотрудника полиции – старшего оперуполномоченного Потерпевший №1 о прекращении совершения противоправных действий, выражающихся в применения физической силы в отношении Панина В.А., возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – старшего оперуполномоченного Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 40 минут по 20 часов 00 минут, находясь на вышеуказанном участке местности, Гольцов А.О., находящийся в состоянии опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – старшего оперуполномоченного Потерпевший №1, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли представителю власти – старшему оперуполномоченному Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и желая их наступления, вырвал из рук Потерпевший №1 свою правую руку, и лежа на спине, нанес удар в область носа старшему оперуполномоченному Потерпевший №1 правым кулаком, в связи с чем, последний почувствовал физическую боль и нравственные страдания, тем самым Гольцов А.О. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей.
Далее, находясь в указанное время в вышеуказанном месте, Потерпевший №1 встал с земли и поднял Гольцова А.О. с целью помещения Гольцова А.О. в автомобиль для последующего доставления последнего в отдел полиции №... «Краснообский» МО МВД России «Новосибирский», удерживая при этом своей левой рукой руки Гольцова А.О., а правой рукой применил к Гольцову А.О. удушающий прием борьбы сзади стоя, то есть обхватил своей правой рукой за шею Гольцова А.О., действуя в рамках своих полномочий и в соответствии с Федеральным законом 7 февраля 2011 г. ФЗ-№3 «О полиции» и своей Должностной инструкцией. В этот момент, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – старшего оперуполномоченного Потерпевший №1, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения физической боли представителю власти – старшему оперуполномоченному Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и желая их наступления, укусил последнего в область правого предплечья, из-за чего Потерпевший №1 почувствовал физическую боль и нравственные страдания, тем самым применил насилие, не опасное для жизни или здоровья последнего.
Своими преступными действиями Гольцов А.О. причинил старшему оперуполномоченному Потерпевший №1 следующие телесные повреждения:
- кровоподтек и ссадины на правой руке;
- ушиб мягких тканей спинки носа в виде отека мягких тканей и болевого синдрома.
Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
В судебном заседании подсудимый Гольцов А.О. вину в совершении преступления признал частично и сообщил следующее. В тот день он поссорился с сожительницей Свидетель №1 и пошел во двор своего частного дома колоть дрова. В процессе он обратил внимание на идущего соседа Иванова, с которым они поздоровались и тот направился к себе домой. Он продолжил стоять на улице, на дороге, где заметил вдалеке идущего соседа Панина, с которым до этого у него был конфликт. Панин крикнул в его адрес нецензурной бранью, а он следом крикнул ему: «Иди сюда!». Между домами был промежуток около 40 метров. Он направлялся в сторону Панина, обратив внимание на автомобиль «УАЗ», который ехал по дороге. Он не знал, что это автомобиль полиции, на нем не было опознавательных знаков. Водитель машины махнул ему, и он принял жест за приветствие, потому что у них половина деревни ездит на таких машинах. Он не видел, открывал ли водитель автомобиля окно, и не слышал, говорил ли тот ему что-либо, так как бежал к Панину.
Он подбежал к Панину, ударил его, и тот упал. Следом за этим к нему сзади подбежал потерпевший и начал выкручивать ему руку. Он упал, и потерпевший сел на него сверху. Он пытался отбиться. С его стороны было много нецензурной брани, потому что он не понимал, кто такой потерпевший и почему он сел на него сверху. Смысл нецензурной брани был в том, кто тот такой, почему на него залез. В ответ он ничего не услышал от потерпевшего. Он не успокаивался, вырвал свою руку и ударил потерпевшего наотмашь в лицо, отчего у того покапала кровь. Кроме того, он находился в состоянии опьянения, поскольку выпивал с утра пиво, при этом выпил много, примерно 15 бутылок. Он также в какой-то момент укусил потерпевшего. Он понял, что потерпевший является сотрудником полиции только тогда, когда тот вызвал наряд. До удара им потерпевшего на месте был только он, Свидетель №1 и Панин. После того, как он нанес удар потерпевшему, подошел Иванов. Он понял, что Иванов вышел, когда увидел «заварушку», и потом он услышал фразу Иванова о том, что потерпевший является сотрудником полиции, когда он уже нанес тому удар и у того пошла кровь. До этого он не понимал, что бьет сотрудника полиции. Машину потерпевший оставил в метрах 15 от того места, где они боролись.
В порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Гольцова А.О., данные им на стадии предварительного расследования (т. 1 л.д. 110-113), согласно которым по соседству с ним проживают Панин Вячеслав и Иванов А.. С ними он знаком с самого детства, у них дружеские, приятельские отношения. Панина В. может охарактеризовать как вспыльчивого человека. Иванова может охарактеризовать как доброжелательного, спокойного человека.
ДД.ММ.ГГГГ у него с сожительницей Свидетель №1 возник словесный конфликт. Находясь дома, он стал кидаться на Свидетель №1 E., кидал вещи, стакан. В ходе конфликта его мама позвонила его брату Гольцову Р.О., рассказала об их ссоре. Гольцов Р.О. вызывал полицию. После их конфликта он ушел на некоторое время к соседям – Иванову А. и Панину Вячеславу, с которыми продолжил распивать спиртные напитки – водку с пивом. Через некоторое время, он пришел обратно домой. Он собирался колоть дрова, поэтому взял топор, который находился у него в руках. Находясь на улице, Панин В. крикнул ему несколько раз нецензурной бранью. Он сказал Панину: «Иди ты сюда», после чего подошел к Панину В., дал пощечину, от чего Панин В. упал, далее он пнул Панина В. в область плеча. При этом обухом топора он его не бил, только дал пощечину и пн<адрес> это происходило между его участком и участком Панина В. Топора у него в этот момент с собой не было, он его выкинул куда-то в кусты. В тот момент, когда он пинал Панина В., к их участку приехал автомобиль, из него вышел мужчина, которого он ранее встречал в отделе полиции №... «Краснообский». Мужчина был в гражданской одежде, крикнул, чтобы он прекратил бить Панина, однако он не перестал. После чего Потерпевший №1 представился сотрудником полиции – старшим оперуполномоченным Потерпевший №1 Оперуполномоченный сообщил ему, что может применить к нему специальные средства и физическую силу, если он не остановит свои действия. Он не прекращал бить Панина, поэтому оперуполномоченный оттащил его и повалил на землю так, что он лежал животом вниз. Потерпевший №1 заломал его руки и сидел на нем. Оперуполномоченный ослабил хватку, и он своей рукой ударил сотрудника полиции в область лица. При этом он не целился, куда конкретно ударять, просто ударил со всей силы, куда была возможность. Ударил он, потому что Потерпевший №1 сидел сверху на нем, и ему было неприятно. В момент удара он понимал, что ударяет сотрудника полиции, поскольку тот несколько раз представился оперуполномоченным, а также он Потерпевший №1 несколько раз видел в отделе полиции. Далее, приехали сотрудники Росгвардии и доставили всех, кто там находился, то есть его, Свидетель №1, Иванова А., Панина В. в отдел полиции.
Оглашенные показания подсудимый Гольцов А.О. не подтвердил и пояснил, что ему сотрудники полиции угрожали, если он не напишет явку с повинной, то его закроют в следственный изолятор до судебного разбирательства. Защитника не было. Ему диктовали показания, которые он подписал не читая. Его завели в кабинет, где сидели следователь, сотрудник Росгвардии и потерпевший. Все происходило ночью. Он не хотел протокол пописывать. Он был в наручниках. Его ударили по больной руке. По этому факту он никуда не обращался, поскольку следов побоев не было. Когда его допрашивал следователь, он психанул, пробежался глазами по протоколу и подписал, так как 8 часов не пил, не ел, в туалет не ходил и сидел в наручниках.
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого Гольцова А.О. в совершении изложенного выше преступления установленной его собственными показаниями на предварительном следствии, показаниями потерпевшего и свидетелей в принятой части, а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что подсудимый Гольцов А.О. ему знаком в связи со служебной деятельностью и произошедшим.
С 13 на ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве. В дежурную часть от брата подсудимого, который находился в рейсе, поступило сообщение о том, что Гольцов А.О. дебоширит и заводит бензопилу, в связи с чем им был осуществлен выезд на место происшествия. Он был одет в гражданскую форму одежды, приехал на служебном автомобиле, но без опознавательных знаков правоохранительных органов. Он проехал по улице, где проживает подсудимый, никого не нашел, развернулся, поехал во второй раз и уже тогда увидел идущего вдалеке подсудимого. У Гольцова А.О. была расстегнута куртка, за ним шла девушка, позже ему стало известно, что это его супруга. Он остановился, понял, что это Гольцов А.О., и когда тот проходил с правой стороны автомобиля, он сказал Гольцову А.О.: «Стой!», и показал удостоверение сотрудника полиции. Гольцов А.О. это видел, они пересеклись глазами, но тот махнул рукой и пошел дальше. Он вышел из машины. Гольцов А.О. уже отошел в ту сторону, где за машиной наискосок был его сосед. Одна рука была у подсудимого за спиной, в ней что-то было спрятано. Когда тот сблизился с соседом, то достал топор и замахнулся, но сосед увернулся. Гольцов А.О. попал ему по спине, отчего сосед упал. Он понял, что «дело пахнет жареным», приблизился к подсудимому Гольцов А.О. в это время уже немного испинал соседа, топором по руке несильно ударил. Он подошел к Гольцову А.О. сзади, развернул его и они начали бороться. Топор у Гольцова А.О. все также был в руке. Он сказал Гольцову А.О.: «Успокойся, я из полиции!», выхватил у него из руки топор, и заборол его. В позе лежа они с подсудимым барахтались от участка на дорогу. Затем подошла супруга Гольцова А.О., которая понимала, что он из полиции, так как он ей об этом сказал, а также подошел сосед подсудимого Иванов, тот его хорошо знает, потому что он много раз брал с Иванова явки с повинной. Иванов неоднократно говорил Гольцову А.О., чтобы тот отпустил его (Потерпевший №1). После того, как сосед подтвердил, что он является сотрудником полиции, поведение подсудимого, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, не изменилось, он продолжал вырываться, вести себя агрессивно, все его действия сопровождались нецензурной бранью. Он все это время был сверху на Гольцове А.О., сидел на его животе и держал его руки у него за головой. Гольцов А.О. постоянно пытался вырваться, и пару раз ему это удалось, но потом он его опять борол, и все это длилось около часа. В какой-то момент Гольцов А.О. высвободил свою руку, скорее всего правую, и нанес ему один удар кулаком по лицу в область носа, отчего он испытал физическую боль, и у него пошла кровь из носа. Он снова схватил руку Гольцова А.О. и стал удерживать ее у того за головой. Кроме того, в момент конфликта, когда он был сверху и держал руки Гольцова А.О., кровь из его носа капала на Гольцова А.О. и на их руки, из-за этого стало скользко, и у Гольцова А.О. стало больше шансов, он вырывался два раза, а потом лицом приблизился к его руке и укусил её.
Далее либо супруга Гольцова А.О., либо его мама позвонили в дежурную часть, и на помощь подъехали сотрудники Росгвардии, которыми все участвующие были доставлены в отдел полиции. Когда подсудимого доставили в отдел полиции, его агрессивное поведение продолжилось до утра. К тому были применены средства, ограничивавшие его подвижность, – наручники.
Гольцов А.О. находился в состоянии опьянения, поскольку от него пахло алкоголем и у него была агрессия. Кроме того, это было подтверждено медицинским освидетельствованием подсудимого, в ходе которого у того было установлено наличие алкогольного опьянения.
В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Иванова А.В., данные им в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 80-83), из которых следует, что с Гольцовым А. он знаком с самого рождения, они живут по соседству. С Гольцовым у него приятельские, доверительные отношения. По характеру Гольцов А.О. вспыльчивый, агрессивный, злоупотребляет спиртными напитками. Гольцов ранее был судим и неоднократно доставлялся в отдел полиции. Гольцов А. проживает по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, с сожительницей – Свидетель №1, мамой и сестрой. По соседству с тем проживает Панин Вячеслав. Они периодически с Паниным собираются вместе и распивают алкоголь.
ДД.ММ.ГГГГ он с Паниным В. распивали алкоголь. Идя по улице до дома, он увидел на дороге Гольцова А., который находился в нетрезвом состоянии, у того была неустойчивая походка, невнятная речь. Он сказал Панину В., чтобы тот ничего не говорил Гольцову А., иначе последний изобьет Панина В., поскольку ранее между ними были словесные конфликты, которые могли перерастать в драку. Кроме того, Гольцов А. часто вел себя неадекватно и крайне агрессивно. Он зашел домой, но Панин В. отстал от него. Через время он вышел из дома и увидел, что Гольцов А. находится лежа на лопатках на земле, а сверху на нем сидел оперуполномоченный В. и придерживал его руки. В. говорил Гольцову А., чтобы тот успокоился, а Гольцов А. просил его отпустить. Он знает В., поскольку неоднократно привлекался к уголовной ответственности и сотрудники полиции, в том числе и В., его доставляли в отдел полиции №... «Краснообский».
Он и Гольцов А. достоверно знали, что В. является оперуполномоченным, поскольку ранее доставлялись в отдел полиции №... «Краснообский», в том числе и В.. Далее В. одной рукой взял мобильный телефон, а второй рукой придерживал обе руки Гольцова А., который, воспользовавшись моментом, что хватка ослабла, из положения лежа на спине ударил В. в нос, от чего у В. пошла кровь из носа. Спустя время приехали сотрудники Росгвардии и доставили всех, кто там находился, то есть его, Гольцова А.О., Свидетель №1, Панина В. в отдел полиции.
Все происходящее было на улице, между домами Гольцова А. и Панина В. В этот момент на улице находилась Свидетель №1 и он. Каких-либо иных очевидцев произошедшего не было.
В судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснила, что подсудимый ее сожитель, потерпевший ей знаком в связи с обстоятельствами уголовного дела.
ДД.ММ.ГГГГ А. дома употреблял алкоголь, выпил около 15 бутылок пива. Они в тот день поругались. Кто-то вызвал сотрудников полиции.
Далее на <адрес> и Гольцовым произошел конфликт. Панин обозвал Гольцова А. нецензурной бранью, после чего тот стал бить Панина по лицу. В этот момент на участок местности, расположенный у дома Панина, подъехал автомобиль, из которого выбежал Потерпевший №1, и, ничего не сказав, сразу сзади кинулся на Гольцова А.О., которого повалил, сел на него сверху, и стал удерживать руки Гольцова А.О., который при этом кричал потерпевшему: «ты кто?», но тот ничего не отвечал. Она тоже подошла к потерпевшему и спросила у него: «Вы кто?», но тот также ничего не отвечал. Они узнали, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, когда тот вызвал наряд Росгвардии. Когда началась потасовка с Потерпевший №1, Гольцов А.О. сопротивлялся и в какой-то момент нанес тому нецеленаправленный, случайный удар в нос, отчего у потерпевшего пошла кровь, и только после этого они узнали, что Потерпевший №1 – сотрудник полиции. Она слышала, что сосед Иванов говорил о том, что потерпевший является сотрудником полиции, но уже после того, как Гольцов А.О. его ударил. Когда автомобиль с потерпевшим подъехал к участку Панина, то чуть-чуть притормозил, затем остановился и потерпевший выбежал из него.
В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные ей в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 84-87) из которых следует, что с Гольцовым А.О. она знакома около трех лет назад, они встречаются. По характеру Гольцов А.О. вспыльчивый, агрессивный, злоупотребляет спиртными напитками. У них хорошие отношения. Они ругаются, но быстро приходят к примирению. По соседству с ними проживает Панин Вячеслав и Иванов А.. С ними она близко не знакома.
ДД.ММ.ГГГГ у нее с сожителем Гольцовым А.О. возник конфликт на почве ревности, они поругались. Гольцов А. весь день распивал спиртные напитки. Находясь дома, Гольцов А.О. стал вести себя неадекватно, кидался на нее, кидал в нее вещи (, кинул в нее стакан, она испугалась его поведения. Дома при этом находилась мама Гольцова А.О. – Ланг Э. и его сестра Гольцова А.О. В ходе конфликта Ланг Э. позвонила брату Гольцова А.О. – Гольцову Р.О., и рассказала об их ссоре, после этого Гольцов Р.О. вызывал полицию. После их конфликта Гольцов А.О. ушел на некоторое время к соседям Иванову А. и Панину Вячеславу, с которыми продолжил распивать спиртные напитки. Через некоторое время Гольцов А.О. пришел обратно домой, попросил вынести ему зарядку, что она и сделала. Гольцов А.О. собирался колоть дрова, поэтому взял топор и положил его под свою куртку. Для чего он положил топор именно под куртку, она не знает. Находясь на улице, Панин В. крикнул Гольцову А.О. несколько раз, используя в отношении того грубую нецензурную брань. Гольцов А.О. сказал ему: «Иди ты сюда», после чего Гольцов А.О. подошел к Панину В. и дал тому пощечину, отчего Панин В. упал. После этого Гольцов А.О. пнул Панина В. в область плеча. Далее Гольцов О.А. обухом топора ударил Панина В. в область шеи сзади. Когда Гольцов А.О. пинал Панина В. и ударил обухом топора, к их участку приехал автомобиль, из которого вышел незнакомый ей мужчина. Мужчина стал спрашивать, что здесь происходит, сказал, что он сотрудник полиции, и попросил Гольцова А.О. перестать бить Панина В., иначе к Гольцову А.О. будут применены специальные приемы в соответствии с законом о полиции. Мужчина был одет в гражданскую форму, он назвал свои данные – фамилию, имя и отчество, которых она не запомнила, а также назвал должность (оперуполномоченный). Гольцов А.О. никак не отреагировал на слова сотрудника полиции, после чего оперуполномоченный подбежал к Гольцову А.О. и, повалив его на землю, стал удерживать своими руками. В этот момент оперуполномоченный решил вызывать подмогу, и для этого освободил свою руку, чтобы позвонить, Гольцов А.О., воспользовавшись тем, что его руку освободили, ударил оперуполномоченного в область носа. Гольцов А.О. в этот момент кричал, чтобы тот слез с него, а оперуполномоченный говорил, чтобы тот перестал вести себя агрессивно. Все происходящее было на улице между их домом и домом Панина В., в этот момент на улице находились она и Иванов А. Каких-либо иных очевидцев произошедшего не было. Далее приехали сотрудники Росгвардии и доставили ее, Гольцова А.О., Иванова А. и Панина В. в отдел полиции.
Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 не подтвердила и пояснила, что она следователю об их осведомленности о том, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, не говорила. Следователю она рассказывала о событиях, которые изложены в протоколе, та задавала вопросы, и она отвечала, затем она прочитала протокол и подписала его. Она поясняла следователю, что произошел конфликт между А. и потерпевшим, в результате которого Гольцов А.О. ударил потерпевшего. Противоречия в ее показаниях она объяснить не может.
Кроме показаний потерпевшего и свидетелей Иванова А.В. и Свидетель №1, последней, данных на предварительном следствии, а также самого подсудимого в ходе предварительного следствия, вина последнего объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- рапортом старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска отдела полиции №... «Краснообский» Межмуниципального отдела МВД России «Новосибирский» Потерпевший №1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть отдела полиции №... «Краснообский» МО МВД России «Новосибирский» в 18 часов 40 минут от Гольцова Р.О. поступило сообщение, зарегистрированное в КУСП за №... от ДД.ММ.ГГГГ по факту того, что его брат Гольцов А.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения, бьет сожительницу Свидетель №1, а также ведет себя агрессивно по отношению к матери Ланг Э.В.
В ходе работы им, старшим оперуполномоченным ОУР ОП №... «Краснообский» старшим лейтенантом полиции Потерпевший №1, был осуществлен выезд по адресу, указанному в сообщении. Примерно в 19 часов 10 минут на дороге недалеко от <адрес> Новосибирского района НСО идущим вдоль дороги на встречу был обнаружен Гольцов А.О., который находился в состоянии алкогольного опьянения, следом за которым шла его сожительница. Им была открыта форточка автомобиля и сказано Гольцову А.О., что он сотрудник полиции, после чего он показал служебное удостоверение, но Гольцов А.О. махнул рукой и продолжил движение, не остановившись. После этого он припарковал автомобиль и направился за Гольцовым А.О., который шел к мужчине (Панину В.А.), стоящему около <адрес> НСО, и достал топор. После этого он побежал к тому с криком: «Стой, полиция». В это время тот обухом топора нанес удар по спине Панину В.А., который упал, после чего Гольцов А.О., стал того пинать и замахиваться топором второй раз. В это время в соответствии с Федеральным законом «О полиции» к Гольцову А.О. были применены боевые приемы борьбы и он был положен на лопатки и держал руки. Все это время он Гольцову кричал: «Стой, полиция», а когда положил на лопатки, еще раз повторил тому, что является сотрудником полиции Потерпевший №1, а Гольцов А.О., предположительно находясь в состоянии алкогольного опьянения, пытался вырываться, оскорблял. В это время подошел сосед Гольцова А.О. Иванов А.В., который сказал Гольцову А.О. не дергаться и вести себя тише, что его действительно задержал сотрудник полиции.
До прибытия сотрудников ОВО он удерживал Гольцова А.О. в лежачем состоянии, сидя на нем и удерживая руки, после чего тот силой освободил свою правую руку и нанес ему сильный удар кулаком в область лица, от которого он кратковременно потерял ориентацию в пространстве, почувствовал сильную физическую боль и из носа пошла кровь, но он продолжал удерживать Гольцова А.О., а после прибытия сотрудников ОВО в отношении Гольцова A.О. согласно п.6 ч.1 ст.21 Федерального закона «О полиции РФ» было применено средство ограничения подвижности. После доставления Гольцова А.О. в отдел полиции №... «Краснообский» тот бился головой о стены, выламывал себе руки, выражался громко нецензурной бранью (т. 1 л.д. 6-7);
- выпиской из приказа Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Новосибирский» №... л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой лейтенант полиции Потерпевший №1 (Б-578510) с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска отдела полиции №... «Краснообский» Межмуниципального отдела МВД России «Новосибирский» по контракту (т. 1 л.д. 47);
- выпиской из приказа главного управления МВД России по Новосибирской области №... л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» лейтенанту полиции Потерпевший №1, старшему оперуполномоченному отделения уголовного розыска отдела полиции №... «Краснообский» Межмуниципального отдела МВД России «Новосибирский», с ДД.ММ.ГГГГ присвоено специальное звание – старший лейтенант полиции (т. 1 л.д. 48);
- должностной инструкцией старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска отдела полиции №... «Краснообский» Межмуниципального отдела МВД России «Новосибирский» лейтенанта полиции Потерпевший №1, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Новосибирский» Яковлевым А.П., в соответствии с п. 1, 4, 7.1, 7.10, 7.22, 9 которой старший оперуполномоченный Потерпевший №1 в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД России по Новосибирской области, в том числе: Федеральным законом от 21 июля 1993 г. № 5485-1-ФЗ «О государственной тайне», Федеральным законом от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», Федеральным законом № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», Федеральным законом №273-ФЗ от 25 декабря 2008 года «О противодействии коррупции», Федеральным законом от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Указом Президента Российской Федерации от 14 октября 2012 г. № 1377 «О дисциплинарном уставе органов внутренних дел Российской Федерации», Указом Президента Российской Федерации от 02 апреля 2013 года №309 «О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона «О противодействии коррупции, и иными федеральными законами, актами соответствующих органов государственной власти и управления, изданными в пределах их компетенции, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД России по Новосибирской области, Положением о Межмуниципальном отделе МВД России «Новосибирский», Положением об ОУР, а также настоящей должностной инструкцией.
В соответствии с Должностной инструкцией, режим служебного времени старшего оперуполномоченного Потерпевший №1 устанавливается правилами внутреннего служебного распорядка, утверждёнными начальником ГУ МВД России по Новосибирской области. Старшему оперуполномоченного установлен ненормированный служебный день.
Старший оперуполномоченный Потерпевший №1 обязан предупреждать, пресекать, выявлять и раскрывать в рамках компетенции преступления, против жизни и здоровья, рассматривать поступающие заявления, сообщения о преступлениях, и в соответствии с УПК РФ принимать по ним решения, исполнять иные обязанности в соответствии с законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, а также правовыми актами ГУ МВД России по Новосибирской области. Старший оперуполномоченный несет персональную ответственность за объективное, своевременное и в полном объеме рассмотрение обращение, принятие по ним решений и направление заявителям ответов в строгом соответствии с требованием Федерального закона № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и приказа МВД России от 12.09.2013 №707 «Об утверждении Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации» (т. 1 л.д. 49-54);
- графиком работы следственно-оперативной группы отдела полиции №... «Краснообский» на декабрь 2025 года, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела полиции №... «Краснообский» Катковым Е.О., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в составе следственно-оперативной группы отдела полиции в качестве оперуполномоченного на суточное дежурство заступил Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 58);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием Потерпевший №1 был осмотрен участок местности между домами №...А и №... по <адрес> в <адрес> Новосибирского района Новосибирской области. Потерпевший №1 пояснил, что на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ Гольцов О.А. применил к нему физическую силу. (т. 1 л.д. 27-33);
- заключением эксперта (экспертиза освидетельствуемого) №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения:
- кровоподтек и ссадины на правой руке, которые образовались воздействия твердого тупого предмета(ов) с ограниченной травмирующей поверхностью (к которым также относятся зубы, в том числе человека), в срок около 1-2-х суток до момента осмотра, возможно ДД.ММ.ГГГГ;
- ушиб мягких тканей спинки носа в виде отека мягких тканей и болевого синдрома, который образовался от воздействия твердого тупого предмета(ов), достоверно определить давность образования которого не представляется возможным, так как в указанной области видимых телесных повреждений (кровоподтеков, ссадин, ран) на момент осмотра в ГБУЗ НСО НОКБСМЭ не обнаружено, однако не исключена возможность его образования в срок ДД.ММ.ГГГГ
Данные телесные повреждения образовались от двух и более травмирующих воздействий.
Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п.6 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 8 апреля 2025 г. N 172н) (т. 1 л.д. 63-64);
- копией книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях отдела полиции №... «Краснообский» МО МВД России «Новосибирский», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение от Гольцова Р.О. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 34 минуты в <адрес> младший брат Гольцов А.О. избивает сожительницу (т. 1 л.д. 71-75);
- копией книги учета лиц, доставленных в дежурную часть территориального органа МВД РФ отдел полиции №... «Краснообский», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут в дежурную часть отдела полиции Потерпевший №1 был доставлен Гольцов А.О. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 УК РФ (т. 1 л.д. 78-79).
Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их достоверными, относимыми, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, достаточными и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления.
При решении вопроса о виновности подсудимого в совершении преступления судом в основу приговора положены показания самого Гольцова на предварительном следствии, согласно которым он вину по предъявленному обвинению признал полностью, указал в ходе предварительного следствия, что ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, представившийся сотрудником полиции, потребовал от него прекратить бить Панина, что он не выполнил, в связи с чем потерпевший повалил его на землю и, сидя на нём, заломил ему руки, а он, когда тот ослабил хватку, рукой ударил Потерпевший №1 со всей силы в область лица, понимая при этом, что последний является сотрудником полиции, а также показания подсудимого в суде в той части, что он действительно нанес удар сотруднику полиции Потерпевший №1 в область лица, а также и в какой-то момент укусил потерпевшего.
Показания подсудимого в приведенной части согласуются с показаниями потерпевшего Потерпевший №1 в суде, из которых следует, что Гольцов ударил соседа топором по спине, отчего тот упал, испинал соседа и ударил топором по руке несильно, после чего он подошел к Гольцову, развернул его, и они начали бороться, он требовал от Гольцова успокоиться, сообщил, что из полиции, выхватил у того из руки топор, и заборол, в позе лежа они с подсудимым барахтались, после того, как сосед подтвердил, что он является сотрудником полиции, поведение подсудимого не изменилось, он продолжал вырываться, вести себя агрессивно, он сидел сверху у Гольцова на животе и держал руки того за головой, в какой-то момент Гольцов высвободил свою руку и нанес ему один удар кулаком по лицу в область носа, отчего он испытал физическую боль, и у него пошла кровь из носа, потом лицом приблизился к его руке и укусил её.
Показания потерпевшего соотносятся с показаниями свидетеля Иванова, который в ходе предварительного расследования пояснил, что в его присутствии Гольцов, который находился лежа на лопатках на земле, когда сверху на нем сидел оперуполномоченный В. (Потерпевший №1), который просил того успокоиться и которого они достоверно знали как сотрудника полиции, ударил В. в нос, отчего у последнего пошла кровь из носа.
Не противоречат им показания свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, которая сообщила, что когда Гольцов пинал Панина и ударил обухом топора, к их участку приехал автомобиль, из которого вышел мужчина, спросивший, что происходит, и представившийся сотрудником полиции, назвав свои данный и должность - оперуполномоченный, он попросил Гольцова перестать бить Панина, иначе к тому будут применены специальные приемы, но Гольцов не отреагировал на слова сотрудника полиции, после чего оперуполномоченный подбежал к Гольцову и, повалив его на землю, стал удерживать своими руками и говорил, чтобы тот перестал вести себя агрессивно, в момент, когда оперуполномоченный решил вызывать подмогу, и для этого освободил свою руку, чтобы позвонить, Гольцов, воспользовавшись тем, что его руку освободили, ударил оперуполномоченного в область носа.
Суд исключает возможность самооговора подсудимого на предварительном следствии, поскольку его показания на указанной стадии согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей, а также возможность оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей, поскольку судом не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о том, что между ними и подсудимым имелись личные неприязненные отношения.
При этом показания подсудимого Гольцова и свидетеля Свидетель №1 в ходе судебного следствия о том, что на момент применения насилия в отношении Потерпевший №1 первый не знал, что тот является представителем власти, поскольку Потерпевший №1 об этом не сообщал, а Иванов указал на это уже после применения такого насилия к потерпевшему, суд расценивает как ложные, поскольку они прямо опровергаются как их собственными показаниями на предварительном следствии об обратном, так и последовательными показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который пояснил, что до применения отношении него насильственных действий подсудимым он показывал Гольцову свое удостоверение сотрудника полиции и указывал на то, что он из полиции, свидетеля Иванова, сообщившего о достоверной осведомлённости Гольцова о том, что Потерпевший №1 являлся сотрудником полиции, когда подсудимый ударил того в нос, поскольку ранее он с Гольцовым доставлялись в отдел полиции, в том числе и Потерпевший №1.
Доводы подсудимого о том, что его первоначальные показания не соответствуют действительности, он давал их на предварительном следствии под диктовку, в отсутствие защитника, при этом к нему в тот момент применялось насилие со стороны сотрудников правоохранительных органов, являются несостоятельными, поскольку, как следует из протокола его допроса, он был допрошен в присутствии защитника, никаких жалоб и заявлений о недозволенных методах следствия от него ни в ходе данного следственного действия, ни в последующем не поступало.
При этом свидетель Свидетель №1 в ходе судебного следствия, указав на то, что она знакомилась с протоколом своего допроса и подписывала его без замечаний, не смогла пояснить причину противоречия своих показаний на предварительном следствии и в суде.
С учетом вышеприведенного, суд приходит к выводу о том, что показания в суде подсудимого Гольцова и свидетеля Свидетель №1, являющейся его сожительницей, обусловлены желанием первого избежать уголовной ответственности, а второй – помочь ему в этом в силу фактически сложившихся брачных отношений, в связи с чем данные показания положены в основу приговора исключительно в части, не противоречащей их показаниям на предварительном следствии, и показаниям потерпевшего и свидетеля Иванова.
Приведенные показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей в принятой, судом части положенные в основу приговора, являются непротиворечивыми, согласуются и между собой в главном и целом, и подтверждаются объективными доказательствами по делу, в том числе: копией книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило сообщение от Гольцова Р.О. о том, что его брат Гольцов А.О. избивает сожительницу, рапортом Потерпевший №1, прибывшего на место по данному сообщению, о применённом в отношении него насилии со стороны Гольцова, которому было на тот момент достоверно известно о том, что потерпевший является сотрудником полиции, выписками из приказов о назначении Потерпевший №1 на должность старшего оперуполномоченного отдела полиции №... «Краснообский» Межмуниципального отдела МВД России «Новосибирский» и о присвоении специального звания, должностной инструкцией об объеме его должностных полномочий и обязанностей, графиком работы, согласно которому 14ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы, протоком осмотра места происшествия, в ходе которого Потерпевший №1 указал участок местности, где Гольцов применил в отношении него физическую силу, заключением эксперта о наличии у Потерпевший №1 в результате её применения тересных повреждений.
Приведенные доказательства, по убеждению суда, свидетельствуют о том, что умысел Гольцова был направлен на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, поскольку подсудимый, осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции и представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, поскольку тот показал ему служебное удостоверение сотрудника полиции и представился сотрудником полиции, в связи с их исполнением, нанес удар кулаком Потерпевший №1 в область носа и укусил его в область предплечья, отчего тот испытал физическую боль, т.е. применил в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, при этом действия Потерпевший №1 в сложившейся ситуации соответствовали законодательству и должностной инструкции, регламентирующим должностные полномочия и обязанности сотрудника полиции, являлись правомерными, а потому его указания и распоряжения были обязательны для всех граждан, в том числе и подсудимого, которому это было заведомо известно.
Вместе с тем полученная в ходе предварительного следствия явка с повинной Гольцова от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 23-25) подлежит исключению как недопустимое доказательство, поскольку она была дана им в отсутствие адвоката и не подтверждена подсудимым в суде (п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ).
При этом исключение явки с повинной Гольцова из числа доказательств не влияет на выводы суда о виновности подсудимого в совершении вышеприведенного преступления, поскольку она подтверждается иными доказательствами, положенными в основу приговора и отвечающими требованиям допустимости и в своей совокупности достаточности.
Кроме того, суд не учитывает её в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку под явкой с повинной, которая в силу пункта «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Таким образом, по смыслу закона, явившись с повинной, лицо сообщает сотрудникам правоохранительных органов сведения о совершенном им преступлении, которыми ранее они не располагали.
Как следует из материалов уголовного дела, о причастности Гольцова к совершению преступления, имевшего место в условиях очевидности, сотрудникам правоохранительных органов на момент оформления протокола явки с повинной (ДД.ММ.ГГГГ) было известно от очевидцев.
Таким образом, с учетом анализа собранных по делу доказательств и их оценки в совокупности, действия подсудимого Гольцова А.О. суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – подсудимым Гольцовым А.О. совершено преступление средней тяжести, данные о личности виновного, в соответствии с которыми он судимости не имеет, по месту жительства участковым характеризуется с отрицательной стороны, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и привлекшееся к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, полагая, что оно повлияло на возникновение и реализацию им преступного умысла, поскольку именно в силу нахождения в таком состоянии поведение Гольцова А.О., злоупотребляющего спиртными напитками, о чем поясняли свидетели и что отражено в характеристике подсудимого участковым, было агрессивным, и такое поведение обусловило совершение им преступления.
На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, вышеуказанного отягчающего наказание обстоятельства, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание Гольцову А.О. должно быть назначено в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, полагая, что таковое будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст. 43 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого вида наказания, чем предусмотренный санкцией статьи, суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Гольцова А. О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, на основании санкции которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Гольцову А.О. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Гольцова А.О. обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения Гольцову А.О. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья И.В. Камышникова