ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск
Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Усов А.С.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Ермаковой М.М., подсудимого Полегуева Ю.В., защитника адвоката Блинова А.В.
при секретаре Носовец К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ПОЛЕГУЕВА Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, детей не имеющего, работающего электромонтером в ...» не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Полегуев, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Ругловой при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут, водитель Полегуев Ю.В., имеющий водительское удостоверение серии №..., предоставляющее право на управление транспортными средствами категории «В», управляя технически исправным автомобилем марки ... регистрационный знак №... регион, без пассажиров, в условиях неограниченной видимости, с включенным ближним светом фар, со скоростью не менее 10 км/ч, двигался по автодороге <адрес>» со стороны <адрес> Новосибирского района Новосибирской области в направлении <адрес>, в пути следования Полегуев Ю.В., умышленно нарушив требования пунктов 1.4., 1.5., 6.1., 6.2., 8.1., 9.1.(1), 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, приближаясь к опасному участку дороги, в зоне проведения дорожных работ и в зоне действия дорожного знака 1.8 - «Светофорное регулирование», не учитывая дорожные и метеорологические условия в виде гололеда с мокрым грязным снегом на асфальтовом дорожном покрытии, не убедившись, что для него не действует зеленый сигнал светофора, разрешающий движение, и он не создает опасность для движения и помехи другим участникам дорожного движения, своевременно не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, не справился с управлением автомобиля, и на запрещающий для него красный сигнал светофора пересек горизонтальную дорожную разметку 1.1, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где на полосе встречного движения в направлении г.Новосибирска, совершил столкновение с автомобилем марки «... регистрационный знак №... регион, под управлением водителя Руглова Ю.Н., который двигался по своей полосе движения, во встречном направлении по автодороге ... со стороны г. Новосибирска в направлении <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, с пассажиром Ругловой Н.А., сидящей на среднем пассажирском сиденье справа. В результате умышленного нарушения Правил дорожного движения РФ водителем Полегуевым Ю.В. произошло дорожно-транспортное происшествиё, в результате которого Полегуев Ю.В. по неосторожности пассажиру автомобиля марки «Хонда Цивик» регистрационный знак В №... регион - Ругловой Н.А. причинил телесные повреждения, оценивающиеся как тяжкий вред здоровью, а именно: открытую черепно-мозговую травму в виде ушиба головного мозга тяжелой степени, переломов височных костей справа и слева, с развитием пневмоцефалии (скопление воздуха в полости черепа), гемосинуса (скопление крови в ячейках сосцевидных отростков), сопровождающуюся разрывом барабанных перепонок справа и слева с наличием гемотимпанума справа и слева (наличие крови в полости среднего уха), закрытый перелом лицевых костей (передней стенки левой верхнечелюстной пазухи, наружной и верхней стенок правой верхнечелюстной пазухи) с развитием гемосинуса слева (скопление крови в полости верхней челюсти), ушиб подбородочной области в виде отека мягких тканей и ссадин; ушиб правого легкого (подтвержденного данными МСКТ исследования), закрытый переломовывих головки правой бедренной кости со смещением отломков, гематома правой голени, данные телесные повреждения, оцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Таким образом, водитель Полегуев Ю.В. умышленно нарушил требования пунктов 1.4., 1.5., 6.1., 6.2., 8.1., 9.1.(1), 10.1. Правил дорожного движения РФ, требование дорожного знака 1.8 и требования горизонтальной дорожной разметки 1.1.
Действия Полегуева суд квалифицирует ч. 1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В судебном заседании Полегуев вину в содеянном полностью признал, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.
Защитник поддержал подсудимого, пояснив, что подсудимый заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.
Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
Полегуев совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Полегуев, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.
Оснований для прекращения уголовного дела не имеется, условия постановления приговора в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства соблюдены.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого, который на учётах у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины и раскаяние подсудимого, совершение преступления небольшой тяжести впервые, преклонный возраст и состояние здоровья подсудимого.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом содеянного, смягчающих ответственность обстоятельств, и личности подсудимого, суд считает, что для исправления и перевоспитания ему следует назначить наказание в виде ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Полегуева Ю. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.
В соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на Полегуева Ю.В. обязанность ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, установить Полегуеву Ю.В. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, не выезжать за пределы территории Новосибирского района Новосибирской области, г. Новосибирска и <адрес> Новосибирской области, если это не связано с трудовой деятельностью.
Меру пресечения Полегуеву Ю.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение 15-ти суток со дня его постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья:/подпись/