ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«21» августа 2026 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Камышниковой И.В., при помощнике судьи Базылевой Ю.Е., с участием государственного обвинителя Чумакова А.Д. – помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области, защитника адвоката Сашкиной Н.И. представившей удостоверение №... и ордер №... от 23.03.2026 коллегии адвокатов «Правозащита», подсудимого Цибрия Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Цибрия Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, со средним образованием, трудоустроенного администратором в ООО «Лента», невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес>, <адрес>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Цибрий Е.В. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ему, в Новосибирском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ между Цибрием Е.В. и Акционерным Обществом «Тандер» был заключен трудовой договор №...МС300Л-5, согласно которому Цибрий Е.В. работал в АО «Тандер» по адресу: г. Новосибирск, <адрес> должности «продавец». ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с внутренним приказом (распоряжением) вышеуказанной организации Цибрий Е.В. переведен на должность «товаровед магазина» и допущен к исполнению своих трудовых обязанностей. Находясь в должности товароведа в АО «Тандер» по адресу: Новосибирская область, р.п. Кольцово, Никольский проспект, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ознакомился и подписал должностную инструкцию товароведа магазина, а также ознакомился и подписал договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Цибрий Е.В. обязан бережно относиться к передаваемым ему для хранения или для других целей материальным ценностям АО «Тандер» и принимать меры к предотвращению ущерба.
ДД.ММ.ГГГГ у Цибрия Е.В., находящегося на своем рабочем месте в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Новосибирская область, р.п. Кольцово, Никольский проспект, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ему товарно-материальных ценностей, находящихся в торговом зале указанного магазина, принадлежащих АО «Тандер».
Реализуя этот преступный умысел, с 23 часов 10 минут по 23 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ Цибрий Е.В., работая в должности товароведа магазина, являясь материально-ответственным лицом, обязанным обеспечивать сохранность вверенных ему материальных ценностей, в вышеуказанном магазине «Магнит», из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Новосибирская область, р.п. Кольцово, Никольский проспект, <адрес>, после закрытия прошел по торговому залу вышеуказанного магазина, где с находящихся полок и холодильников похитил принадлежащее АО «Тандер» товарно-материальные ценности, а именно:
- Розу Кордана (d1075 h30) в количестве 2 штук стоимостью 329 рублей 99 копеек каждая, на общую сумму 659 рублей 98 копеек;
- Гортензию метельчатую саженец (d17/4) в количестве 1 штуки стоимостью 1149 рублей 99 копеек;
- ВИСИ («VICI») Креветки королев. в панц в/м 40/50 500 г. фл/п (ВичюнайР) в количестве 1 упаковки стоимостью 779 рублей 99 копеек;
- ВИСИ («VICI») Креветки аргентинские в панцире б/г 0,45 кг. в количестве 1 упаковки стоимостью 779 рублей 99 копеек;
- ГРИН РИББОН («GREEN RIBBON») Фасоль зелен.струч. б/з 700 гр. в количестве 1 упаковки стоимостью 199 рублей 99 копеек;
- Бондюэль горошек зеленый 400 г. ж/б в количестве 1 банки стоимостью 139 рублей 99 копеек;
- Бондюэль молодая кукуруза 340 г. ж/б в количестве 1 банки стоимостью 139 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 3 849 рублей 92 копейки, вышел из вышеуказанного магазина, удерживая при себе похищенное имущество, затем закрыл магазин «Магнит» по указанному по адресу, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, присвоив его.
Таким образом, Цибрий Е.В. присвоил вверенное ему вышеуказанное имущество, принадлежащее АО «Тандер», тем самым причинив ущерб последнему на общую сумму 3 849 рублей 92 копейки.
В судебном заседании подсудимый Цибрий Е.В. вину в совершении преступления признал фактически частично, пояснив, что в настоящее время трудоустроен администратором магазина «Лента», его средняя заработная плата составляет 60 000 рублей, из которой он оплачивает коммунальные услуги в размере 3000-4000 рублей, также у него имеется кредитная карта на сумму 45 000 рублей, общий платеж по кредитным обязательства составляет 10 000 рублей, от дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
В порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Цибрия Е.В., данные им на стадии предварительного расследования в присутствии защитника (л.д. 97-100, 113-115, 160-161) и подтвержденные им в суде, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в АО «Тандер» в должности товароведа. В его должностные обязанности входило управление персоналом, поддерживание зала в чистоте, выкладка товара, приёмка товара, приёмка РЦ, обучение персонала, инкассация, ведение кассовой книги, а также он был материально-ответственным лицом.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в магазине «Магнит» по адресу: Новосибирская область, р.п. Кольцово, <адрес>. Во время работы в указанном выше магазине, когда он получил заработную плату за июнь 2025 года, то понял, что ему начислили и заплатили денежных средств меньше, чем он отработал. С данным вопросом он подошёл к директору магазина Свидетель №1 и спросил, почему ему не оплатили три либо четыре смены, которые он отработал. Она пояснила, что данные смены оплатит за счёт начисления заработной платы другим сотрудникам, которые ему уже в последующем передадут наличными денежные средства, но он так и не получил никакие денежные средства. С заработной платой за июль 2025 года, когда он также не получил денежные средства, при этом за отработанные смены не оплатили денежные средства в сумме 14 400 рублей за июль 2025 года, но данные смены опять же он выходил по договорённости с директором магазина, при этом данные смены ему в табеле времени не закрывали. Ему стало обидно, и он решил взять в магазине продукты в счёт оплаты. Так как сам закрывал магазин, около 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он взял продукты питания и цветы, насколько помнит, среди них были розы, гортензии, 2 пачки креветок и по одной банке горошка, фасоли, кукурузы. Данные продукты он сложил в пакет, который также взял в магазине, после чего поставил магазин на сигнализацию, закрыл и пошёл домой. Когда он брал продукты, в помещении кроме него никого не было. Он понимал, что совершает хищение. С суммой причиненного ущерба согласен. В настоящее время он полностью загладил материальный ущерб перед АО «Тандер», перевёл на расчётный счёт 3 849 рублей 92 копейки.
Все документы с АО «Тандер» им подписывались через электронное приложение «Saby My (Сабу Му)», где он ознакамливался с документами по трудоустройству и переводу на другие должности, договором о полной материальной ответственности, которые в дальнейшем при согласии подписывал электронным образом в указанном приложении. После увольнения из АО «Тандер» он удалил данное приложение.
Каждый раз при переходе на другую должность он изучал документы и понимал, что несет полную материальную ответственность. При переводе его на должность товароведа в магазин «Магнит» по адресу: Новосибирская область, р.п. Кольцово, Никольский проспект, <адрес>, он также подписывал договор о полной материальной ответственности электронным образом через указное приложение, установленное на его телефоне. Вину в совершении преступления признает полностью. Он понимал, что не может брать товарно-материальные ценности в магазине, котором выполняет служебные обязанности без оплаты, что таким образом он их похищает.
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого в совершении изложенного выше преступления установленной, помимо показаний самого Цибрия Е.В., показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.
В порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания представителя потерпевшего Гольцовой Е.С., данные ею на стадии предварительного расследования (л.д. 108-112), согласно которым она поясняла, что работает в АО «Тандер» в должности ведущего специалиста по безопасности с мая 2024 года. АО «Тандер» занимается розничной продажей в магазинах «Магнит».
ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора №...МС300Л-5 Цибрий Е.В. был трудоустроен в АО «Тандер» в должности продавца в магазин «Магнит» по адресу: г. Новосибирск, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу о переводе работника на другую работу №МС157П-4 с ДД.ММ.ГГГГ Цибрий Е.В. переведён с должности старшего продавца магазина «Магнит» по адресу: Новосибирская область, р.п. Кольцово, <адрес>, на должность товароведа магазина «Магнит» по адресу: Новосибирская область, р.п. Кольцово, <адрес>. Все документы подписываются электронным способом.
Согласно должностной инструкции товароведа магазина, в основные задачи Цибрия Е.В. входит: открытие и закрытие магазина «Магнит» по графику, определённому руководителем, выезд в магазин в ночное время в случае срабатывания сигнализации, установленный режим работы магазина в период отсутствия директора; обеспечение сохранности товара в торговом зале путём пресечения хищений со стороны персонала, осуществление работы с товаром и приёмкой, учётом товара.
ДД.ММ.ГГГГ согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности Цибрий Е.В., занимающий должность в АО «Тандер» товароведа магазина, принял на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему материальных ценностей, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам и в связи с возложенным обязуется: бережно относиться к переданным ему для хранения или для других целей материальным ценностям компании и принимает меры к предотвращению ущерба, ведёт учёт, составляет и предоставляет в установленном порядке товарно-денежные и другие отчёты о движении недостатка вверенных ему материальных ценностей.
ДД.ММ.ГГГГ ей от директора вышеуказанного магазина Свидетель №1 стало известно о том, что товароведом данного магазина Цибрием Е.В. совершено хищение товарно-материальных ценностей после закрытия магазина для покупателей. Свидетель №1 пояснила, что она показала Цибрию Е.В. просмотренные ею записи камер видеонаблюдения, на что последний пояснил, раз к нему нет доверия, он работать не будет. После этого он положил ключи и ушёл, не приступив к рабочей смене.
Цибрий Е.В. согласно трудовому договору он был обязан отвечать за сохранность товарно-материальных ценностей, находящихся в магазине, и как товаровед нёс полную индивидуальную материальную ответственность.
АО «Тандер» перед Цибрием Е.В. долговых обязательств не имеет. Цибрий Е.В. был уволен на основании приказа № МС220У011 от ДД.ММ.ГГГГ, ему была выплачена вся заработная плата.
Просмотрев записи камер видеонаблюдения, она увидела, что Цибрий Е.В. ДД.ММ.ГГГГ похитил товары по розничной цене, а именно:
Роза Кордана (11075 h30) в количестве 2 шт. стоимостью 329 руб. 99 коп. каждая, на общую сумму 659 руб. 98 коп.;
Гортензия метельчатая саженец (d17/4) в количестве 1 шт. стоимостью 1149 руб. 99 коп.;
VICI креветки королев. в пан. в/м 40/50 500г. фл/п (ВичюнайР) в количестве 1 шт. стоимостью 779 руб. 99 коп.;
VICI креветки аргентинские в панцире б/г 0,45 кг в количестве 1 шт. стоимостью 779 руб. 99 коп.;
GREEN RIBBON Фасоль зелен.струч б/з 700 гр. в количестве 1 шт. стоимостью 199 руб. 99 коп.;
Бондюэль горошек зелёный 400 гр. ж/б в количестве 1 шт. стоимостью 139 руб. 99 коп.;
Бондюэль молодая кукуруза 340 гр. ж/б в количестве 1 шт. стоимостью 139 руб. 99 коп.
В настоящее время Цибрий Е.В. возместил ущерб перед АО «Тандер» в полном объёме.
В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные ею на стадии предварительного расследования (л.д. 120-122), согласно которым она работает в АО «Тандер» в должности директора магазина «Магнит» «Багровость» по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ к ней в магазин пришёл на должность старшего продавца Цибрий Е.А., который в последующем был переведён на должность товароведа в июне 2025 года.
В его должностные обязанности как товароведа входило: предотвращение хищения товарно-материальных ценностей, приёмка товара, открытие и закрытие магазина, в случае покупки товаров в магазине он обязан пробить покупку у продавца и во время закрытия магазина продавец и товаровед друг у друга проверяют пакеты и предъявляют друг другу чеки на покупку товаров, находящихся у них в пакетах, также он являлся материально ответственным лицом. Во время её отсутствия в установленный режим работы магазина, то есть во время отсутствия её он на рабочем месте её заменяет Цибрий Е.В. Цибрий Е.В. управляет персоналом, а именно ставит задачи и контролирует их выполнение в отсутствие руководителя, контролирует работу ответственных сотрудников в отсутствие непосредственного руководителя, то есть её. В её отсутствие проводит ежедневный инструктаж работников магазина о необходимости соблюдения запрета на реализацию алкогольной и табачной продукции несовершеннолетним лицам, организует доступ подчинённым сотрудникам для заполнения оценочных инструментов, контролирует своевременность заполнения, организует, планирует и проводит обучение новых сотрудников, обеспечения освоения необходимых навыков и умений в соответствии с программой обучения, поддерживает мотивацию к обучению и обеспечивает высокое качество обучения в установленные сроки и иные обязанности согласно должностной инструкции. При этом в магазине заведено, что закрытие магазина производится товароведом и продавцом.
ДД.ММ.ГГГГ она, посмотрев записи камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, обнаружила, что Цибрий Е.В. взял с собой два пакета и вышел из магазина, закрыв его, но продавец во время его выхода не присутствовал. Она спросила у Свидетель №2, почему её не было при закрытии магазина, та сказала, что Цибрий Е.В. вызвал ей такси и отправил её домой. Она поняла, что Цибрий Е.В. совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно:
Роза Кордана (d10?5 h30) в количестве 2 шт. стоимостью 329 руб. 99 коп. каждая, на общую сумму 659 руб. 98 коп.;
Гортензия метельчатая саженец (d17/4) в количестве 1 шт. стоимостью 1149 руб. 99 коп.;
VICI Креветки королев. в панц. в/м 40/50 500г. фл/п (ВичюнайР) в количестве 1 шт. стоимостью 779 руб. 99 коп.;
VICI Креветки аргентинские в панцире б/г 0,45 кг в количестве 1 шт. стоимостью 779 руб. 99 коп.;
GREEN RIBBON Фасоль зелен.струч. б/з 700 гр. в количестве 1 шт. стоимостью 199 руб. 99 коп.;
Бондюэль горошек зелёный 400 гр. ж/б в количестве 1 шт. стоимостью 139 руб. 99 коп.;
Бондюэль молодая кукуруза 340 гр. ж/б в количестве 1 шт. стоимостью 139 руб. 99 коп. Общая стоимость похищенного имущества по розничной цене составила 3849 рублей 92 копейки.
На работу пришёл Цибрий Е.В., она спросила у него, почему он уходит из магазина один, и оплачены ли у него продукты, на что он сказал, что оплачены и, положив ключи, ушёл домой.
Цибрий Е.В. выходил на работу согласно графику, все рабочие смены у него оплачены, у неё в магазине никто из сотрудников не выходит вне графика, если случаются такие ситуации, то смена обязательно отражается в графике.
ДД.ММ.ГГГГ в магазине работали: продавцом Свидетель №2 с 11 часов до 23 часов, продавец Свидетель №4 с 08 часов до 20 часов, товаровед Цибрий Е.В. с 08 часов до 23 часов, продавец-кулинар Свидетель №3 с 08 часов до 20 часов.
В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные им на стадии предварительного расследования (л.д. 129-130), согласно которым он работает в АО «Тандер», а именно магазине «Магнит» по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Никольский проспект, <адрес> должности продавца.
ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте с 08 часов до 20 часов, также с ним в смене находились Цибрий Е.В., который работал в должности товароведа, Свидетель №3, которая работала в должности продавца-кулинара, Свидетель №2, которая работала в должности продавца. Перед ним ушла Свидетель №3, которая работала в тот день до 19 часов. В магазине остались работать до закрытия Цибрий Е.В. и Свидетель №2
ДД.ММ.ГГГГ он пришел на работу, и ему стало известно от директора магазина Свидетель №1, что Цибрий Е.В., ДД.ММ.ГГГГ после закрытия магазина взял продукты питания и вынес их, при этом за продукты питания не рассчитался, то есть похитил.
Если сотрудники магазина совершают покупку товаров для дома, то набирают корзину, рассчитываются у другого продавца. Самому себе оформить покупку невозможно. После того, как сотрудники магазина оплачивают товар, то складывают чек об оплате вместе с покупкой, и затем после окончания рабочего дня показывают второму сотруднику, так как в магазине заведено закрывать магазин вдвоем. Если он уходит раньше, то показывает пакет с покупкой товароведу, либо продавцу и показывает чек об оплате, после чего уходит домой.
В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные ею на стадии предварительного расследования (л.д. 133-135), согласно которым она ранее работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит» по адресу: Новосибирская область, р.п. Кольцово, Никольский проспект, <адрес> должности продавца.
ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте с 11 часов до 23 часов, то есть до закрытия магазина. В тот день она работала вместе с товароведом Цибрием Е.В., продавцом-пекарем Свидетель №3, продавцом Свидетель №4 После 20 часов ДД.ММ.ГГГГ они остались в магазине до 23 часов вместе с Цибрием Е.В. вдвоем. Они закрыли магазин, и она уехала домой одна на такси, которое вызвал ей Цибрий Е.В., при этом он сообщил о том, что ему необходимо задержаться, что он что-то не успел доделать.
Позже ей стало известно от директора Свидетель №1, что Цибрий Е.В., когда она уехала, собрал продукты питания из торгового зала, которые разложил по пакетам, и ушёл из магазина, то есть похитил, это также зафиксировано на камерах видеонаблюдения, установленных в помещении магазина.
В магазине заведено правило, если кто-то из сотрудников что-то покупал домой, то обычно это происходило вечером перед уходом домой, покупку сотрудник сам у себя оформить не может, должен был оформить другой сотрудник магазина. ДД.ММ.ГГГГ Цибрий Е.В. ничего не покупал.
Кроме показаний представителя потерпевшего, свидетелей, самого подсудимого, вина Цибрий Е.В. объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- протоколом принятия устного заявления от представителя АО «Тандер» Гольцевой Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактурами АО «Тандер» и справкой о причиненном материальном ущербе, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ товаровед магазина «Магнит» по адресу: Новосибирская область, р.п. Кольцово, <адрес> Цибрий Е.В. похитил принадлежащее АО «Тандер» имущество на общую сумму 3849 рублей 92 копейки, а именно:
1. Роза Кордана (d10?5 h30) в количестве 2 шт. стоимостью 329 руб. 99 коп. каждая, на общую сумму 659 руб. 98 коп.;
2. Гортензия метельчатая саженец (d17/4) в количестве 1 шт. стоимостью 1149 руб.99 коп.;
3. VICI Креветки королев. в панц в/м 40/50 500 г. фл/п (ВичюнайР) в количестве 1 шт. стоимостью 779 руб. 99 коп.;
4. VICI Креветки аргентинские в панцире б/г 0,45 кг. в количестве 1 шт. стоимостью 779 руб. 99 коп.;
5. GREEN RIBBON Фасоль зелен.струч. б/з 700 гр. в количестве 1 шт. стоимостью 199 руб. 99 коп.;
6. Бондюэль горошек зеленый 400 г. ж/б в количестве 1 шт. стоимостью 139 руб. 99 коп.,
7. Бондюэль молодая кукуруза 340 г. ж/б в количестве 1 шт. стоимостью 139 руб. 99 коп. (л.д. 4-5, 7, 20-24);
- инвентаризационным актом АО «Тандер» Багровость №...I14365 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым по итогам инвентаризации магазина «Магнит» «Багровость» обнаружена недостача следующего товара: Роза Кордана (d10,5 h30) в количестве 2 шт., Гортензия метельчатая саженец (d17/4) в количестве 1 шт., GREEN RIBBON Фасоль зелен.струч. б/з 700 гр. в количестве 1 шт., Бондюэдь горошек зеленый 400 г. ж/б в количестве 1 шт., Бондюэль молодая кукуруза 340 г. ж/б в количестве 1 шт., VICI Креветки аргентинские в панцире б/г 0,45 кг. в количестве 1 шт., VICI Креветки королев. в панц в/м 40/50 500 г. фл/п (ВичюнайР) в количестве 1 шт. (л.д. 8);
- копией трудового договора №...МС300Л-5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Цибрий Е.В. принят на работу продавцом в подразделение магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: Новосибирск, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-13);
- приказом (распоряжением) АО «Тандер» о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Цибрий Е.В., являющийся старшим продавцом, переведен из магазина «Магнит» по адресу: Новосибирск, <адрес>, старшим продавцом в магазин «Магнит», по адресу: Новосибирская область, р.п. Кольцово, Никольский проспект, <адрес> (л.д. 14);
- договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Цибрий Е.В., занимающий в АО «Тандер» должность товароведа магазина, непосредственно связанную с хранением, обработкой, продажей (отпуском) переданных ему ценностей, принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему материальных ценностей, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иными лицами (л.д.15);
- должностной инструкцией для должности товаровед магазина «Магнит» АО «Тандер», согласно которой в обязанности Цибрия Е.В. как товароведа входит следующее:
п. 1.2 открывает и закрывает магазин «Магнит» по графику, определенному руководителем, выезжает в магазин в ночное время в случае срабатывания сигнализации. Обеспечивает установленный режим работы магазина в период отсутствия директора;
п. 1.6 проводит своевременную и корректную приёмку товара РЦ и МП, оформляет выявленные расхождения в установленные сроки;
п. 1.9 обеспечивает сохранность товара в торговом зале путем пресечения хищений со стороны персонала;
п. 1.10 выполняет в случае необходимости функции любого сотрудника магазина, п. 2.1 принимает товар по количестве, качеству срокам реализации. Контролирует наличие информации на стикере/маркировке при приёмке и реализации товара»;
п. 2.4 при обнаружении недостаточного/избыточного количества товара формирует запросы на корректировку и параметров автозаказа по товару РЦ и заявок по товару местных поставщиков;
п. 2.8 организовывает и проводит пересчет товара. Обеспечивает корректный учет товара, а также расходных материалов, в отсутствие руководителя: организовывает работу и проводит проверку позиций из отчета Доступность;
п. 4.1 управляет персоналом, ставит задачи и контролирует их выполнение в отсутствие руководителя;
п. 4.2 контролирует работу ответственных сотрудников в отсутствие непосредственного руководителя;
п. 4.5 организовывает, планирует и проводит обучение новых сотрудников, обеспечивая освоение необходимых навыков и умений в соответствии с программой обучения, поддерживает мотивацию к обучению и обеспечивает высокое качество обучения в установленные сроки;
п. 4.7 обучает сотрудников новым технологиям, принимает участие в формировании среды обучения и обмена опытом. Проводит стажировку сотрудников» и иные обязанности (л.д. 16-17);
- выпиской из приказа (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по личному заявлению товароведа АО «Тандер» Цибрий Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор №...МС300Л-5 от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут по инициативе работника, и с ДД.ММ.ГГГГ Цибрий Е.В. уволен из магазина «Магнит» по адресу: Новосибирская область, р.п. Кольцово, Никольский проспект, <адрес> (л.д. 18);
- табелем учета рабочего времени сотрудников магазина «Магнит» за июль 2025 года, согласно которому в магазине «Магнит» по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Кольцово, Никольский проспект, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ работали: товаровед Цибрий Е.В., продавец Свидетель №2, продавец Свидетель №4, продавец-кондитер Свидетель №3 (л.д. 19);
- чеком по операции ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Цибрий Е.В. возместил АО «Тандер» ущерб по присвоению ДД.ММ.ГГГГ ТМЦ в магазине «Магнит» р.п. Кольцово, Никольский проспект, <адрес> сумме 3 849 рублей 92 копейки (л.д. 37, 89);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Магнит» по адресу: Новосибирская область, р.п. Кольцово, Никольский проспект, <адрес>, откуда было похищено Цибрием Е.В. имущество (л.д. 38-49);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым просмотрен диск с видеозаписями магазина «Магнит» в р.п. Кольцово за ДД.ММ.ГГГГ, содержащий 3 видеофайла. При просмотре видеофайлов установлен торговый зал магазина. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 13 минут мужчина, одетый в штаны светло-зеленого цвета, футболку белого цвета с изображением растений зеленого цвета, подходит к холодильнику, откуда достает пакет, который кладет себе в пакет белого цвета, находящийся при нем, в 23 часа 14 минут подходит к холодильнику, откуда также берет пакет, который кладет в пакет, затем подходит к стеллажу с полками, на которых находятся товары, с которых берет 3 банки с консервами и поочередно кладет их в пакет, в 23 часа 18 минут кладет в пакет цветы в горшках, после чего в 23 часа 25 минут уходит из помещения магазина, забрав с собой пакет с товаром (л.д. 53-58, 82-84);
Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного Цибрием Е.В. преступления.
В основу приговора положены показания самого подсудимого Цибрия Е.В. в судебном заседании и на предварительном следствии, согласно которым он указывал, что действительно при установленных судом обстоятельствах присвоил имущество АО «Тандер» из магазина «Магнит», где работал товароведом и с ним было заключен договор о полной материальной ответственности, а именно продукты питания и цветы.
Данные показания подтверждаются и дополняются показаниями представителя потерпевшего Гольцовой Е.С. и Свидетель №1, которые аналогичным подсудимому образом сообщили о присвоении Цибрием Е.В., являвшегося товароведом, с которым был заключен договор о полной материальной ответственности, имущества АО «Тандер» из магазина «Магнит», конкретизировав наименование и стоимость этого имущества.
С ними согласуются показания свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №2, продавцов, указавших, что работали с товароведом Цибрием Е.В. в день хищения последним имущества из магазина «Магнит», о котором они узнали от директора магазина Свидетель №1
Показания представителя потерпевшего и свидетелей, а также приведенные показания подсудимого не противоречат между собой, а кроме того, подтверждается объективными доказательствами по делу, в частности: протоколом принятия устного заявления о преступлении, счет-фактурами, инвентаризационным актом и справкой о причинённом материальном ущербе, из которых установлено наименование и стоимость присвоенного Цибрием Е.В. имущества, копией трудового договора, приказом о переводе на другую работу, договором о полной материальной ответственности, должностной инструкцией, табелем учета рабочего времени, согласно которым на момент хищения имущества подсудимым он был трудоустроен товароведом магазина, из которого данное имущество похитил, находился на своем рабочем месте, при этом с ним был заключен договор о полной материальной ответственности, протоколом осмотра магазина, из которого им было присвоено имущество, видеозаписями, объективно зафиксировавшими факт присвоения Цибрирем Е.В. имущества АО «Тандер».
Давая оценку показаниям подсудимого Цибрия Е.В. о том, что он работал и похитил имущество из магазина «Магнит», расположенного по адресу: Новосибирская область, р.п. Кольцово, <адрес>, суд считает их ошибочными, поскольку из показаний представителя потерпевшего и свидетелей, а также последующим показаний самого подсудимого следует, что данный магазин «Магнит» был расположен по адресу: Новосибирская область, р.п. Кольцово, Никольский проспект, <адрес>,
Оценивая показания подсудимого Цибрия Е.В. в той части, в которой он указывал, что взял из магазина «Магнит» товары в счет возмещения за неоплаченные ему рабочие смены, суд считает их несостоятельными, данными с целью приуменьшить свою вину, поскольку они опровергаются как показаниями представителя потерпевшего, указавшей, что задолженности по заработной плате перед подсудимым не было, так и свидетелей, из которых не следует, что Цибрий Е.В. указывал на образовавшуюся перед ним задолженность по заработной плате.
Суд исключает возможность оговора подсудимого со стороны представителя потерпевшего и свидетелей по делу, поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о том, что они имеют личную или другую заинтересованность с целью привлечения Цибрия Е.В. к уголовной ответственности.
При решении вопроса о квалификации действий подсудимого Цибрия Е.В., суд исходит из того, что при хищении имущества АО «Тандер», вверенного ему, подсудимый действовал противоправно, с корыстной целью, действия его были направлены на безвозмездное обращение этого имущества в свою пользу, против воли собственника, тем самым подсудимый совершил хищение чужого имущества в форме присвоения.
Органом предварительного следствия действия подсудимого квалицированы по ч. 3 ст. 160 УК РФ как совершенные с использованием служебного положения.
По убеждению суда, указанный квалифицирующий признак в ходе судебного следствия своего подтверждения не нашел.
Под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты (часть 3 статьи 159, часть 3 статьи 159.1, часть 3 статьи 159.2, часть 3 статьи 159.3, часть 3 статьи 159.5, часть 3 статьи 159.6, часть 3 статьи 160 УК РФ), следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).
По смыслу закона преступление должно быть совершено лицом, обладающим соответствующими служебными полномочиями, с использованием этих полномочий для совершения преступления.
При совершении же Цибрием Е.В. присвоения он не использовал организационно-распорядительные либо административно-хозяйственные функции для создания условий изъятия вверенного ему имущества либо для облегчения этого изъятия, а использовал лишь сам факт того, что это имущество ему было вверено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что квалифицирующий признак совершения Цибрием Е.В. присвоения с использованием своего служебного положения подлежит исключению.
Таким образом, суд квалифицирует действия Цибрия Е.В. по ч. 1 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления – Цибрий Е.В. совершено преступление небольшой тяжести, данные о личности виновного, в соответствии с которыми он характеризуется нейтрально, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает частичное признание им вины, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
При этом данную подсудимым явку с повинной (л.д. 86-88) суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку под явкой с повинной, которая в силу пункта «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Таким образом, по смыслу закона, явившись с повинной, лицо сообщает сотрудникам правоохранительных органов сведения о совершенном им преступлении, которыми ранее они не располагали.
Как следует из материалов уголовного дела, о причастности Цибрия Е.В. к совершению преступления сотрудникам правоохранительных органов на момент оформления протокола явки с повинной (ДД.ММ.ГГГГ) было известно из объяснений лица, последствии допрошенного в качестве свидетеля, и видеозаписи, зафиксировавшей совершение подсудимым преступления.
Исходя из изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, вышеприведенных данных о личности подсудимого, смягчающих и отсутствии отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд полагает, что его исправление возможно с учетом имущественного положения подсудимого, возможности получения им заработной платы или иного дохода, при назначении наказания в виде штрафа, полагая, что таковое будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст. 43 УК РФ.
Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому иного, более строгого вида наказания.
С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений 76.2 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, при этом вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности, и учитываются судом при определении вида и размера наказания.
При определении размера наказания суд не руководствуется ч. 2 ст. 62 УК РФ, поскольку по смыслу указанной статьи её положения подлежат применению при назначении самого строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г ОВ О Р И Л:
Цибрия Е. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, на основании санкции которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен Цибрием Е.В. в полном размере в течение 60 суток со дня вступления приговора в законную силу. Копию документа об уплате штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю и в Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России, ИНН: 5406012253, КПП: 540601001, БИК: 015004950, Счет: 401 028 104 453 7 000 00 43, КБК: 188 1 16 21040 04 6000 140, ОКТМО городских округов Новосибирской области, при назначении платежа указывается: УИН – 188 554 125 010 120 01 38 25, номер уголовного дела – №..., номер судебного решения – 1-204/2026, фамилия, имя, отчество осужденного.
Меру пресечения Цибрию Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: оптический диск с записями камер видеонаблюдения, инвентаризационный акт на 1 листе, копию трудового договора на 5 листах, копию приказа о переводе работника на другую работу на 1 листе, копию договора о полной индивидуальной материальной ответственности на 1 листе, копию должностной инструкции по должности товароведа магазина на 2 листах, копию выписки из приказа на 1 листе, табель учета рабочего времени за июль 2025 года на 1 листе, пять счет-фактур, каждая на 1 листе, хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья И.В. Камышникова