РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2026 года с. Шелаболиха
Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Запольской И.С., при секретаре судебного заседания Осининой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО12, выступающего через своего представителя ФИО1 к Администрации Макаровского сельсовета, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 через своего представителя ФИО1 обратился в Шелаболихинский районный суд <адрес> с иском к администрации Макаровского сельсовета об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указывает, что его мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, но при жизни приобрела право общей долевой собственности на 2/166 доли земельного участка (по 290,4 баллогектаров каждая доля), кадастровый №, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, общей площадью 23746450 кв. м, находящегося по адресу: Российская Федерация, <адрес>, земли общедолевой собственности МО «Макаровский сельсовет», кадастровой стоимостью 95 698 193 рубля 50 копеек.
После смерти ФИО2 единственным наследником первой очереди является истец. После смерти матери ни он, ни кто-либо из других лиц с заявлением о принятии наследства не обращались, однако, истец считает себя принявшим наследство, так как фактически вступил в управление наследственным имуществом, сохранив личные вещи матери и её документы.
Со ссылкой на положения ст.ст.218, 1112, 1153, 1152 ГК РФ, ст.264 ГПК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», истец просит установить факт принятия им наследства после смерти матери ФИО2 и признать за ним право собственности на 2/166 доли земельного участка, кадастровый №, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, общей площадью 23746450 кв.м, находящегося по адресу: Российская Федерация, <адрес>, земли общедолевой собственности МО «Макаровский сельсовет», в порядке наследования по закону после смерти ФИО2.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве ответчиков привлечены дети наследодателя ФИО2 – ФИО3, ФИО4.
Истец ФИО7 и его представитель ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом (соответствующие сведения имеются), при этом в адрес суда представитель истца ФИО1 направила телефонограмму с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие и истца, настаивая на исковых требованиях.
Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом (соответствующие сведения имеются), при этом в адрес суда от ФИО3, ФИО4 поступили телефонограммы с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований истца ФИО7
Представитель ответчика – администрации Макаровского сельсовета в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом (соответствующие сведения имеются), не высказав мнения по поводу предъявленных исковых требований.
Представитель третьего лица Павловского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон.
Изучив письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Факт, что истец ФИО7, является сыном ФИО2, подтверждается свидетельством о рождении IV-TO № (л.д. 12), а также актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46).
Факт, что ответчики ФИО3, ФИО4, являются дочерями ФИО2, подтверждается актовыми записями о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44, 43).
Актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака, предоставленной по запросу суда, подтверждается регистрация брака между ФИО6 и ФИО7 (фамилия после регистрации брака – ФИО22) (л.д. 76).
Актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака, предоставленной по запросу суда, подтверждается регистрация брака между ФИО8 и ФИО9 (фамилия после регистрации брака – ФИО21) (л.д. 78).
Факт смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти III-TO № (л.д. 11), а также записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41).
Согласно актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, брак заключен между ФИО10 и ФИО11 (фамилия после регистрации брака – ФИО20) (л.д. 42).
Факт смерти супруга наследодателя – Карасёва А.А. подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47).
Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 является дочерью ФИО2 (л.д. 44).
Факт смерти дочери наследодателя – ФИО16 (ФИО17) подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Других наследников первой очереди после смерти ФИО2 в ходе рассмотрения дела не установлено.
В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Ст.1152, пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из сообщения нотариуса Ребрихинского нотариального округа <адрес> ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
При этом в судебных заседаниях установлено и подтверждается письменными объяснениями представителя истца ФИО7 – ФИО1 в исковом заявлении, а также материалами дела и не оспаривается никем из лиц, которые в судебное заседание не явились, что наследство после смерти ФИО2 фактически принял истец, который забрал себе все документы матери и хранил их.
Таким образом, ФИО7 в силу вышеуказанных норм права, принадлежит всё наследственное имущество (в том числе имущественные права) ФИО2
На момент смерти ФИО2 в общей долевой собственности она имела 2/166 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения (для сельскохозяйственного производства), с кадастровым номером 22:59:100102:313, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, земли общедолевой собственности МО «Макаровский сельсовет», общей площадью 23746450 кв. м., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности на 1/166 долю земельного участка на основании списка сособственников земельных долей в ОАО «Макаровское» от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности на 1/166 долю земельного участка на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенного нотариусом ФИО19, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку ФИО2 принадлежала на праве собственности указанная доля земельного участка, то и к ФИО7 как к наследнику после смерти ФИО2 перешло право собственности на неё.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Следует отметить, что независимо от того, что исковые требования удовлетворены, у суда не имеется оснований для разрешения вопроса о возмещении за счет ответчика судебных расходов, поскольку заявленный истцом спор был направлен на установление факта принятия наследства и признании за ним права собственности на наследственное имущество. Удовлетворение требований истца не обусловлено фактом нарушения или оспаривания его прав со стороны ответчика, которым не подавалось встречного искового заявления, связано лишь с полномочиями по получению выморочного имущества, что само по себе не свидетельствует о нарушении прав истца ответчиком.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО12 удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт серия 0121 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 220-070), после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт серия 0121 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 220-070) право общей долевой собственности (в размере 2/166 доли), на земельный участок сельскохозяйственного назначения (для сельскохозяйственного производства), с кадастровым номером 22:59:100102:313, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, земли общедолевой собственности МО «Макаровский сельсовет», общей площадью 23746450 кв. м., в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Шелаболихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 13.10.2026.
Судья И.С. Запольская