ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск
Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Усов А.С.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Ермаковой М.М., подсудимого Белоуса Ю.Н. защитника адвоката Лебедевой Т.С., при секретаре Носовец К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
БЕЛОУС Ю. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ..., зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, ... ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Белоус Ю.Н. будучи родителем, неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.
На основании судебного приказа мирового судьи <адрес> по делу №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Белоус Ю. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан уплачивать алименты в пользу Дьердь Л. В. на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №... -№... по взысканию алиментов с Белоуса Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи 4-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области, Белоус Ю.Н. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов. ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу и ДД.ММ.ГГГГ Белоус Ю.Н. административное наказание отбыл. В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ Белоус Ю.Н., которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, является лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. ДД.ММ.ГГГГ у Белоуса Ю.Н., возник преступный умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1 После привлечения к административной ответственности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ никаких оплат в счет алиментов на содержание ребенка от Белоуса Ю.Н. не поступало. Произвел частичную, незначительную оплату алиментов: ДД.ММ.ГГГГ — 10 000 рублей (за ДД.ММ.ГГГГ года); ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей (за ДД.ММ.ГГГГ года); ДД.ММ.ГГГГ — 10 000 рублей (за ДД.ММ.ГГГГ года) с целью избежания привлечения его к уголовной ответственности. Белоус Ю.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, из корыстных побуждений, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, совершил аналогичное деяние, в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, заведомо зная об образовавшейся задолженности, являясь лицом трудоспособным, в нарушение требований устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и, желая их наступления мер к погашению образовавшейся задолженности не предпринимал, выплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, начисленных за ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвел. Так, Белоус Ю.Н. алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1655 рублей 08 копеек не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14826 рублей 25 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 826 рублей 25 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14826 рублей 25 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период времени Белоус Ю.Н. являясь трудоспособным лицом, официально трудоустроенным не сообщил об этом судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок, чем воспрепятствовал исполнению требований исполнительного документа, согласно требований ст. Ill СК РФ, в ГКУ НСО «Центр занятости населения Новосибирского района» на учете в качестве безработного не состоял, никаких мер к уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не предпринимал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно умышленно не оплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1 в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отделении судебных приставов по Новосибирскому району Новосибирской области в отношении Белоуса Ю.Н. возбуждено уголовное дело. В результате вышеуказанного бездействия у Белоуса Ю.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка в сумме 51133 рубля 83 копейки. Фактическая задолженность по алиментам Белоуса Ю.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 085 071 рубль 38 копеек.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Белоус Ю.Н. вину в содеянном не признал, однако к концу судебного разбирательства признал полностью, заявил о своём согласии с предъявленным обвинением, заявил, что погасит задолженность по алиментам.
Исследовав материалы дела, допросив в судебном заседании свидетеля, суд находит вину подсудимого Белоуса Ю.Н. в совершении данного преступления доказанной.
Законный представитель потерпевшей Дьердь Л.В., допрошенная в ходе досудебного производства, пояснила, что проживает с внучкой Потерпевший №1, так как родители внучки лишены родительских прав, внучку отдали ей под опеку. С момента вынесения решения Белоус Ю.Н. алименты не оплачивает, с ребёнком не общается, не встречается, материальной помощи не оказывает, участия в воспитании ребёнка не принимает (л.д. 51 – 53).
Допрошенный в ходе досудебного производства в качестве подозреваемого Белоус Ю.Н. пояснил, что в браке с Белоус О. В. проживали с 2012 по 2017 год, родился ребёнок Потерпевший №1, которую изъяли и передали бабушке Дьердь Л.В. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ его привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. В центр занятости он не обращался, пособия по безработице не получал. Материальную помощь ребёнку он не оказывает, продукты питания, предметы одежды он не покупает. На территории Новосибирского района стихийных бедствий не было, он не доведён до состояния нищеты, на стационарном лечении не находился. Ему известно, что обязан по решению суда платить алименты (л.д№...
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что является судебным приставом по Новосибирскому району. Белоус обязан платить алименты. Оплатил 25 тысяч, а должен был платить 76 тысяч 133 рубля 83 копейки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Допрошенная в ходе досудебного производства свидетель Свидетель №1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ для осуществления мер принудительного исполнения ей было передано на исполнение исполнительное производство о взыскании с Белоус Ю.Н. алиментов в пользу Дьердь Л.В. на содержание Потерпевший №1. После привлечения к административной ответственности Белоус Ю.Н. произвёл незначительную оплату в сумме 25000 рублей, чтобы избежать ответственности. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Белоус Ю.Н. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде 70 часов обязательных работ. В настоящее время Белоус Ю.Н. не трудоустроен, в центр занятости на учёт не встал, в качестве безработного не признавался, без уважительных причин не выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка (л.д. №...).
Объективно вина Белоуса Ю.Н. в совершении указанного преступления подтверждается копией судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с Белоуса Ю.Н. следует взыскивать в пользу Дьердь Л.В. алименты на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1 в размере ? заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребёнка;
копией постановления по делу об административном правонарушении ль ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №...
копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №...
справкой о движении денежных средств по депозитному счёту по исполнительному производству (л.д. №...
постановлением о расчёте задолженности по алиментам (л.д. 37 – 38).
Приведенные доказательства суд считает допустимыми, достоверными и достаточными для признания Белоуса Ю.Н. виновным в совершении указанного преступления.
Действия Белоуса Ю.Н. суд квалифицирует ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершённая неоднократно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины и раскаяние подсудимого, совершение преступления небольшой тяжести впервые, наличие малолетних детей, частичное возмещение ущерба, причинённого преступлением.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом содеянного, смягчающих наказание обстоятельств и личности подсудимого, совершившего преступление небольшой тяжести, суд считает, что для исправления и перевоспитания ему следует назначить наказание в виде исправительных работ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для применения положений ст.ст.64, 76.2 УК РФ, не имеется.
Суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Белоуса Ю. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, в соответствии с санкцией которой назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.
Меру пресечения Белоусу Ю.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение 15-ти суток со дня его постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья:/подпись/