ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела г. Новосибирск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Усов А.С.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Ермаковой М.М., подсудимой Ивашикиной О.Г., защитника адвоката Крайникова В.З.
при секретаре Носовец К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ИВАШИКИНОЙ О. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес> с высшим образованием, замужней, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенной <адрес>, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ивашикина, управляя автомобилем, совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Майоровой при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут, Ивашикина О.Г., имеющая водительское удостоверение серии №..., предоставляющее право на управление транспортными средствами категории «В, В1, М», управляя технически исправным автомобилем марки «Ниссан Кашкай 2.0 Текна» регистрационный знак №... с пассажиром Лозовским П.Г., сидящим на переднем пассажирском сиденье, в условиях неограниченной видимости, с включенным ближним светом фар, асфальтового дорожного покрытия - гололеда с мокрым снегом, покрытым песко-соляной смесью, при снегопаде, без дефектов, со скоростью не менее 50 км/ч, двигалась по автодороге К-19Р «Новосибирск - Ленинск - Кузнецкий» со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в пути следования Ивашикина О.Г., умышленно нарушив требования пунктов 1.4., 1.5., 8.1., 9.1.(1), 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, приближаясь к опасному участку дороги, в зоне действия дорожных знаков, в том числе временных 1.11.2 - «Опасный поворот налево», 1.34.2 «направление поворота», не учитывая дорожные и метеорологические условия, утеряла контроль за управлением автомобиля, пересекла горизонтальную дорожную разметку 1.1, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, где на полосе встречного движения совершила столкновение с автомобилем марки «Тойота Королла Ранке» регистрационный знак №...), под управлением водителя Ковалева И., который двигался по своей полосе движения, во встречном направлении по автодороге К-19Р «Новосибирск - Ленинск - Кузнецкий» со стороны <адрес> Новосибирского района Новосибирской области в направлении <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, с пассажиром Майоровой Р., сидящей на переднем пассажирском сиденье, пристегнутой ремнем безопасности. В результате умышленного нарушения Правил дорожного движения РФ Ивашикиной О.Г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажиру автомобиля марки «Тойота Королла Ранке» Майоровой Р. были причинены телесные повреждения, оценивающиеся как тяжкий вред здоровью, а именно: закрытая тупая травма живота в виде разрыва брыжейки тонкой кишки, разрыва брыжейки сигмовидной кишки, с формированием гемоперитонеума (скопление крови в брюшной полости), развитием в посттравматическом периоде тромбоза в бассейне нижней брыжеечной артерии, некроза сигмовидной кишки, распространенного гнилостного перитонита, абдоминального сепсиса, наличием осаднения, подкожной гематом в предгрудинной области, на животе (в области гипо-, мезогастрия); закрытый оскольчатый перелом средней трети диафиза левой бедренной кости со смещением фрагментов, с наличием отека мягких тканей в области перелома; ссадины, кровоподтеки в области левого надплечья, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом (предметами), в условиях автодорожной травмы ДД.ММ.ГГГГ<адрес> телесные повреждения, согласно п.5.ДД.ММ.ГГГГ. Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №...н, по своему характеру непосредственного создают угрозу для жизни человека, поэтому оцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Таким образом, водитель Ивашикина О.Г. умышленно нарушила требования пунктов 1.4., 1.5., 8.1, 9.1.(1), 10.1. Правил дорожного движения РФ, требования дорожных знаков 1.11.2, 1.34.2 и требований горизонтальной дорожной разметки 1.1.
В судебном заседании потерпевшая Майорова Р. заявила о прекращении уголовного дела в отношении Ивашикиной О.Г. в связи с примирением с подсудимой, которая загладила причиненный ей вред, возместила ущерб и принесла свои извинения.
Защитник и подсудимая поддержали заявленное потерпевшей ходатайство.
Прокурор просил оставить ходатайство потерпевшей без удовлетворения.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшей обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Действия подсудимой подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, которое является преступлением небольшой тяжести.
Ущерб потерпевшей возмещён в полном объеме, подсудимая оказала помощь в восстановлении здоровья, компенсировала моральный вред, возместила материальный ущерб, принесла извинения, которые были приняты потерпевшей. Таким образом, подсудимая примирилась с потерпевшей и загладила причинённый ей вред.
Ивашикина О.Г. не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется положительно, в судебном заседании вину по предъявленному обвинению полностью признала, заявила о том, что понимает, что освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей не является реабилитирующим основанием, поддержала заявленное потерпевшей ходатайство и просила в отношении неё уголовное дело прекратить по указанному основанию.
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что оснований для отказа потерпевшей в удовлетворении её ходатайства нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25 и 254 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Производство в отношении Ивашикиной О. Г. по уголовному делу №... по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей прекратить.
Освободить Ивашикину О.Г. от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ по указанному основанию.
Меру пресечения Ивашикиной О.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья:/подпись/