ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г. Новосибирск 10 апреля 2026 года
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Саморукова Ю.А., с участием государственного обвинителя от прокуратуры Новосибирского района Новосибирской области Ермаковой М.М., защитника - адвоката Шлыкова Р.В., представившего ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №..., представителя потерпевшего – адвоката Зиновьева К.С., предоставившего ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №..., подсудимого Саидова Д.Д., потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, при секретаре Кущенко Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Саидова Дмитрия Давроновича, 14.12.1976 года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, трудоустроенного в ИП «Саидов Д.Д.», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, установил:
Саидову Д.Д. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:
11.12.2024 в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 20 минут водитель Саидов Дмитрий Давронович, 14.12.1976 года рождения, управлял технически исправным транспортным средством — грузовым рефрижератором «№...) государственный регистрационный номер №..., в условиях темного времени суток, достаточной и неограниченной видимости, погоды без осадков, скользкого асфальтового дорожного покрытия, следовал по проезжей части автодороги <адрес> в направлении от <адрес> Новосибирского района Новосибирской области к <адрес> Новосибирской области в Новосибирском районе Новосибирской области, в правой полосе при наличии двух полос для движения в его направлении.
В пути следования водитель Саидов Д.Д., действуя с преступной небрежностью, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, нарушая требования пунктов 1.3., 1.5., 9.10., 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... (далее Правила дорожного движения РФ), избрал скорость своего движения без учета интенсивности движения (наличие впереди двигающихся в попутном направлении транспортных средств), без учета дорожных условий (скользкое асфальтовое покрытие), не обеспечивающую ему безопасность движения и возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ.
Двигаясь таким образом ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 20 минут водитель Саидов Д.Д., избрал дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении в правой полосе транспортного средства, в виде автобуса «ZHONGTONG FASHION SERIES ZHONGTONG - FASHION SERI» (ЗХОНГТОНГ ФАШИОН СИРИЗ ЗХОНГТОНГ - ФАШИОН СИРИ) государственный регистрационный номер 0717УХ154, под управлением водителя Решето С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перевозившего пассажиров: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Курманбакееву Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кочергина Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Вяткину К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Давыдову А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Яковлеву Л. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Козкину О. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кабакову Д. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Колду М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Газитдинову Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кутернину С. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пахомову Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Матыркина С. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кутовенко С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Русикову А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кипаеву Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Полянскую А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Горбунову Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мальцеву Т. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая с учетом избранной им скорости не обеспечивала ему безопасность движения и не позволяла избежать столкновения. Во время движения водитель Саидов Д.Д. не проявил должной внимательности и предусмотрительности, при обнаружении опасности в виде автобуса «ZHONGTONG FASHION SERIES ZHONGTONG - FASHION SERI» (ЗХОНГТОНГ ФАШИОН СИРИЗ ЗХОНГТОНГ - ФАШИОН СИРИ) государственный регистрационный номер №..., под управлением водителя Решето С.В., своевременно не снизил скорость и не остановился, а продолжил движение. В результате чего, из-за неправильно выбранной скорости и неправильно выбранной дистанции, водитель Саидов Д.Д. совершил столкновение с задней частью автобуса «ZHONGTONG FASHION SERIES ZHONGTONG - FASHION SERI» (ЗХОНГТОНГ ФАШИОН СИРИЗ ЗХОНГТОНГ - ФАШИОН СИРИ) государственный регистрационный номер №..., под управлением водителя Решето С.В., на расстоянии 3,20 метра от правого края проезжей части автодороги <адрес> по ходу своего движения, и на расстоянии 720 метров от дорожного информационного знака 6.13 - «Километровый знак» - «54 км» автодороги Р-254 Северный обход (Северный объезд) Новосибирска, в направлении от <адрес> Новосибирского района Новосибирской области к <адрес> Новосибирской области в Новосибирском районе Новосибирской области. В результате столкновения водитель Решето С.В. утерял контроль за управлением автобуса «ZHONGTONG FASHION SERIES ZHONGTONG - FASHION SERI» (ЗХОНГТОНГ ФАШИОН СИРИЗ ЗХОНГТОНГ - ФАШИОН СИРИ) государственный регистрационный номер №..., выехал за пределы проезжей части на правую обочину, где на расстоянии 11,2 метра от левого края (бетонного разделительного бордюра) проезжей части автодороги по ходу своего движения, и на расстоянии 721,9 метра от дорожного информационного знака 6.13 - «Километровый знак» - «54 км» автодорога <адрес>, в направлении от <адрес> Новосибирского района Новосибирской области к <адрес> Новосибирской области в Новосибирском районе Новосибирской области, совершил наезд на препятствие - железный отбойник - ограждение, с последующим перекидыванием автобуса в кювет.
В результате своих вышеуказанных противоправных действий водитель Саидов Д.Д. по неосторожности причинил пассажиру автобуса «ZHONGTONG FASHION XGTONG - FASHION SERI» (ЗХОНГТОНГ ФАШИОН СИРИЗ ЗХОНГТОНГ - ФАШИОН СИРИ) государственный регистрационный номер №..., Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, следующее телесное повреждение: закрытая тупая травма грудной клетки в виде переломов 1-6 ребер слева со смещением отломков (1,2-го ребер в передних и задних отделах), переломов 2-6 ребер со смещением отломков, с развитием подкожной эмфиземы шеи справа и слева и верхних отделов грудной клетки слева (скопление воздуха в мягких тканях как проявление прохождения легкого (при отсутствии ран на коже) и париетальной плевры), перелома рукоятки грудины слева со смещением отломков, перелома левого поперечного отростка 1-го грудного позвонка со смещением отломков, которая образовалась от воздействия твердого тупого предмета (ов). Достоверно определить время образования указанного телесного повреждения не представляется возможным, так как в представленных медицинских документах отсутствует описание видимых телесных повреждений (кровоподтеков, ссадин, ран) в области грудной клетки, однако, не исключена возможность его образования в срок ДД.ММ.ГГГГг. в условиях автодорожной травмы.
Данное телесное повреждение, согласно п. 5.ДД.ММ.ГГГГ., 5.ДД.ММ.ГГГГ. Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №...н, по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как ТЯЖКИИ вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Также, в результате своих вышеуказанных противоправных действий водитель Саидов Д.Д. по неосторожности причинил пассажиру автобуса «ZHONGTONG FASHION SERIES ZHONGTONG - FASHION SERI» (ЗХОНГТОНГ ФАШИОН СИРИЗ ЗХОНГТОНГ - ФАШИОН СИРИ) государственный регистрационный номер №..., Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, следующие телесные повреждения: рана лица (в области волосистой части средней трети левой бровной дуги), которая образовалась в срок незадолго до обращения за медицинской помощью, возможно 11.12.24г. в условиях автодорожной травмы; рана левой кисти, достоверно определить механизм образования указанных ран, давность образования раны на левой кисти не представляется возможным, так как в представленном медицинском документе отсутствует описание морфологических особенностей раны лица (рана кисти в представленных медицинских документах не описана), карта вызова СМП (с описанием, в том числе, морфологических особенностей раны левой кисти) не предоставлена; закрытые переломы левых поперечных отростков 2,3,4 поясничных позвонков (перелом левого поперечного отростка 1-го поясничного позвонка, перелом «копчика» не подтверждены данными МСКТ исследования), которые образовались от воздействия твердого тупого предмета (ов), достоверно определить время образования переломов не представляется возможным, так как в представленном медицинском документе отсутствует описание видимых телесных повреждений (кровоподтеков, ссадин, ран) в поясничной области, однако, не исключена возможность образования раны левой кисти, переломов левых поперечных отростков 2-4 поясничных позвонков в срок ДД.ММ.ГГГГг. в условиях автодорожной травмы.
Указанными телесными повреждениями был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), так как данный период времени необходим для переломов, поэтому они оцениваются как СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (п. 5.2.1. Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №...н).
У гр. Потерпевший №2 на момент осмотра 13.03.25г. имелся слабозаметный рубец на лице – в области волосистой части средней трети левой бровной дуги (как следствие раны), который является стойким и неизгладимым, так как с течением времени не исчезнет самостоятельно (без хирургического вмешательства, либо под влиянием нехирургических методов), учитывая его морфологические свойства.
Гр. Потерпевший №2 при обращении за медицинской помощью был выставлен диагноз: «Ушиб мягких тканей левого бедра». Повреждение, указанное в диагнозе, не подлежит судебно-медицинской оценке, так как не подтверждено объективными клиническими данными - в представленном медицинском документе отсутствует описание видимых телесных повреждений (кровоподтеков, ссадин, ран) и патологических изменений в указанной области, выставлено на основании субъективных данных («боли при пальпации левого бедра»).
Гр. Потерпевший №2 при обращении за медицинской помощью к неврологу ДД.ММ.ГГГГ был выставлен диагноз: «Дисторсия мышц шеи». Повреждение, указанное в диагнозе, не подлежит судебно-медицинской оценке, так как не подтверждено иными клиническими данными - в представленных медицинских документах отсутствует описание видимых телесных повреждений (кровоподтеков, ссадин, ран) и патологических изменений мягких тканей в указанной области, выставлено однократно на основании субъективных данных (болевой синдром).
То есть имеет место быть неизгладимое обезображивание лица. В соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ. Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №...н, указанными повреждениями причинен ТЯЖКИЙ вред здоровью.
Таким образом, 11.12.2024 в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 20 минут водитель Саидов Д.Д. управляя технически исправным транспортным средством - грузовым рефрижератором «№... государственный регистрационный номер №..., нарушая Правила дорожного движения РФ, действуя с преступной небрежностью, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, совершил столкновение с автобусом «ZHONGTONG FASHION SERIES ZHONGTONG - FASHION SERI» (ЗХОНГТОНГ ФАШИОН СИРИЗ ЗХОНГТОНГ - ФАШИОН СИРИ) государственный регистрационный номер №..., под управлением водителя Решето С.В., в результате чего водитель Решето С.В. утерял контроль за управлением автобуса «ZHONGTONG FASHION SERIES ZHONGTONG - FASHION SERI (ЗХОНГТОНГ ФАШИОН СИРИЗ ЗХОНГТОНГ - ФАШИОН СИРИ) государственный регистрационный номер №..., выехал за пределы проезжей части на правую обочину, совершил наезд на препятствие - железный отбойник – ограждение, с последующим опрокидыванием автобуса в кювет. Вследствие чего водитель Саидов Д.Д. причинил пассажирам автобуса «ZHONGTONG FASHION SERIES ZHONGTCNG - FASHION SERI» (ЗХОНГТОНГ ФАШИОН СИРИЗ ЗХОНГТОНГ – ФАШИОН СИРИ) государственный регистрационный номер №..., Потерпевший №1 и Потерпевший №2 по неосторожности тяжкий вред здоровью.
Причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 и Потерпевший №2 состоит в прямой причинно - следственной связи с нарушением водителем Саидовым Д.Д. требований пунктов 1.3., 1.5., 9.10., 10.1. Правил дорожного движения РФ.
п. 1.3. ПДД РФ: Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
п. 1.5. ПДД РФ: Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
п. 9.10. ПДД РФ: Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а так же необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
п. 10.1. ПДД РФ: Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
От потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебном заседании поступили ходатайства (заявления) о прекращении уголовного дела по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 264 УК РФ в отношении Саидова Д.Д., которые указали, что они примирились с подсудимым, последний причиненный моральный вред возместил полностью, принес свои извинения, они его простили, претензий к нему они не имеют.
Представитель Потерпевший №2 поддержал заявленное им ходатайство.
Саидов Д.Д. в судебном заседании пояснил, что с обвинением согласен, в содеянном раскаялся, понимает, что освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими не является реабилитирующим основанием, просил в отношении него уголовное дело прекратить по указанному потерпевшими основанию.
Защитник Саидова Д.Д. не возражал против удовлетворения ходатайств потерпевших.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку помимо потерпевших, причинен вред публичному объекту - общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что заявленное потерпевшими Потерпевший №1 и Потерпевший №2, ходатайства подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Такие обстоятельства по делу установлены.
Как следует из материалов дела, Саидов Д.Д. привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, не имеет судимости, примирился с потерпевшими и загладил причиненный преступлением вред путем принесения извинений, выплаты компенсации морального вреда, данной суммы компенсации потерпевшим достаточно, на выплате большей суммы не настаивают, о чём пояснили в судебном заседании, а также отсутствие оснований, препятствующих прекращению уголовного дела согласно ст. 25 УПК РФ, ходатайство потерпевшими заявлены добровольно и осознанно.
По делам о преступлениях, предусмотренных ст. 264 УК РФ, обязательным последствием которых является причинение тяжкого вреда здоровью, потерпевшим является лицо, которому непосредственно причинен тяжкий вред здоровью.
Таким образом, для освобождения от уголовной ответственности необходимым является условие о заглаживании помимо вреда, причиненного потерпевшему, также и вреда, причиненного такому публичному объекту, как общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, на законе не основаны.
Таким образом, имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Саидова Дмитрия Давроновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими на основании ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.
Меру пресечения Саидову Д.Д. до вступления постановления в законную не избирать.
Вещественные доказательства: Автобус «ZHONGTONG FASHION SERIES ZHONGTONG - FASHION SERI» (ЗХОНГТОНГ ФАШИОН СИРИЗ ЗХОНГТОНГ - ФАШИОН СИРИ) государственный регистрационный номер №... – оставить в распоряжении свидетеля Сильченко В.Г.; грузовой рефрижератор «№...) государственный регистрационный номер №... – оставить в распоряжении Саидова Д.Д.; оптический диск с видеозаписями момента ДТП от 11.12.2024, фотографии лица Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в количестве 7 штук - хранить в материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, Саидов Д.Д. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Ю.А. Саморуков