РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Т.Ю. Майоровой при секретаре судебного заседания Г.Т.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес> к В.Е.А. об обращении взыскания на объект недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
В суд с заявлением об обращении взыскания на объект недвижимости обратился судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес>. В обоснование требований указано, что в отделении судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей 1 судебного участка Чановского судебного района <адрес> о взыскании алиментов с В.Е.Н. в пользу П.Е.В. в размере ? части, возбуждено исполнительное производство №. Задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год по исполнительному производству № составляет 321 102 рубля 61 копейка. В рамках исполнительного производства выявлено, что В.Е.В. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доли квартиры, площадью 30,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. Просит обратить взыскание в рамках исполнительного производства № на квартиру площадью 30,7 кв.м., общая долевая собственность, 1/3 доля, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Стороны по делу были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не поступило.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в п. 2 ст. 235 ГК РФ. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника на основании решения суда (пп. 1 п. 2 ст. 235пп. 1 п. 2 ст. 235, ст. 237 ГК РФ).
Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с В.Е.А. в пользу П.Е.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка П.К.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ в размере ? доли заработка и (или) иного дохода (л.д. 6).
Судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> судебного района <адрес>, возбуждено исполнительное производство № в отношении В.Е.А. о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка П.К.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ в размере ? доли заработка и (или) иного дохода в пользу П.Е.В. (л.д. 7-8).
Согласно постановлению о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № В.Е.А. имеет задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка (детей) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 321102 рубля 61 копейка (л.д. 15-16).
В ходе исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что в собственности В.Е.А. находится 1/3 доли квартиры, площадью 30,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №.
Из сведений о лицах, зарегистрированных по месту жительства № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленных администрацией <адрес> следует, что по адресу: <адрес>, р.<адрес> зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ В.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.Р.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.К.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ В.Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ В.М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 22).
Условия и порядок принудительного исполнения судебного акта определены положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об исполнительном производств» (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) в силу ст. 2 которого задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
При этом согласно ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» одним из принципов исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. В частности, в развитие данного законодательного принципа, статья 69 Федерального закона предусматривает императивное положение о том, что взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности.
Согласно ст. 68 ч. 3 п. 1 ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
В соответствии с пунктами 1 - 4, 6 ст. 69 данного Закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.
Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части (жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание), за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Из выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что В.Е.А. принадлежит только 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 30,7 кв.м., местоположение: <адрес>, кадастровый №.
Суд установлено, что для обращения взыскания на жилое помещение, в данном случае квартиру имеется условие, при котором обращение взыскания на имущество должника не допускается, а именно спорная квартира входит в перечень имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> к В.Е.А. об обращении взыскания на объект недвижимости, удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> к В.Е.А. об обращении взыскания на объект недвижимости, отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Чановский районный суд <адрес> в течение месяца.
Судья Т.Ю. Майорова