РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Т.Ю. Майоровой при секретаре судебного заседания Т.Э. Голубцовой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воронкина Леонида Дмитриевича к Литвинову Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
В суд с иском о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, обратился Воронкин Л.Д. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Литвиновым Д.А. заключен договор займа, подтвержденный распиской, в соответствии с которой истец передал Литвинову Д.А. денежные средства в размере 150 000 рублей. Согласно расписке, Литвинов Д.А. обязался вернуть сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Заемные средства возвращены не были, несмотря на устные напоминания, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и направленную ДД.ММ.ГГГГ письменную претензию с требованием о возврате долга. Ответчик проигнорировал претензию и продолжает уклоняться от исполнения обязательств. Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ, который составил 94 989 рублей 04 копейки.
Просит взыскать с Литвинова Д.А. в пользу Воронкина Л.Д. сумму основного долга в размере 150 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по статье 395 ГК РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 986 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ по день вынесения решения суда; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 350 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Литвинов Д.А. согласно телефонограмме просит о рассмотрении дела в его отсутствие заявленные исковые требования признает в полном объеме, обязуется выплачивать частями долг.
В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3 ст. 809 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Литвинов Д.А. по расписке получил от Воронкина Л.Д. в долг на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 150 000 рублей. Передача денежных средств произведена при свидетелях.
Истцом указано, что Литвинов Д.А. денежные средства не вернул.
ДД.ММ.ГГГГ Воронкин Л.Д. направил в адрес Литвинова Д.А. претензию о возврате денежных средств в размере 150 000 рублей в течении трех дней со дня получения досудебной претензии.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представленные стороной истца доказательства суд находит относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о наличии оснований взыскания заявленной задолженности.
Ответчиком каких-либо доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, составленный истцом, согласно которому сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 94 989 рублей 04 копейки, соответствует требованиями закона, условиям договора, арифметически верен.
Требование истца в порядке статьи 395 ГК РФ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период, обоснованы и подлежат удовлетворению исходя из суммы долга – 150 000 рублей 00 копеек.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 8 350 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
С учётом вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Воронкина Леонида Дмитриевича удовлетворить.
Взыскать с Литвинова Дмитрия Анатольевича в пользу Воронкина Леонида Дмитриевича сумму основного долга –150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94 986 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 350 рублей, всего взыскать 253 336 рублей.
Взыскать с Литвинова Дмитрия Анатольевича в пользу Воронкина Леонида Дмитриевича в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом – 150 000 рублей, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд в течение одного месяца со дня оглашения.
Судья Т.Ю. Майорова