РЕШЕНИЕ
<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Т.Ю. Майоровой при секретаре судебного заседания Т.Э. Голубцовой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Ситникову А. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (далее по тексту НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с исковым заявлением к Ситникову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» и Ситниковым А.П. в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО "ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК" уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «НСВ», что подтверждает Договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «НСВ» уступил права (требования) по данному кредитному договору Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро".
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ПКБ» было преобразовано в НАО «ПКБ» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ НАО «ПКБ» сменило свое наименование на НАО «ПКБ» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ НАО «ПКБ» сменило свое наименование на НАО ПКО «ПКБ» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Ситникова А.П. составила 159 390 рублей 25 копеек, из них: сумма задолженности по основному долгу – 105 335 рублей 74 копейки, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 39 525 рублей 44 копейки, сумма задолженности по комиссии – 14 529 рублей 07 копеек.
Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) по кредитному договору до момента подачи заявления суд производил гашения задолженности в сумме 1 000 рублей.
Просит взыскать с Ситникова А.П. в пользу НАО ПКО «ПКБ» задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 105 335 рублей 74 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 38 525 рублей 44 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 316 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, указав в заявлении просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик Ситников А.П. извещенный о дате судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме заявленные исковые требования признает.
Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
ДД.ММ.ГГГГ Ситниковым А.П. подано в ОАО КБ «Восточный» заявление о заключении договора кредитования № на сумму 115360 рублей, сроком на 36 месяцев, срок действия лимита кредитования - 6 месяцев, ставка 29,5 % годовых, дата начала платежного периода – ДД.ММ.ГГГГ, окончательная дата погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется личная подпись (л.д. 17).
Выдача кредита Ситникову А.П. подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13)
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2-го судебного участка <адрес> судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> судебного района <адрес> вынесено постановление об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым с Ситникова А.П. в пользу НАО «ПКБ» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 рублей основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Из расчета задолженности по договору № заемщик Ситников А.П. следует, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 159 390 рублей 25 копеек, из них 105 335 рублей 74 копейки – основной долг, 39 525 рублей 44 копейки – проценты, 14 529 рублей 07 копеек – комиссии, с учетом частичного погашения задолженность составляет 143 861 рубль 18 копеек (л.д. 9).
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «НСВ» заключен договор № об уступке прав (требований) в связи, с чем к ООО «НСВ» перешло право (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров заключенных ПАО «Восточный экспресс банк» с физическими лицами (л.д. 21-23).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НСВ» и НАО «ПКБ» заключен договор № уступки прав требования (цессии) в связи, с чем к НАО «ПКБ» перешло право требования к С.А.П. согласно выписки из приложения к договору уступки прав (требований) общая сумма уступаемых прав в отношении должника С.А.П. составила 159 390 рублей 25 копеек (л.д. 24-27).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена госпошлина при подаче иска в суд на общую сумму 5316 рублей 00 копеек.
Исходя из вышеизложенного, исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Ситникову А.П. обоснованы и подлежат удовлетворению.
С учётом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» удовлетворить.
Взыскать с Ситникова А. П. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору № в размере 143 861 рубль 18 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 316 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Чановский районный суд в течение одного месяца со дня оглашения.
Судья Т.Ю. Майорова