РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Чарышское ***
Чарышский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Головиной О.Е., при секретаре Серебренниковой К.Ю., с участием процессуального истца прокурора Б.
ответчика Н., представителя ответчика Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <данные изъяты> в интересах РФ в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом <данные изъяты> к Н. об уточнении границы земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к Н., в котором с учетом уточнений просит суд уточнить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного относительно ориентира – ---, примерно в 3,5 км. по направлению на северо-запад от ориентира, принадлежащего на праве собственности Н. в координатах (X, Y):
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Исключить из границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного относительно ориентира – ---, примерно в 3,5 км. по направлению на северо-запад от ориентира, пересечение в границах реки <данные изъяты> и береговой полосы площадью <данные изъяты> кв.м. по следующим координатам (X, Y): <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что прокуратурой <данные изъяты> проведена проверка соблюдения требований законодательства о государственной и муниципальной собственности.
В ходе проверки установлено, что в соответствии с данными публичной кадастровой карты, а также информацией Верхне-Обского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов от *** земельный участок с кадастровым номером № частично расположен в границах реки <данные изъяты> и согласно выписке из ЕГРН находится в собственности Н.. Согласно данным государственного реестра водных объектов в данный реестр занесена река <данные изъяты>, код водного объекта №. Река <данные изъяты> является поверхностным водным объектом, относящимся к федеральной собственности, и его часть не может находиться в собственности физического лица, в том числе Н. Исходя из публичной кадастровой карты, часть земельного участка включает в себя часть реки <данные изъяты> и ее береговую полосу. Поскольку земельный участок с кадастровым номером № образован из земель водного фонда, расположенных под рекой <данные изъяты>, его формирование также является незаконным. Согласно информации ППК «Роскадастр» от *** площадь наложения земельного участка с кадастровым номером № на территорию водного объекта составляет <данные изъяты> кв.м. При проведении кадастровых работ на земельном участке с кадастровым номером № установлено, что спорная площадь пересечения в границах реки <данные изъяты> и береговой полосы имеет площадь <данные изъяты> кв.м и представлена соответствующими точками. Указанный земельный участок без точек, имеющих пересечение, выглядит следующим образом: 1 контур, площадь <данные изъяты> кв.м; 2 контур площадь <данные изъяты> кв.м. Ввиду несоблюдения приведенных законодательных требований и ограничений земельный участок сформирован на основании решений неуполномоченных лиц, принятых с превышением компетенции, без волеизъявления уполномоченных органов и находится в настоящее время в чужом незаконном владении.
Интересы Российской Федерации, как собственника вышеназванныхобъектов на земельном участке, нарушены в связи с незаконнымпредоставлением их в частную собственность. Восстановление прав Российской Федерации на незаконно отчужденное федеральное имущество возможно путем его истребования из чужого незаконного владения.
В судебном заседании процессуальный истец прокурор Б. настаивал на удовлетворении уточненных исковых требованиях по основаниям, изложенным в иске.
Представитель материального истца МТУ Росимущества <данные изъяты>, извещенный надлежаще о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не направлял.
Ответчик Н. и его представитель Г. в судебном заседании разрешение заявленных прокурором исковых требований оставили на усмотрение суда, полагают, что работы по формированию земельного участка проведены в *** годах без нарушения земельного и водного законодательства Российской Федерации, поскольку указанные нормативные акты вступили в законную силу после приобретения Н. права собственности на указанный земельный участок, а также до вступления в законную силу Федерального закона о государственной регистрации недвижимости.
Представитель третьего лица филиала Управление Росреестра <данные изъяты>, извещенный надлежаще о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, направили отзыв на исковое заявление, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Кроме того, указали, что для исключения части границ земельного участка с КН № из границ береговой линии, необходимо изменить (уточнить) местоположение границ спорного земельного участка, для этого необходимо указать в резолютивной части решения на исключение из ЕГРН сведений о координатах земельного участка с КН №, а также об установлении новых границ земельного участка с КН №, с указанием координат, которые необходимо внести в ЕГРН, а также с обязательным указанием площади земельного участка, принадлежащего Н.
Третье лицо на стороне истца Отдел Водных ресурсов <данные изъяты> своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще. Направили письменные пояснения по делу, в которых просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, также указали, на то, что земельный участок с КН №, принадлежащий Н. частично расположен в реке <данные изъяты> и частично расположен в береговой полосе реки <данные изъяты>, а также в водоохраной зоне и прибрежной защитной полосе реки <данные изъяты>. Река <данные изъяты> внесена в Государственный водный реестр. Границы водного объекта р. <данные изъяты> были установлены Минприроды <данные изъяты>, сведения о береговой линии реки внесены в ЕГРН и ГВР. Длина береговой полосы р. <данные изъяты> составляет 20 метров. Т.е. в частной собственности Н. находится земельный участок, который включает в себя реку <данные изъяты>, находящуюся в федеральной собственности и береговую полосу реки <данные изъяты>, запрещенную к приватизации.
Представитель третьего лица Министерства природных ресурсов и экологии <данные изъяты>, извещенный надлежаще о дате и месте рассмотрения дела, направили отзыв на исковое заявление, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения требований прокурора не возражали. Пояснили, что земельный участок с КН №, принадлежащий Н. частично расположен в реке <данные изъяты>, ее береговой полосе, установленной водоохраной зоне и прибрежной защитной полосе, таким образом формирование и образование земельных участков из объектов общего пользования, относящихся к государственной собственности Российской Федерации, постановка их на кадастровый учет как объектов недвижимого имущества и приобретение таких земельных участков в частную собственность является неправомерным.
При таких обстоятельствах, с учетом позиции сторон, дело рассмотрено при данной явке.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 3 ст. 129 Гражданского кодекса РФ земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.
В соответствии с ч. 2 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
Согласно п. 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
В судебном заседании установлено, что в собственности ответчика Н., согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, находится земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир село. Участок находится примерно в 3,5 км по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира – ---. Земельный участок сформирован и поставлен на кадастровый учет ***.
Право собственности Н. на данный земельный участок зарегистрировано *** на основании договоров дарения № от ***, № от ***, № от ***, № от ***, № от ***.
В соответствии со статьей 27 Земельного кодекса Российской Федерации оборот земельных участков осуществляется в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом (пункт 1). Земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством. Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами (пункт 2).
Согласно подпункту 3 пункта 5 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, в пределах которых расположены водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, ограничиваются в обороте.
В силу пункта 8 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации запрещается приватизация земельных участков в пределах береговой полосы, установленной в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации, а также земельных участков, на которых находятся пруды, обводненные карьеры, в границах территорий общего пользования.
В силу пункта 1 статьи 102 Земельного кодекса Российской Федерации к землям водного фонда относятся земли, на которых находятся поверхностные водные объекты.
В соответствии со статьей 5 Водного кодекса Российской Федерации водные объекты в зависимости от особенностей их режима, физико-географических, морфометрических и других особенностей подразделяются, в частности, на поверхностные водные объекты, к которым, в свою очередь, относятся водотоки (реки, ручьи, каналы).
Согласно статье 6 Водного кодекса Российской Федерации полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров.
Порядок определения местоположения береговой линии (границы водного объекта), случаи и периодичность ее определения утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от *** № «Об утверждении Правил определения местоположения береговой линии (границы водного объекта), случаев и периодичности ее определения и о внесении изменений в Правила установления на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов».
Требования к описанию местоположения береговой линии (границы водного объекта) утверждены приказом Минэкономразвития России от *** № «Об утверждении требований к описанию местоположения береговой линии (границы водного объекта)».
Река <данные изъяты> внесена в государственный реестр водных объектов за № и относится к поверхностным водным объектам (водоток) и имеет особо ценное рыбохозяйственное значение.
Ширина береговой полосы реки <данные изъяты> составляет 20 м. (ч.6 ст.6 Водного Кодекса РФ), а водоохранная зона и прибрежная защитная полоса реки <данные изъяты> составляет 200 м. (ст. 65 Водного кодекса РФ).
Местоположение береговой линии (границы водных объектов), границ водоохранной зоны и границ прибрежной защитной полосы реки <данные изъяты> в границах Алтайского края установлены приказом Минприроды <данные изъяты> от *** №. Сведения о береговой линии внесены в ЕГРН и ГВР.
На землях, покрытых поверхностными водами, не осуществляется образование земельных участков (п. 2 ст. 102 ЗК РФ).
Запрет на приватизацию соответствующих земельных участков в пределах береговой полосы также установлен п. 8 ст. 28 Федерального закона от *** № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», в соответствии с которым отчуждению в соответствии с настоящим Федеральным законом не подлежат земельные участки в составе земель лесного фонда и водного фонда, особо охраняемых природных территорий и объектов; общего пользования (площади, улицы, проезды, автомобильные дороги, набережные, парки, лесопарки, скверы, сады, бульвары, водные объекты, пляжи и другие объекты).
Исходя из смысла приведенных правовых норм, законом установлен запрет образования и передачи в собственность земельных участков на землях водного фонда, занятых водными объектами общего пользования, и в береговой полосе данных объектов, приватизация земли запрещается в пределах береговой полосы.
Согласно ч. 1 ст. 8 Водного кодекса РФ водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением случаев, установленных ч. 2 ст. 8 указанного кодекса.
Статьями 33, 34 Водного кодекса РФ от *** № 167-ФЗ (в ред. ***) также было закреплено, что водные объекты находятся в собственности Российской Федерации, на данные объекты устанавливается федеральная собственность.
Из приведенных норм права следует, что если водный объект относится к федеральной собственности, то его составная часть - покрытая водами земля в пределах береговой линии - также является федеральной собственностью, при этом земельный участок как объект земельных отношений не формируется и в этом качестве не может быть предоставлен в собственность или аренду.
Поскольку земельный участок, покрытый поверхностными водами не формируется, то его часть, как объекта земельных отношений, состоящая из водного объекта и береговой полосы, не может быть предоставлена в собственность. Правом владения, пользования и распоряжения водным объектом – рекой <данные изъяты>, обладает исключительно Российская Федерация.
Согласно акту проверки в сфере водного и земельного законодательства от ***, составленному по результатам проведенной прокурором <данные изъяты> Б. проверки с использованием публичной кадастровой карты, а также информациеи Верхне-Обского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, установлено, что земельный участок с КН №, принадлежащий Н. частично расположен в границах водного объекта – река <данные изъяты>, что также подтверждается информациями Верхне-Обское бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов РФ, Министерством природных ресурсов и экологии <данные изъяты>.
Согласно информации ППК «Роскадастр» от ***, площадь наложения земельного участка с КН № на территорию водного объекта составляет <данные изъяты> кв.м.
Как следует из результатов кадастровых работ по нанесению координат наложения водного объекта - р. <данные изъяты> на земельный участок с КН №, площадь пересечения земельного участка с водным объектом и береговой полосой составляет <данные изъяты> кв. м. Указанные обстоятельства ответчик не оспаривал.
Таким образом, судом достоверно установлено, что спорный земельный участок принадлежащий ответчику расположен, в том числе в границах водного объекта р. <данные изъяты>, его береговой полосы, права на которые принадлежат РФ и ограничены в обороте.
В нарушение установленных норм земельный участок с кадастровым номером № как объект земельных отношений расположен на площади водного объекта и его береговой полосы общего пользования, которые не выбыли из фактического владения публичного собственника.
В этой связи, любое право частной собственности, зарегистрированное в отношении такой территории, является неправомерно возникшим, поскольку противоречит прямому законодательному запрету.
Установление факта нахождения земельного участка или его части в границах территории, изъятой из оборота или ограниченной в обороте, в том числе в пределах береговой полосы водного объекта общего пользования, является достаточным обстоятельством для удовлетворения заявленного в защиту интересов Российской Федерации требования, связанного с исключением из собственности частных лиц соответствующего земельного участка, относящегося к федеральной собственности.
Судом достоверно установлено, что часть земельного участка ответчика расположена в водном объекте (р. <данные изъяты> и береговой полосе, что свидетельствует о нарушении интересов Российской Федерации, как собственника вышеназванных объектов, в связи с незаконным предоставлением их в частную собственность.
Право собственности Российской Федерации на водный объект – реку <данные изъяты> и земли, составляющие его береговую полосу, признано в силу закона, а не в силу осуществления самой процедуры государственной регистрации такого права, и при отсутствии государственного кадастрового учета земель государственного фонда.
Представленные прокурором доказательства наличия на земельном участке с кадастровым № реки <данные изъяты> и его береговой полосы ответчиком не оспорены.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно пп. 4 п. 2 ст. 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Статьей 45 ГПК РФ, ст.27 ФЗ «О прокуратуре РФ» предусмотрено право прокурора на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
То обстоятельство, что спорный земельный участок первоначально образован из земель сельскохозяйственного назначения и поставлен на кадастровый учет при отсутствии информации о наличии участков в водном объекте, доказательством добросовестности ответчика не является по следующим основаниям.
Юридически значимыми при разрешении настоящего спора являлись обстоятельства, связанные с наличием на участке водного объекта, находящегося в государственной собственности, шириной его береговой полосы, факт наложения водного объекта, его береговой полосы на границы земельного участка с кадастровым №.
Согласно материалам землеустроительного дела на земельный участок с КН №, при формировании указанного земельного участка его граница, являющейся смежной с землями водного фонда, согласована не была, что отражено в соответствующем акте согласования границ земельного участка.
Пункт 2 статьи 8 ЗК РФ предусматривает, что категория земель указывается в актах федеральных органов исполнительной власти, актах органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и актах органов местного самоуправления о предоставлении земельных участков; договорах, предметом которых являются земельные участки; государственном кадастре недвижимости; документах о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним; иных документах в случаях, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
По смыслу п. 2 ст. 8 ЗК РФ данные документы лишь фиксируют категорию земель, но не определяют ее. Содержащиеся в названных документах сведения о категории земельного участка в случае возникновения соответствующего спора могут быть изменены.
При этом, руководствуясь п. 5 ст. 14 Федерального закона от *** № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую», согласно которому земельные участки, расположенные вне границ населенных пунктов, подлежат отнесению к определенной категории земель в зависимости от документально подтвержденного фактического использования земельного участка.
В соответствии со ст.31 Водного кодекса РФ, в государственный водный реестр включаются документированные сведения: о речных бассейнах; о водохозяйственных участках; о водных объектах, расположенных в границах речных бассейнов, в том числе об особенностях режима водных объектов, их физико-географических, морфометрических и других особенностях; о водоохранных зонах и прибрежных защитных полосах, зонах затопления, подтопления и других зонах с особыми условиями их использования; о местоположении береговой линии (границы водного объекта).
Документированные сведения государственного водного реестра относятся к государственным информационным ресурсам. Документированные сведения государственного водного реестра носят открытый характер, за исключением информации, отнесенной законодательством Российской Федерации к категории ограниченного доступа.
Если спорный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет с указанием иной категории, чем «земли водного фонда», руководствоваться исключительно данными государственного кадастра недвижимости представляется необоснованным, поскольку согласно приведенным нормам федерального законодательства участки в составе земель водного фонда, государственный кадастровый учет которых не осуществлялся, признаются ранее учтенными объектами недвижимости.
Как следует из п.7 ст.1 --- закона от *** № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).
Таким образом, кадастровый учет земельного участка подтверждает лишь факт индивидуализации объекта гражданских прав и сам по себе не порождает в отношении него прав и обязанностей.
В связи с чем, тот факт, что право собственности ответчика на спорный земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке, не является основанием к отказу в иске, поскольку сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости, не являются бесспорным доказательством отнесения земель к определенной категории, поскольку они могут быть изменены по заявлению лиц, обладающих полномочиями в соответствии со ст. 15 Федерального закона от *** № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
Правом владения, пользования и распоряжения частью водного объекта – рекой <данные изъяты>, в части находящейся на земельном участке реки и её береговой линии, обладает исключительно Российская Федерация.
В силу п.5 ст. 9 Водного кодекса РФ, естественное изменение русла реки не влечет за собой прекращение права собственности Российской Федерации на этот водный объект.
Исходя из смысла приведенных правовых норм, право собственности на земли, расположенные под водным объектом, находящимся в собственности РФ и в пределах его береговой полосы в силу прямого указания закона является собственностью Российской Федерации, и не может находиться в собственности ответчика.
В силу ст. 1 Федерального закона от *** № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» проведение государственного кадастрового учета недвижимого имущества подтверждает существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи.
Из указанных положений закона следует, что объектом гражданских прав является сформированный земельный участок, поставленный на кадастровый учет.
В результате кадастрового учета земельный участок определен, описан как самостоятельный объект, индивидуализирован. С наличием карты (плана) земельного участка связано как приобретение участка (ст. 36 ЗК РФ), так и иные действия с ним, включая последующее отчуждение (продажу).
Согласно пункту 7 части 2 статьи 14 Закона о регистрации недвижимости, основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ.
В соответствии с пунктами 1, 8, 10 статьи 22 Закона о регистрации недвижимости межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.
Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием за природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
При проведении кадастровых работ на земельном участке с кадастровым № установлено, что спорная площадь пересечения в границах реки <данные изъяты> и береговой полосой реки имеет площадь <данные изъяты> кв.м. и представлена следующими точками
<данные изъяты>
Указанный земельный участок без точек, имеющих пересечение с водным объектом и его береговой полосой, выгладит следующим образом:
1 контур, <данные изъяты>
2 контур <данные изъяты>
Таким образом, суд полагает необходимым уточненные исковые требования прокурора удовлетворить, поскольку у Н. отсутствует право пользования, владения и распоряжения частью земельного участка с расположенным на нем водным объектом рекой <данные изъяты>, в том числе береговой полосой и указанная площадь подлежит исключению из границ земельного участка с КН № площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир ---, РФ, участок находится примерно в 3,5 км. по направлению на северо-запад от ориентира, пересечение в границах реки <данные изъяты> и береговой полосы площадью <данные изъяты> кв.м. по установленным координатам.
К доводу ответчика о том, что образование земельного участка с кадастровым № проведено в *** годах без нарушения земельного и водного законодательства Российской Федерации, поскольку указанные нормативные акты вступили в законную силу после приобретения ответчиком права собственности на указанный земельный участок, а также до вступления в законную силу Федерального закона о государственной регистрации недвижимости, судом отклоняются на том основании, что запрет на образование и передачу в частную собственность земельных участков в границах водных объектов общего пользования действовал и до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и Водного кодекса Российской Федерации (статьи 3 и 4 Водного кодекса РСФСР, ст. 33, 34 Водного кодекса РФ от ***).
Меры по обеспечению иска, принятые определением <данные изъяты> от ***, суд полагает необходимым по вступлению в законную силу решения суда отменить, поскольку для исполнения решения суда необходимо внесение соответствующие сведений в ЕГРН, что при сохранении установленных определением суда обеспечительных мер, не представляется возможным.
В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования <данные изъяты> подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, от уплаты которой прокурор при подаче иска был освобожден.
В силу п.п. 2 п. 1 ст. 333.40 НК, ответчику Н. подлежит возврату государственная пошлина, оплаченная за подачу заявления об отмене обеспечительных мер, в сумме <данные изъяты> руб. по чеку по операции от ***, в связи с отзывом Н. указанного заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <данные изъяты> в интересах РФ в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом <данные изъяты> к Н. об уточнении границы земельного участка удовлетворить.
Уточнить границы принадлежащего на праве собственности Н. земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир ---, участок находится примерно в 3,5 км. по направлению на северо-запад от ориентира, в следующих координатах:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Исключить из границ земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир ---, участок находится примерно в 3,5 км. по направлению на северо-запад от ориентира, пересечение в границах реки <данные изъяты> и береговой полосы площадью <данные изъяты> кв.м по следующим координатам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Взыскать с Н. (СНИЛС №) в доход бюджета муниципального образования муниципальный округ <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Меры по обеспечению иска, принятые определением <данные изъяты> от ***, отменить по вступлении решения суда в законную силу.
Возвратить Н. государственную пошлину, оплаченную за подачу заявления об отмене обеспечительных мер, в сумме <данные изъяты> рублей по чеку по операции от ***., УПНО №
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья О.Е. Головина
Мотивированное решение изготовлено ***.