К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-194/2026 ~ М-140/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Шелаболихинский районный суд Алтайского края · судья Кирсанов Сергей Викторович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
23.07.2026
Решение
26.08.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Шелаболихинский районный суд

Решения

УИД №22RS0063-01-2026-000194-56

Дело №2-194/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2026 г. с.Шелаболиха

Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Кирсанова С.В.

при секретаре судебного заседания Калашниковой Л.С., с участием помощника прокурора Шелаболихинского района Алтайского края Чехонской А.Д., представителя ответчика Ч, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Шелаболихинского района Алтайского края, в интересах неопределённого круга лиц, к муниципальному унитарному предприятию "ШЕЛТВ" о возложении определенных обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Шелаболихинского района Алтайского края, по итогам прокурорской проверки в сфере исполнения законодательства о природопользовании, в части соблюдения законодательства о недрах, то есть действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МУП "ШЕЛТВ" Шелаболихинского района Алтайского края о возложении обязанностей принять меры по получению в установленном порядке и в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации лицензии на добычу полезных ископаемых, а именно подземных вод питьевого и хозяйственно-бытового назначения на территории сел: <адрес> Поскольку до настоящего времени специальное разрешение (лицензия) на добычу питьевых подземных вод, в указанных селах отсутствует, прокурор вынужден был обратиться в суд с данным иском о понуждении к совершению действий по получению разрешительных документов.

В судебном заседании, участвующий в деле прокурор Чехонская А.Д., исковые требования поддержала в полном объёме, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика МУП «ШЕЛТВ» Ч в судебном заседании иск прокурора признал в полном объеме и подал об этом письменное заявление.

Представитель третьего лица - администрации Шелаболихинского района Алтайского края О в судебное заседание не явился, но направил в адрес суда письменное заявление о том, что они не возражают относительно удовлетворения исковых требованиях прокурора Шелаболихинского района Алтайского края.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ и по общему правилу, при признании иска ответчиком и принятие его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Выслушав позицию прокурора, представителя ответчика и позицию третьего лица, учитывая полное признание иска ответчиком, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.3 ст.9 Водного кодекса Российской Федерации, - физическиелица, юридические лица приобретают право пользования подземнымиводными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены законодательством о недрах.

В соответствии со ст.1.2. Закона РФ от *** № «О недрах»(далее - Закон о недрах) добытые из недр полезные ископаемые и иныересурсы по условиям лицензии могут находиться в федеральной государственной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной, частной и в иных формах собственности.

Одним из основных требований по рациональному использованию и охране недр является соблюдение установленного законодательством порядка предоставления недр в пользование и недопущение самовольного пользования недрами (ст.23 Закона о недрах).

Предоставление недр в пользование оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии на пользование недрами, включающим, установленной формы бланк с Государственным гербом Российской Федерации, а также текстовые, графические и иные приложения, являющиеся неотъемлемой составной частью лицензии на пользование недрами и определяющие основные условия пользования недрами. Лицензия на пользование недрами является документом удостоверяющим право пользователя недр, на пользование участком недр в определенных границах, в соответствии с указанной в ней целью, в течение установленного срока, при соблюдении пользователем недр, предусмотренных данной лицензией, условий (ст.11 Закона о недрах).

В судебном заседании установлено, что объекты централизованных систем водоснабжения, расположенные на территории муниципального образования <адрес>, в частности на территории сел: <адрес> переданы МУП «ШЕЛТВ» на праве хозяйственного ведения и аренды земельных участков на которых они расположены. При этом, до настоящего времени специальное разрешение на добычу питьевых подземных вод - лицензии на добычу питьевых подземных вод в указанных селах не получены.

Таким образом, МУП «ШЕЛТВ» нарушены требования действующего законодательства о недрах, в части обязанности получения разрешительной документации на право пользования недрами, что указывает на грубое нарушение требований в области охраны окружающей среды и создает угрозу обеспечения экологической безопасности при пользовании недрами, а также сказывается на качестве оказания коммунальных услуг по надлежащему водоснабжению жителей данных населенных пунктов.

В связи с выявленными нарушениями в адрес МУП «ШЕЛТВ» было вынесено обоснованное представление прокурора района, которое рассмотрено и с ним согласились, вместе с тем, указанные в нем нарушения не устранены до настоящего времени.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения и присуждение к исполнению обязанности в натуре выступают в качестве мер защиты нарушенных прав.

Выявленные нарушения являются существенными, поскольку могут повлечь за собой нарушение прав граждан, в том числе несовершеннолетних, на охрану жизни и здоровья, безопасные условия водоснабжения населения.

Следовательно, именно МУП «ШЕЛТВ», как организация, предоставляющая данную услугу на территории района, обязана проводить все необходимые мероприятия по добыче подземных вод питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, при строгом соблюдении законодательства в данной сфере как критически важной инфраструктуры.

В соответствии с требованиями ст.17 Закона №131-ФЗ, в целях решения вопросов местного значения, органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением и внутригородских районов обладают следующими полномочиями: создание муниципальных предприятий и учреждений, осуществление финансового обеспечения деятельности муниципальных казенных учреждений и финансового обеспечения выполнения муниципального задания бюджетными и автономными муниципальными; учреждениями.

В соответствии с ч.2 статьи 206 ГПК РФ, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.

В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Таким образом, исковые требования прокурора района о возложении определенных обязанностей, на указанное коммунальное предприятие в сфере водоснабжения, с учетом полного признания иска со стороны ответчика, подлежат удовлетворению.

Исследовав, представленное заявление о полном признании иска ответчиком и все материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для полного удовлетворения, заявленных прокурором Шелаболихинского района исковых требований, при этом, по мнению суда, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а ответчику последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом полного удовлетворения исковых требований прокурора, исходя из обстоятельств данного дела и объема проведения необходимых подготовительных работ и их финансирования, суд полагает необходимым установить исполнителю разумный и достаточный срок для исполнения данного решения суда, который устанавливается до ***.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Шелаболихинского района Алтайского края, - удовлетворить.

Обязать муниципальное унитарное предприятие «ШЕЛТВ» <адрес> получить, в установленном порядке, лицензии на добычу подземных вод для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения на территории сел: <адрес>.

Установить ответчику срок для совершения, указанных действий, до ***

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора, через Шелаболихинский районный суд Алтайского края.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ***.

Председательствующий С.В. Кирсанов

Участники

Истец

  • Прокурор Шелаболихинского района Алтайского края

    ИНН 2225028552КПП 222501001ОГРН 1032202262157

Ответчик

  • МУП "ШЕЛТВ"

    ИНН 2290000839КПП 229001001ОГРН 1212200018030

Третье лицо

  • Администрация Шелаболихинского района Алтайского края

    ИНН 2290000973КПП 229001001ОГРН 1022202365162

Ход дела

  1. 15:49

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:51

    Передача материалов судье

  3. 08:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 13:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал №2 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 08:50

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 10:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:11

    Дело оформлено