ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
12 мая 2026 года г. Новосибирск
Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Саморуков Ю.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Чумакова А.Д., представителя потерпевшего Головачева В.В., защитника-адвоката Феоктиствой О.Е., предоставившей удостоверение №... и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ, выданный адвокатским кабинетом Феоктистовой О.Е., подсудимого Аветисяна А.С., при секретаре Кущенко Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Аветисяна Артура Самвеловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> гражданина РФ, женатого, детей на иждивении не имеющего, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с ч. 1 ст. 8.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ, государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается гражданам, указанным в ч. 1 ст. 7 Закона, в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации.
Согласно ст. 7 Закона, получателями государственной социальной помощи могут быть малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, предусмотренные Законом, которые по не зависящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума на душу населения.
Согласно ч. 3 ст. 8.1 Закона, к социальному контракту прилагается программа социальной адаптации, которой предусматриваются обязательные для реализации получателями государственной социальной помощи мероприятия. К таким мероприятиям, в частности, относятся: поиск работы; прохождение профессионального обучения и дополнительного профессионального образования; осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности; ведение личного подсобного хозяйства; осуществление иных мероприятий, направленных на преодоление гражданином трудной жизненной ситуации.
В соответствии с п. 11 приложения №... к Постановлению Правительства Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №...-п «Об установлении размера, порядка условий предоставления социальной помощи на территории Новосибирской области», обратившиеся за предоставлением социальной помощи лица и организации, представляющие информацию, являющуюся основанием для оказания социальной помощи, несут ответственность за достоверность сведений в соответствии с действующим законодательством.
Согласно п. 14. Постановления, основаниями для отказа в предоставлении заявителю государственной социальной помощи на основании социального контракта являются: отсутствие права на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта; представление неполных и (или) недостоверных сведений о составе семьи, доходах и принадлежащем малоимущему (его семье) имуществе на праве собственности, указанных в заявлении об оказании социальной помощи.
В соответствии с п. 61 Постановления, Центром социальной поддержки населения осуществляется ежемесячный контроль за выполнением заявителем обязательств, предусмотренных социальным контрактом, на основании отчета заявителя о выполнении программы социальной адаптации, а также контроль за целевым использованием денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта.
Отчет представляется заявителем в центр социальной поддержки населения один раз в месяц (до 10 числа месяца, следующего за отчетным) по форме, утвержденной приказом министерства. Последний отчет представляется до 15 числа месяца, следующего за месяцем окончания действия социального контракта.
Согласно п.п. 7 п. 42 Постановления, дополнительным основанием для отказа в назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта в случае, когда заявитель ранее являлся получателем такой помощи, является нецелевое использование получателем социальной помощи денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями ранее заключенного социального контракта.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у Аветисяна А.С., находящегося на территории Новосибирской области Новосибирского района возник преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств Государственного казенного учреждения Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения Новосибирского района» при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, а именно при получении государственной социальной помощи путем заключения социального контракта по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности на основании Федерального закона «О государственной социальной помощи» от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ и Постановления Правительства Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №...-п «Об установлении размера, порядка и условий предоставления социальной помощи на территории Новосибирской области», путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.
Реализуя возникший преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Аветисян А.С., находясь на территории Новосибирской области и Новосибирского района, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения крупного ущерба ГКУ НСО «ЦСПН Новосибирского района», а также нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, складывающихся в сфере распределения и перераспределения материальных благ при осуществлении иных социальных выплат, и желая наступления указанных последствий, подготовил «Бизнес-план» по организации деятельности связанной со столярными и плотничными работами, включая монтаж и установку межкомнатных дверей, указав в нем заведомо ложные сведения о намерении осуществлять предпринимательскую деятельность на территории Новосибирской области и близлежащих районов.
После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Аветисян А.С. ДД.ММ.ГГГГ лично подписал и подал в структурное подразделение ГКУ НСО «ЦСПН Новосибирского района», расположенное по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.<адрес> <адрес>, заявление о заключении с Аветисяном А.С. социального контракта и перечислении ему социальной помощи в сумме 350000 рублей по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, указав в нем заведомо ложные сведения о намерении осуществлять предпринимательскую деятельность, при этом в действительности Аветисян А.С. осуществлять предпринимательскую деятельность не намеревался.
ДД.ММ.ГГГГ между ГКУ НСО «ЦСПН Новосибирского района» с одной стороны и Аветисяном А.С., с другой стороны, заключен социальный контракт на выполнение мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности о предоставлении Аветисяну А.С. государственной социальной помощи в соответствии с Федеральным законом «О государственной социальной помощи» от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ, в рамках государственной программы Новосибирской области «Социальная поддержка в Новосибирской области» утвержденной постановлением Правительства Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №...-п «Об утверждении государственной программы Новосибирской области «Социальная поддержка в Новосибирской области», в соответствии с которым учреждение обязуется осуществить Аветисяну А.С. единовременную денежную выплату в размере 350000 рублей с целью осуществления им предпринимательской деятельности.
ДД.ММ.ГГГГ после заключения социального контракта, ГКУ НСО «ЦСПН Новосибирского района» принято решение о разовой выплате Аветисяну А.С. в сумме 350 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ГКУ НСО «ЦСПН Новосибирского района» на расчетный счет, открытый в АО «Т-Банк», номер счета №..., принадлежащий Аветисяну А.С., перечислило денежные средства в сумме 350000 рублей, что является крупным размером, в результате чего Аветисян А.С. получил возможность распоряжаться указанными денежными средствами по своему усмотрению.
После чего, Аветисян А.С., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Новосибирского района и Новосибирской области, продолжая реализовывать свой преступный умысел, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, а именно осуществил ими поэтапную оплату со своего расчетного счета №... на общую сумму 350 000 рублей, на нужды, не связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности в рамках исполнение социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение мероприятия по осуществлению предпринимательской деятельности о предоставлении Аветисяну А.С. государственной социальной помощи.
Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Аветисян А.С. путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в ГКУ НСО «ЦСПН Новосибирского района» по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.<адрес>, <адрес>, совершил хищение денежных средств ГКУ НСО «ЦСПН Новосибирского района» при получении иных социальных выплат в сумме 350 000 рублей, то есть в крупном размере, которыми распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Аветисян А.С. вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
В порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания Аветисяна А.С. в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которых он знал о том, что можно получить денежные средства в рамках социального контракта в сумме 350 000 рублей на открытие бизнеса от ГКУ НСО «ЦСПН Новосибирского района Новосибирской области». Летом 2025 года он обратился в ГКУ НСО «ЦСПН Новосибирского района Новосибирской области», расположенное по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.<адрес>, <адрес> <адрес>, решил подать заявление на заключение социального контракта на предоставление ему 350 000 тысяч рублей, а именно он решил заняться деятельностью, направленной на выполнение столярных и плотничных работ, включая монтаж и установку межкомнатных дверей. В 2025 году он обратился в ГКУ НСО «ЦСПН Новосибирского района Новосибирской области», где ему объяснили, какие необходимо подать документы для получения выплаты, а именно, ему дали перечень документов, необходимых для заключения социального контракта. Для получения выплаты на основании социального контракта он подал документы, а именно: бизнес-план, копия паспорта, ИНН, свидетельство о регистрации по месту пребывания, справку о постановке на учет в качестве самозанятого, а также реквизиты счета с АО «Т-банк», а также он отправлял необходимые документы на рабочий почтовый адрес ГКУ НСО «ЦСПН Новосибирского района Новосибирской области». Бизнес-план он заказал на сайте «Авито», точнее он нашел человека на данном сайте, который занимается подготовкой бизнес-плана, стоимость составления бизнес-плана составила 5 000 рублей. Осуществлять деятельность, которая предусмотрена социальным контрактом, а именно выполнение столярных и плотничных работ, включая монтаж и установку межкомнатных дверей в Новосибирской области и близлежащие районы, но он планировал брать заявки в районе города Новосибирска. Также он заполнил необходимые документы, а именно подписал социальный контракт, и заявление на получение социального контракта, где указал номер своего расчетного счета, открытого в АО «Т-Банк» л/с №..., куда ему в последующем и были перечислены денежные средства, предусмотренные заключенным социальным контрактом.
ДД.ММ.ГГГГ он получил разовую выплату в сумме 350 000 рублей на открытие его дела от ГКУ НСО «ЦСПН Новосибирского района Новосибирской области». Он получил денежные средства на вышеуказанный его расчетный счет, открытый в АО «Т-Банк», впоследствии полученные денежные средства с социального контракта потратил на личные нужды, а именно: заплатил арендную плату за квартиру 20 000 рублей, поскольку у него были финансовые трудности он решил воспользоваться поступившей суммой с социального контракта. Потом он продолжил тратить денежные средства на личные нужны: приобретал одежду себе и своей супруге, приобретали продукты питания, тратили денежные средства на развлечения, а также через банкомат снимал наличные денежные средства. Также, примерно в декабре 2025 года на данную сумму он приобрел перфоратор фирмы «Ресанто» в корпусе синего цвета, стоимость которого составляла около 8 000 рублей 00 копеек, но данную дрель он использовал в период его неофициальной работы мастером по ремонту квартир.
Данный перфоратор фирмы «Ресанта» затем продал на Авито за 2 000 рублей по причине нагрева его во время работы. Ранее в объяснении он пояснял, что потратил 150 000 рублей с социального контракта на покупку строительного материала, сейчас хочет добавить, что данные строительные материалы он приобретал на свои денежные средства, когда денежные средства с социального контракта были потрачены, то есть в декабре 2025 года. Таким образом, фактически он все денежные средства, полученные в рамках социального контракта на открытие дела в сумме 350 000 рублей, потратил на собственные нужды, выполнением столярных и плотничных работ, включая монтаж и установку межкомнатных дверей он не занимался, в связи с этим он не подавал отчеты в ГКУ НСО «ЦСПН Новосибирского района Новосибирской области» по результатам израсходования денежных средств ежемесячно. Им не был подан отчет о выполнении программы социальной адаптации, фактически он ничего из этого не приобретал, только перфоратор, который использовал также для личных нужд в его работе. При заключении социального контракта он планировал сдавать отчеты о закупке оборудования, о проделанной работе и полученной прибыли, но в дальнейшем, после получении выплат по социальному контракту, поскольку он начал частично тратить полученные денежные средства, он хотел утраченную сумму возместить за счет получения денежных средств с его заработной платы, но у него сделать этого не получись, поскольку утраченная сумма была больше, чем его заработная плата. Он признает факт совершения им противоправных действий, раскаивается (т. 1 л.д. 187-192, 203-205).
Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего Головачев В.В. пояснил, что он работает ведущим консультантом в ГКУ НСО «Центр социальной поддержки Новосибирского района Новосибирской области». Аветисян А.С. обратился к ним в учреждение с заявлением на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта, для ведения предпринимательской деятельности. Вместе с заявлением Аветисян А.С. предоставил документы, удостоверяющие личность, бизнес-план по своей предпринимательской деятельности, в соответствии с которым он планировал осуществлять деятельность, связанную со столярными работами. В рамках социального контракта планировал приобретение основных средств, указанных в бизнес-плане, на общую сумму 350000 рублей. По результатам рассмотрения его заявлений было принято решение, что он не попадает под критерии, чтобы предоставить ему от государства социальную помощь. Он ждал необходимое тестирование и специалистами центра была подготовлена программа социальной адаптации в соответствии с его бизнес-планом, был заключен социальный контракт, в соответствии с которым стороны приняли на себя определенного рода обязательства, которые предусмотрены условиями социального контракта. Они со своей стороны обязались выплатить сумму, предусмотренную социальным контрактом, в размере 350 000 рублей, а Аветисян А.С. со своей стороны принимал на себя обязательство о приобретении основных средств, производственных материалов, намеревался выполнять столярные работы, пополнять доход своей семьи, выплачивать налоги и своевременно ежемесячно в течение срока действия социального контракта предоставлять отчеты о целевом использовании бюджетных средств, а также о полученных им доходов от ведения этой деятельности. Условием социального контракта было предусмотрено, что отчетный период – не позднее 10 числа каждого месяца. Сам порядок предоставления государственной социальной помощи регулируется постановлением Правительства РФ.
Денежные средства были перечислены на расчетный счет подсудимого в августе 2025 года, платежное поручение о перечислении денежных средств было направлено в банк. Безналичным способом из средств областного бюджета денежные средства были зачислены в том числе и на расчетный счет Аветисяна А.С. В соответствии с условиями социального контракта, а также программы социальной адаптации, после получения денежных средств Аветисян А.С. принял на себя обязательство встать на налоговый учет в качестве самозанятого, в подтверждение необходимо было предоставить соответствующие документы: выписку, в соответствии с которой можно было убедиться, что он действительно стоит в качестве налогоплательщика на профессиональный доход.
Документы, которые бы подтверждали закупку необходимого оборудования для ведения бизнеса, подсудимый не предоставлял. Были предоставлены документы, что социальный контракт расторгнут, потому что Аветисян А.С. на телефонные звонки не отвечает, его телефон выключен. Он тоже пытался с ним связаться. Когда готовилось исковое заявление, он в электронной форме отправлял его на адрес, который был указан им изначально, но никакого ответа не поступило. Каким-либо образом связаться с подсудимым по телефону не представлялось возможным, а все их письма и уведомления им игнорировались, никакой реакции не было. У них это вызвало подозрения, что скорее всего средства бюджета были похищены, и он скрывается от них.
Показаниями свидетеля Свидетель №1, которая на стадии предварительного следствия пояснила, что она осуществляет трудовую деятельность в ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения Новосибирского района Новосибирской области», состоит в должности консультанта. Аветисян Артур Самвелович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем государственной социальной помощи на основании социального контракта на выполнение мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности в размере 350 000 тысяч рублей в соответствии с Федеральным законом «О государственной социальной помощи» от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ (далее - Федеральный закон). Вопросы заключения социального контракта регулируются Законом Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ N 29-03 «О социальной помощи на территории Новосибирской области», постановлением Правительства Новосибирской обрасти от ДД.ММ.ГГГГ №...-п «Об установлении размера, порядка и условий предоставления социальной помощи на территории Новосибирской области». Денежные средства, выделяемые для заключения социальных контрактов, выделяются из федерального бюджета Российской Федерации. В соответствии с частью первой статьи 7 Федерального закона, получателями государственной социальной помощи могут быть малоимущие семьи и иные категории граждан, предусмотренные настоящим Федеральным законом, которые по независящим от граждан причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации. Изначально Аветисян А.С. обратился в ГКУ НСО «ЦСПН Новосибирского района Новосибирской области» с бизнес-планом ведения предпринимательской деятельности по столярным и плотницким работам. По результатам заседания комиссии от ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол заседания межведомственной комиссии по рассмотрению бизнес-плана индивидуальной предпринимательской деятельности, самозанятости малоимущих граждан в рамках социальных контрактов. По результатам рассмотрения и оценки бизнес-плана индивидуальной предпринимательской деятельности, с учетом внесения рекомендуемых поправок принято решение о целесообразности реализации бизнес-плана Аветисяна А.С. - «Столярные и плотницкие работы», сметная стоимость бизнес-плана - 350 000 рублей. Следующим действием со стороны Аветисяна А.С. было предоставление необходимого пакета документов с утвержденным бизнес-планом. Государственная социальная помощь на основании социального контракта оказана Аветисяну А.С. по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, поданного тем через сайт «Госуслуги» в ГКУ НСО «ЦСПН Новосибирского района Новосибирской области». ГКУ НСО «ЦСИН Новосибирского района» является структурным подразделением государственного казенного учреждения Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения г. Новосибирска» на основании Устава, копию которого прилагает к протоколу допроса. С Аветисяном А.С. заключен социальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ с ГКУ НСО «ЦСПН Новосибирского района Новосибирской области» в лице директора отдела центра занятости населения Калоша Г.А., контракт заключен на выполнение мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности сроком на 12 месяцев и принято решение о разовой выплате по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №..., реестром от ДД.ММ.ГГГГ №... на основании заключенного социального контракта. Срок действия контракта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно бизнес-плану, представленному Аветисяном А.С., запланированная деятельность «Столярные и плотницкие работы», место реализации проекта: Новосибирская область и близлежащие районы. Аветисяном А.С. был подан пакет документов, а именно: копия паспорта гражданина РФ; свидетельство о регистрации по месту пребывания; справка о постановке на учет в качестве самозанятого; бизнес-план.
Выполнив свои обязательства, ДД.ММ.ГГГГ ГКУ НСО «ЦСПН Новосибирского района Новосибирской области» на счет АО «Тбанк» л/с №... Аветисяна А.С. перечислило денежные средства в сумме 350 000 рублей на индивидуальную предпринимательскую деятельность, что подтверждается платежным поручением №... и выпиской из реестра №... от ДД.ММ.ГГГГ. Со стороны Аветисяна А.С., ответчик-получатель в рамках заключенного социального контракта в течение 12 месяцев обязан: предоставить в Учреждение документ, подтверждающий постановку на учет в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход; приобрести в период действия Контракта основные средства, материально-производственные запасы, принять имущественные обязательства (не более 15% назначаемой выплаты), необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности и представить в Учреждение подтверждающие документы; возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи в полном объеме в срок не позднее 30 дней со дня прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности (в случае ее прекращения в период действия Контракта по собственной инициативе); представить в Учреждение отчеты о выполнении программы социальной адаптации согласно графику, установленному социальным контрактом; уведомлять Учреждение об изменениях сведений, являющихся основанием для назначения Получатель государственной социальной помощи на основании Контракта (о составе семьи, доходах и принадлежащем Получатель (его семье) имуществе на праве собственности) в течение двух недель со дня наступления указанных изменений; ежемесячно представлять в Учреждение документы, подтверждающие факт выполнения мероприятий социальной адаптации; уведомить Учреждение в течение 3-х рабочих дней о досрочном прекращении выполнения мероприятий программы социальной адаптации предпринимательской деятельности в период действия Контракта. Исполняя мероприятия социального контракта и программы социальной адаптации, ответчик-получатель Аветисян А.С. предоставил отчет о том, что тот зарегистрирован как самозанятый и у того отсутствует доход от предпринимательской деятельности, платежных документов, подтверждающих приобретение указанных материальных средств, Аветисяном А.С. представлено не было. А также Аветисян А.С. не уведомил о причинах отсутствия его на последующих отчетах, они направляли Аветисяну А.С. уведомления на почту, на звонки тот не отвечал. Исходя из частичного отсутствия поданной документации Аветисяном А.С., а также учитывая отсутствие отчетов, было понятно, что Аветисян А.С. деятельность по социальному контракту не осуществляет, денежные средства в размере 350 000 рублей использует не по целевому назначению. Таким образом, на основании установленного факта и оказания финансовой поддержки, на основании документов, содержащих недостоверные и ложные сведения о понесенных Аветисяном А.С. затратах, ГКУ НСО «ЦСПН Новосибирского района Новосибирской области» причинен ущерб 350 000 рублей, в связи с чем ГКУ НСО «ЦСПН Новосибирского района Новосибирской области» было подано исковое заявление в Новосибирский районный суд, которое зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, дата судебного заседания назначена на ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 178-182).
Кроме того, вина подсудимого подтверждается сведениями, содержащимися в письменных материалах дела:
протоколе явки с повинной Аветисяна А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому летом 2025 года он получил денежные средства от ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения Новосибирского района» в сумме 350 000 рублей для осуществления предпринимательской деятельности. Указанные денежные средства он получил ДД.ММ.ГГГГ на свою банковскую карту банка АО «Т-Банк» в соответствии с ранее заключенным социальным контрактом, с условиями которого он был ознакомлен в полном объеме до его заключения. Полученные денежные средства он потратил на личные нужды, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. Чеки и иные подтверждающие документы спустя 30 суток в установленном порядке им не предоставлялись, ввиду того что по целевому назначению не расходовались. Отчеты в соответствии с контрактом также не предоставлялись. Фактически предпринимательскую деятельность он никогда не осуществлял. В настоящий момент он выполняет строительные работы, при этом он работает не официально. Он осознает, что умышленно ввел в заблуждение ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения Новосибирского района» с целью получения денежных средств в размере 350 000 рублей с целью израсходования на личные нужды. В содеянном чистосердечно раскаивается (т. 1 л.д. 5-6);
протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому осмотрено помещение кабинета №... ГКУ НСО «ЦСПН Новосибирского района Новосибирской области», по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.<адрес> <адрес>. Кабинет располагается на втором этаже трехэтажного кирпичного здания. В указанном помещении располагается клиентская служба ГКУ НСО «ЦСПН Новосибирского района Новосибирской области». В кабинете располагается несколько компьютерных столов, на которых имеются канцелярские принадлежности. При осмотре установлено, что в данном кабинете проводится прием документации для заключения социальных контрактов. В ходе осмотра ничего не изымалось (т. 1 л.д. 137-144);
протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому объектом осмотра является жилое помещение, расположенное по адресу: г. Новосибирск, <адрес>. Осмотром установлено, что квартира расположена на первом этаже многоквартирного дома по указанному адресу. Указанное жилое помещение состоит из одной жилой комнаты, кухни, санузла, балкона. В ходе осмотра строительных материалов, строительных инструментов не обнаружено. В ходе осмотра ничего не изымалось (т. 1 л.д. 145-155);
протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому объектом осмотра является копия социального контракта на выполнение мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что контракт заключен между Государственным казенным учреждением Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения Новосибирского района» в лице руководителя Калоша Г. А., и гражданином Аветисяном А.С. После осмотра копия социального контракта возвращается к материалам уголовного дела. Далее объектом осмотра является форма заявление о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ Аветисяна А.С., согласно которому он просит заключить социальный контракт по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности. После осмотра копия заявления приобщается к материалам уголовного дела. Объектом осмотра является бизнес-план ведения предпринимательской деятельности от ДД.ММ.ГГГГ Аветисяном А.С., в ходе которого установлено, что Аветисян А.С. в плане по ведению предпринимательской деятельности «Выполнение столярных и плотничных работ, включая монтаж и установку межкомнатных дверей» представил смету, итоговая расчётная сумма которой составляет 350 000 рублей. После осмотра копия бизнес-плана приобщается к материалам уголовного дела. Далее объектом осмотра является платежное поручение №..., согласно которому на счет №... в АО «Т-Банк» ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства от Государственного казенного учреждения Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения Новосибирского района» в размере 350 000 рублей. После осмотра копия платежного поручения приобщается к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 129-134);
протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому осмотрен белый бумажный конверт. Конверт вскрывается, в нем находится компакт-диск. На диске имеются следующие файлы:
ANSWER_REQUEST_№... размером 114 Кб
ANSWER_REQUEST_№..., размером 10 Кб
ANS WERREQUEST №..., размером 9 Кб
ANSWER_REQUEST_№..., размером 10,9 Кб
При открытии файла ANSWER_REQUEST_№... обнаружены сведения о движении денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету №..., открытому в АО «Т-банк» ДД.ММ.ГГГГ, валюта: Российский рубль, принадлежащим Аветисяну Артуру Гамвеловичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р. По операциям с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлено:
Дата транзакции: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут (по местному времени), наименование операции «Зачисление бюджетных средств», сумма 350 000 рублей, назначение платежа «Зачисление бюджетных средств Zarplata 0»;
Согласно осмотренному файлу о движении денежных средств по счету, полученная сумма по социальному контракту - 350 000 рублей была расходована на личные нужны: развлечения в общественных местах, в магазинах, в кафе, в онлайн-магазинах.
Далее, при открытии файла ANSWER_REQUEST_№..., обнаружены сведения о дебетовых и кредитных картах Аветисяна А.С. на ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре установлено:
Номер карты №..., тип карты: Расчетная карта, вид карты: Основная, платежная система: Мир, дата открытия счета карты: ДД.ММ.ГГГГ, статус карты: Утвержденный;
Номер карты №..., тип карты: Расчетная карта, вид карты: дополнительная, платежная система: Мир, дата открытия счета карты:ДД.ММ.ГГГГ, статус карты: Не обслуживать;
Номер карты №..., тип карты: Расчетная карта, вид карты: основная, платежная система: Мир, дата открытия счета карты: ДД.ММ.ГГГГ, статус карты: Утвержденный;
Номер карты №..., более информация не представлена;
Номер карты №..., более информация не представлена;
Номер карты №..., более информация не представлена;
Номер карты №..., более информация не представлена;
Номер карты №..., более информация не представлена;
Номер карты №..., более информация не представлена;
Номер карты №..., более информация не представлена;
Номер карты №..., более информация не представлена;
Номер карты №..., более информация не представлена;
Согласно осмотренному файлу о дебетовых и кредитных картах Аветисяна А.С., у того имеется две действующие карты №... и №....
Далее, при открытии файла ANSWER_REQUEST№..., обнаружены сведения о счетах и остатках на имя Аветисяна А.С. на ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре установлено:
Номер счета №..., статус - открыт, тип счета- Текущие/Расчетные, валюта счета -643, №..., дата открытия- ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету на дату формирования отчета- 0;
Номер счета №..., статус - открыт, тип счета- Текущие/Расчетные валюта счета -643, №... дата открытия -ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету на дату формирования отчета- 0;
Далее, при открытии файла ANSWER_REQUEST_№..., обнаружены сведения о движении денежных средств по счету №... на имя Аветисяна Артура Самвеловича, дата начала выписки: ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания выписки: ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре установлено:
Дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 16 часов 10 минут, наименование операции «Пополнение для перечисления на картсчет», валюта операции «RUB» сумма операции 350 000,00 рублей, назначение платежа «Пополнение для перечисления на картсчет Zarplata 0», номер транзакции «№...»;
Дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 16 часов 10 минут, наименование операции «Перечисление пополнения на картсчет» валюта операции «RUB» сумма операции 350 000,00 рублей, назначение платежа «Пополнение для перечисления на картсчет Zarplata 0», номер транзакции, сведения о контрагенте «АВЕТИСЯН АРТУР САМВЕЛОВИЧ Паспорт гражданина Российской Федерации: №... Выдан: МВД ПО РЕСПУБЛИКЕ САХА (ЯКУТИЯ), №... Дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ Адрес регистрации: Страна РОССИЯ, регион <адрес> город Г <адрес> улица <адрес>, <адрес> Место рождения: <адрес>) Дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, номер транзакции «№...».
Согласно осмотренному файлу по сведениям о движении денежных средств по счету №... на имя Аветисяна Артура Самвеловича, установлено что на указанный счет ДД.ММ.ГГГГ производилось перечисление денежных средств в размере 350 000,00 рублей. (т.<адрес> л.д. 84-113);
Анализируя полученные по делу доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд признает их относимыми, достоверными, поскольку они взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой. Указанные доказательства получены в полном соответствии с требованиями УПК РФ, поэтому признаются судом допустимыми.
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого Аветисяна А.С. в совершении изложенного выше преступления установленной показаниями свидетеля, представителя потерпевшего, признательными показаниями самого подсудимого, а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.
В судебном заседании установлено, что действия Аветисяна А.С. выразились в предоставлении в ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения Новосибирского района» заведомо ложных и недостоверных сведений о выполнении мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, путем подготовки «Бизнес-плана» по организации деятельности связанной со столярными и плотничными работами и заявлению о заключении с ним социального контракта и перечислении ему социальной помощи в сумме 350 000 рублей, указав заведомо ложные сведения о намерении осуществлять предпринимательскую деятельность, в действительности осуществлять предпринимательскую деятельность не планировал, о чем свидетельствует последующее поведение Аветисяна А.С., который к заявленной деятельности не приступил, а распорядился полученным имуществом в личных целях вопреки условиям социального контракта. Таким образом, Аветисян А.С. незаконно воспользовался правом на получение социальной выплаты путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений.
Суд не усматривает причин для оговора подсудимого представителем потерпевшего и свидетелем. Кроме того их показания подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Подсудимый Аветисян А.С. в суде не оспаривал факта незаконного получения социальной выплаты и её расходования на цели не связанные с осуществлением заявленной им деятельности, вину признал в полном объеме.
Таким образом, оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина Аветисяна А.С. в совершении изложенного выше преступления нашла свое подтверждение, установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, умысел и действия Аветисяна А.С. были направлены на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, способом хищения денежных средств суд признает мошенничество путем представление заведомо ложных и недостоверных сведений, которое выразилось в том, что Аветисян А.С. при оформлении социального контракта представил ложные и недостоверные сведения о намерении осуществлять предпринимательскую деятельность, при этом в действительности осуществлять предпринимательскую деятельность не планировал.
Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку сумма похищенных денежных средств составила 350 000 рублей и на основании примечания 4 к ст. 158 УК РФ такой размер ущерба признается крупным размером.
При таких обстоятельствах действия Аветисяна А.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.
Аветисян А.С. совершил тяжкое преступление, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, явку с повинной, беременность супруги виновного и частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить Аветисяну А.С. наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.62 УК РФ и ст.73 УК РФ (условное осуждение), поскольку оно будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст.43 УК РФ.
Применение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.
В интересах обеспечения достижения указанных выше целей наказания, суд приходит к выводу о невозможности назначения более мягкого вида наказания, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также учитывая имущественное положение обвиняемого и его семьи и возможность получения им заработной платы или иного дохода.
Судом не усматривается оснований для применения Аветисяну А.С. ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ в связи с отсутствием обстоятельств, позволяющих их применение, учитывая отсутствие достаточной совокупности смягчающих обстоятельств для признания их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, а также достаточными для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.
По делу имеются процессуальные издержки связанные с оплатой вознаграждения адвокату за осуществление защиты по назначению в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела в сумме 4466 руб. 40 коп. и 6699 руб. 60 коп.
Судом не усматривается оснований для полного или частичного освобождения Аветисяна А.С. от уплаты процессуальных издержек, так как он не представил данных о своей имущественной несостоятельности либо о наличии у него на иждивении лиц, которых он обязан содержать по закону либо на основании судебного решения, которых взыскание процессуальных издержек поставит в тяжелое материальное положение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Аветисяна Артура Самвеловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Аветисяну А.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Аветисяна А.С. обязанности: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления указанного органа, в течение испытательного срока загладить вред, причиненный преступлением.
Меру пресечения Аветисяну А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: компакт-диск со сведениями о движении денежных средств Аветисяна А.С. от ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету в АО «Т-Банк» №..., копию социального контракта на выполнение мероприятия по осуществлению мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности от ДД.ММ.ГГГГ; копию формы заявления о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ; копию бизнес-плана ведения предпринимательской деятельности от ДД.ММ.ГГГГ; копию платежного поручения №... – хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки в сумме 11166 руб. 00 коп. взыскать с Аветисяна Артура Самвеловича в доход федерального бюджета в регрессном порядке.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Ю.А. Саморуков