ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г. Новосибирск 22 апреля 2026 года
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Саморукова Ю.А., с участием государственного обвинителя от прокуратуры Новосибирского района Новосибирской области Сахоненко А.А., защитника - адвоката Куликовой Т.А., представившей ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №..., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Решетникова Г.Н., при секретаре Кущенко Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Решетникова Глеба Николаевича, 23.11.2006 года рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина РФ, с основным общим образованием, не женатого, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, проживающего по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, установил:
Решетникову Г.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Решетников Г.Н. 16.01.2026, в период времени с 19 часов 20 минут до 23 часов 40 минут, находился на улице, у здания склада «ОЗОН», расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, <адрес> вблизи села <адрес>, где у него, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Реализуя свой преступный умысел, Решетников Г.Н., 16.01.2026, в период времени с 19 часов 20 минут до 23 часов 40 минут, находясь на улице, у здания склада «ОЗОН», расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> вблизи села <адрес>, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику - Потерпевший №1, и желая их наступления, из корыстных побуждений, убедившись, что собственник отсутствует и не может обеспечить сохранность своего имущества, а также то, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из кармана куртки, взятой им в помещении столовой второго блока склада «ОЗОН», расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, <адрес> вблизи села <адрес>, и надетой на нем, принадлежащей Потерпевший №1, извлек, принадлежащие Потерпевший №1, наушники марки «Аирподс Про 2 ЮСБ-Ц» (AirPods Pro 2 USB-C), в корпусе белого цвета, стоимостью 10 000 рублей и электронную сигарету, марки «Вапорессо» (VAPORESSO), в корпусе черно-серого цвета, стоимостью 1 500 рублей, общей стоимостью 11 500 рублей, которые переложил в карман штанов, надетых на нем, тем самым тайно похитил их и покинул территорию слада «ОЗОН». После чего, посчитав свои преступные действия оконченными, Решетников Г.Н. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
В результате преступных действий Решетникова Г.Н. потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 11 500 рублей.
От потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании поступило ходатайство (заявление) о прекращении уголовного дела по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Решетникова Г.Н., который указал, что они примирились с подсудимым, последний причиненный вред возместил полностью, принес свои извинения, он его простил, претензий к нему он не имеет. Ходатайство потерпевшим заявлено добровольно и осознанно.
Решетников Г.Н. в судебном заседании пояснил, что с обвинением согласен, в содеянном раскаялся, понимает, что освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими не является реабилитирующим основанием, просил в отношении него уголовное дело прекратить по указанному потерпевшим основанию.
Защитник Решетникова Г.Н. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что заявленное потерпевшим Потерпевший №1 ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Такие обстоятельства по делу установлены.
Как следует из материалов дела, Решетников Г.Н. привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, не имеет судимости, примирился с потерпевшим и загладил причиненный преступлением вред путем принесения извинений и возвращения похищенного имущества, а также отсутствие оснований, препятствующих прекращению уголовного дела согласно ст. 25 УПК РФ, ходатайство потерпевшим заявлено добровольно и осознанно.
Таким образом, имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Куликовой Т.А. за оказание юридической помощи Решетникову Г.Н. в ходе предварительного расследования уголовного дела по назначению в сумме 2233 руб. 20 коп., предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат согласно ст. 316 п. 10 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Решетникова Глеба Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими на основании ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.
Меру пресечения Решетникову Г.Н. до вступления постановления в законную не избирать.
Вещественные доказательства: наушники марки «Аирподс Про 2 ЮСБ-Ц» (AirPods Pro 2 USB-C), электронная сигарета марки «Вапорессо» (VAPORESSO) - оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1
Процессуальные издержки в сумме 2233 руб. 20 коп. взыскать за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, Решетников Г.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Ю.А. Саморуков