К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-214/2026 ~ М-190/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Чановский районный суд Новосибирской области · судья Реутова Татьяна Александровна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
13.07.2026
Решение
07.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Чановский районный суд Новосибирской области

Решения

УИД №

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес> м.о. <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Реутовой Т.А., при секретаре судебного заседания Тузовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Филберт» к Нестеренко Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к Нестеренко Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца ООО ПКО «Филберт» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Нестеренко Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по имеющимся в деле адресам.

Исковое заявление подано по месту регистрации ответчика Нестеренко Е.А. указанному в исковом заявлении: <адрес>.

Согласно сведениям МВД России Нестеренко Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, д.<адрес>, тер. <адрес>

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Таким образом, на момент предъявления иска и возбуждения гражданского дела ответчик Нестеренко Е.А. проживала в <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, о чем стало известно лишь после принятия иска к производству <адрес> районным судом <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах и с целью обеспечения гарантированного Конституцией Российской Федерации права граждан на рассмотрение дела надлежащим судом настоящее гражданское дело подлежит передаче в Наро-Фоминский городской суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО ПКО «Филберт» к Нестеренко Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения в Наро-Фоминский городской суд <адрес> (143300, <адрес>, стр.8, этажи 4-5).

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.А. Реутова

Участники

Истец

  • ООО ПКО "Филберт"

    ИНН 7841430420ОГРН 1107847250961

Ответчик

  • Н. Е. А.

Представитель

  • Н. И. Ю.

Ход дела

  1. 15:45

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:13

    Передача материалов судье

  3. 10:40

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:40

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:41

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    зал суд.заседания №2

  7. 10:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 10:24

    Дело оформлено