ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес> м.о. <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Т.А.Реутовой при секретаре судебного заседания Е.С.Тузовой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСФР по <адрес> к Овчинникову Д. Ю. о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной пенсии по потери кормильца,
УСТАНОВИЛ:
ОСФР по <адрес> обратилось в суд с иском о взыскании с Овчинникова Д. Ю. о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной пенсии по потери кормильца, ссылаясь на то, что Овчинников Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца в Отделении Фонда пенсионного и социального фонда Российской Федерации по <адрес>. Согласно сведениям ответчик был отчислен из Новосибирского химико-технологического колледжа им.Д.И.Менделеева, о данном факте своевременно в Фонд не сообщил, в результате чего образовалась переплата пенсии по СПК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 424 рубля 41 копейка. При обращении в Фонд с заявлением ответчик предупреждался об ответственности за сокрытие всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размер пенсии или прекращении ее выплаты. Обязанность, установленную п.5 ст.26 Федерального закона №400-ФЗ, по безотлагательному представлению в Фонд пенсионного и социального фонда Российской Федерации сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии по СПК, ответчик не исполнил. С отчислением ответчик утратил право на получение пенсии по СПК. В результате своих неправомерных действий ответчик неосновательно получил пенсию по СПК. Протоколом о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ № установлен факт излишней выплаты страховой пенсии по потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 424 рубля 41 копейка. В адрес ответчика было направлено письмо, однако в добровольном порядке не исполнил. Просит взыскать с Овчинникова Д.Ю. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> незаконно полученные суммы излишне выплаченной пенсии по потери кормильца в размере 54 424 рубля 41 копейка.
Представитель истца ОСФР по НСО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Овчинников Д.Ю. в судебное заседание не явился, судом принимались необходимые меры по извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют направление судебного извещения по месту жительства ответчика, установленному по запросу суда в отделение адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, которое вместе с почтовым конвертом возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тесте договора), либо его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Будучи обязанным добросовестно пользоваться своими процессуальными правами в силу ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имея возможность получить судебную повестку, ответчик не воспользовался своим правом.
Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, неполучение ответчиком направленных в его адрес повесток, о чем свидетельствует возврат конвертов в суд по истечении срока, следует расценивать как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции.
В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст.ст. 56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (ст.7 ч.1), гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст.39 ч.1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (ст.39 ч.2).
Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).
В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.
Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (подпункт 4 пункта 1 статьи 5 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).
Согласно подпункту 3 пункта 1, пункта 3 статьи 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.
В силу ст.13 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на <данные изъяты> погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях», в редакции действующей на момент возникновения спорных правоотношений).
В пункте 1 части 2 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» указано, что нетрудоспособными членами семьи признаются, в том числе дети кормильца, не достигшие 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
Согласно пп. б п.4 ст.23 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» социальная пенсия по случаю потери кормильца устанавливается на весь период, в течение которого член семьи умершего считается нетрудоспособным.
По смыслу названных правовых норм назначение и выплата пенсии по случаю потери кормильца, прежде всего, направлена на социальную защиту лиц, оставшихся без попечения родителей, путем предоставления им указанной социальной выплаты.
В соответствии с п.3 ст.24 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.
Вместе с тем, согласно ч.5 ст.26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона «О страховых пенсиях» производится прекращение выплаты страховой пенсии в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы.
Положениями ч.ч.1,2 ст.28 Федерального закона «О страховых пенсиях» определено, что физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документа, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии.
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст.26 настоящего закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Правопредшественником Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ являлся Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно пунктам 1, 2 действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I, Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет государственное управление финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации. Пенсионный фонд Российской Федерации и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации.
В силу п.3 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации Пенсионный фонд Российской Федерации обеспечивает разъяснительную работу среди населения по вопросам, относящимся к компетенции Пенсионного фонда Российской Федерации.
Обязанности по реализации социальной политики Российской Федерации в области государственного пенсионного обеспечения возложены на Пенсионный фонд Российской Федерации, в рамках исполнения которых Пенсионный фонд Российской Федерации и его региональные отделения в числе прочего обеспечивают разъяснительную работу среди населения по вопросам, относящимся к компетенции Пенсионного фонда Российской Федерации.
Исходя из приведенных нормативных положений, пенсионное обеспечение граждан осуществляется территориальным пенсионным органом, который разъясняет гражданам законодательство Российской Федерации по вопросам, отнесенным к его компетенции; принимает заявление о назначении пенсий со всеми документами и дает оценку правильности их оформления; дает лицу, обратившемуся за назначением пенсии, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно, предоставляет возможность предоставить недостающие документы; в случае непредставления заявителем по собственной инициативе необходимых для назначения пенсии документов пенсионный орган осуществляет их запрос в государственных органах, органах местного самоуправления и подведомственных им организациях, в распоряжении которых находятся такие документы; проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи представленных документов; принимает решения о назначении пенсии или об отказе в ее назначении на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных гражданами и полученных самим пенсионным органом документов.
Следовательно, гражданин, при обращении в территориальный пенсионный орган по вопросам пенсионного обеспечения или в связи с иными жизненными событиями имеет право на получение от пенсионного органа информации о его правах, в том числе о дате возникновения права на пенсию, о порядке определения ее размера и условиях назначения и перерасчета, а также основаниях ее прекращения и этому праву корреспондирует обязанность пенсионного органа предоставить гражданину указанную информацию в полном объеме.
Таким образом, пенсионный орган при обращении лица за пенсионным обеспечением по случаю потери кормильца должен разъяснить как права, так и обязанности получателя такой пенсии, связанные с его пенсионным обеспечением, его условиях и конкретных основаниях его прекращения.
В судебном заседании установлено, что Овчинников Д.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в ГПБОУ НСО «<данные изъяты> им. Д.И.Менделеева» по основной профессиональной образовательной программе очной формы обучения на коммерческой основе по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Информационные системы и программирование (программист) » (л.д.38).
На основании заявления Овчинникову Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ решением ОСФР по <адрес> назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с ст.10, ст.16 Закона №400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с обучением (л.д.7).
В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Овчинникову Д.Ю. разъяснено о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (л.д.9-13).
ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом в заявлении о доставке пенсии Овчинникову Д.Ю. уведомлялась о необходимости своевременно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращении её выплаты (л.д.15).
Согласно приказу ГПБОУ НСО «<данные изъяты> им. Д.И. Менделеева» № от ДД.ММ.ГГГГ Овчинникову Д.Ю. был предоставлен академический отпуск, в связи с призывом в ряды Вооруженных сил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40 оборотная сторона).
Согласно приказу ГПБОУ НСО «<данные изъяты> им. Д.И. Менделеева» № от ДД.ММ.ГГГГ Овчинников Д.Ю. восстановлен в число студентов группы ДД.ММ.ГГГГ очного отделения специальности ДД.ММ.ГГГГ «Информационные системы и программирование» для обучения по договору об оказании платных образовательных услуг с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).
ДД.ММ.ГГГГ Овчинников Д.Ю. студент 2 курса очного отделения группы ДД.ММ.ГГГГ специальность ДД.ММ.ГГГГ «Информационные системы и программирование» обучающийся по договору об оказании платных образовательных услуг, из числа студентов колледжа за нарушение условий договора был отчислен на основании приказа ГПБОУ НСО «<данные изъяты> им. Д.И. Менделеева» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39 оборотная сторона).
Решением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была выявлена ошибка при выплате социальной пенсии по случаю потери кормильца, в связи с отчислением из ГПБОУ НСО «<данные изъяты> им. Д.И. Менделеева», была выявлена переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 424 рубля 41 копейка (л.д.8, л.д.16-17, л.д.22-23).
Данные обстоятельства послужили поводом для направления Овчинникову Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ требования о возврате излишне выплаченной суммы пенсии, которое оставлено ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для инициирования ОСФР по <адрес> иска о взыскании с Овчиникова Д.Ю. неосновательного обогащения (л.д.18-19)..
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 ГК РФ).
Исходя из приведенных нормативных положений неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.
По данному делу юридически значимым обстоятельством с учетом исковых требований и регулирующих спорные отношения норм материального права являлось установление наличия в действиях ответчика недобросовестности при получении им указанной пенсии.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, содержащееся в главе 60 ГК РФ правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе Р. конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.
Эти нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с назначением и выплатой гражданам пенсий, в том числе пенсии по случаю потери кормильца.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В обоснование своих исковый требований ОСФР по <адрес> ссылается на то, что переплата пенсии по потере кормильца в размере 54 424 рубля 41 копейка произошла по вине ответчика Овчинникова Д.Ю., своевременно не сообщившего в пенсионный орган об отчислении его из <данные изъяты> им. Д.И.Менделеева, о чем он знал и был предупрежден в заявлении о назначении и доставке пенсии.
Между тем, по сообщению истца, что также следует из содержания заявления при назначении пенсии Овчинникову Д.Ю. была разъяснена обязанность о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, в том числе об изменении места жительства, о поступлении на работу, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Предупреждение, указанное в вышеуказанном заявлении, содержит общие фразы.
Сведения о том, что ответчику были разъяснены условия получения пенсии по потере кормильца, ответственность за не информирование органов пенсионного обеспечения об изменении этих условий, отсутствуют.
Ответчику Овчинникову Д.Ю. были разъяснены общие обязанности, в том виде, в каком они сформулированы в законе для всех случаев, без конкретизации обязанности сообщить в пенсионный орган информацию об отчислении из учебного заведения ранее достижения возраста 23 лет. Суд приходит к выводу о том, что не информирование пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии по потере кормильца, не может быть расценено как недобросовестность со стороны ответчика Овчинникова Д.Ю.
Доказательств недобросовестности поведения ответчика истцом представлено не было.
Само по себе неисполнение ответчиком обязанности по извещению пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, в отсутствие иных доказательств, не свидетельствует о недобросовестности ответчика в получении мер социальной поддержки от государства, являющейся для неё средствами к существованию.
Таким образом, в действиях ответчика отсутствуют признаки недобросовестности при получении пенсии по потере кормильца, при этом истцом не представлены бесспорные доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости, подтверждающие, что выплата спорной денежной суммы осуществлена в результате недобросовестного поведения ответчика Овчинникова Д.Ю., как и доказательств, подтверждающих совершение каких-либо неправомерных действий, направленных на введение пенсионного органа в заблуждение с целью получения указанной выплаты со стороны ответчика.
Основываясь на вышеизложенном, суд приходит к выводу, что исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к Овчинникову Д.Ю. о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по потере кормильца, удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в удовлетворении исковых требований к Овчинникову Д. Ю. о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по потере кормильца, отказать.
Ответчик вправе подать в <адрес> районный суд <адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья <данные изъяты>