ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2026 года с. Хабары
Хабарский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Трифаченковой Т.В., при секретаре Фаст Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» о замене стороны в правоотношении, установленном решением Хабарского районного суда Алтайского края от 21 января 2025 года по гражданскому делу № 2-20/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Николенко Виктории Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с заявлением, в котором просит произвести замену стороны в установленном вышеназванным решением суда правоотношении правопреемником ПАО «Совкомбанк». Свое заявление мотивирует тем, что решением Хабарского районного суда Алтайского края по делу № 2-20/2025 с Николенко В.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») взыскана задолженность по кредитному договору № 12476500070 (2415487346) (далее – Кредитный договор).
Поскольку ООО «ХКФ Банк» прекратил деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем 07 апреля 2025 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись, все права и обязанности ООО «ХКФ Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе права требования по вышеназванному кредитному договору, что в силу статьи 44 ГПК РФ является основанием для замены стороны в правоотношении, установленном вышеназванным решением суда, с ООО «ХКФ Банк» на правопреемника ПАО «Совкомбанк».
Представитель заявителя ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Согласно заявлению просил рассмотреть вопрос о процессуальном правопреемстве в отсутствие представителя заявителя.
Ответчик (должник) Николенко В.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
В силу абзаца 2 пункта 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
В силу указанной нормы права правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, правопреемство возможно и на стадии исполнения решения.
Процессуальное правопреемство, то есть замена одной из сторон процесса другим лицом, правопреемником, происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном деле.
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Хабарского районного суда Алтайского края от 21 января 2025 года по делу № 2-20/2025 с Николенко В.Ю. в пользу ООО «ХКФ Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № 2415487346 от 06 декабря 2022 г. в размере 1 269 069 руб. 84 коп., а также сумма уплаченной государственной пошлины в размере 27 690 руб. 70 коп.
На основании данного решения Хабарским районным судом Алтайского края выдан исполнительный лист серии ФС № 041438603 от 05 марта 2025 года и в указанную дату направлен истцу ООО «ХКФ Банк».
Из общедоступной информации, размещенной на официальном сайте ФССП России, сервис – Банк данных исполнительных производств, следует, что исполнительное производство в отношении должника Николенко В.Ю., возбужденное на основании данного исполнительного листа, отсутствует.
Факт реорганизации общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем в ЕГРЮЛ 07 апреля 2025 года внесена соответствующая запись 2254400276480, подтверждается выписками из Единого государственного реестра юридических лиц от 02 сентября 2025 года.
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями части 1 статьи 44 ГПК РФ, позволяющей произвести процессуальное правопреемство на любой стадии гражданского судопроизводства, пункта 2 статьи 58 ГК РФ, суд, учитывая, что в данном случае произошло универсальное правопреемство, в силу которого к юридическому лицу ПАО «Совкомбанк» перешел весь комплекс прав и обязанностей присоединенного юридического лица ООО «ХКФ Банк» в полном объеме, считает возможным произвести замену ООО «ХКФ Банк» на ПАО «Совкомбанк» в установленном вышеназванным решением суда правоотношении.
Руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Произвести замену взыскателя по гражданскому делу № 2-20/2025 по иску общества с ограниченной «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Николенко Виктории Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору правопреемником – публичным акционерным обществом «Совкомбанк», юридический адрес: 156000, Костромская область, г. Кострома, проспект Текстильщиков, д. 46, ИНН 4401116480.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Хабарский районный суд Алтайского края.
Судья Т.В. Трифаченкова