ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу город Омск 29 июля 2026 года
Ленинский районный суд города Омска в составе:
председательствующего судьи Холявкиной Я.А., при секретаре судебного заседания Вставской Я.А., при помощнике судьи Ушаковой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2855/2026 по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя СОСП по Омской области ГМУ ФССП России Миллер Екатерины Васильевны к Ш.О.Ю. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Омской области ГМУ ФССП России Миллер Е.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с названным административным иском, указав в обоснование следующее.
На исполнении в СОСП по Омской области ГМУ ФССП России находится исполнительное производство №-ИП от 23.01.2026 в отношении должника Ш.О.Ю. об уплате задолженности в размере 63 008,82 руб. в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области. По состоянию на 21.05.2026 остаток задолженности составляет 50 290,97 руб., а также исполнительский сбор в размере 6 444,67 руб. С постановлением о возбуждении исполнительного производства должник ознакомлена 26.01.2026.
Просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Ш.О.Ю. О.Ю. до исполнения обязательств по исполнительному производству.
28.07.2026 от административного истца судебного пристава-исполнителя СОСП по Омской области ГМУ ФССП России Миллер Е.В. поступило заявление об отказе от административных исковых требований по административному делу № 2а-2855/2026.
Стороны участия в рассмотрении дела не принимали, извещены надлежаще.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.Частью 1 ст. 4 КАС РФ предусмотрено, что каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.
На основании ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Исходя из ч. 1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований является правом административного истца, заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает интересов сторон и заинтересованных лиц, суд полагает возможным принять отказ от административного иска и производство по административному делу прекратить.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца судебного пристава-исполнителя СОСП по Омской области ГМУ ФССП России Миллер Екатерины Васильевны от административного искового заявления к Ш.О.Ю. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации
Производство по административному делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение 15 дней.
Судья Я.А. Холявкина