ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2026 года г. Уяр
Уярский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Альбрант А.В., при секретаре Вацлавской Д.С., с участием: государственного обвинителя Энгельгардт Е.В., подсудимого Мышака А.Е., защитника Боровского А.И., действующего на основании ордера от 26.05.2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Мышака Александра Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование основное общее, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, не военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мышак А.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.
28.02.2026 года в вечернее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 20 часов 32 минут у Мышака А.Е., находящегося по месту жительства З.Б.В. по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищение денежных средств с банковского счета З.Б.В., который в ходе совместного употребления спиртных напитков с Мышак А.Е. уснул.
Реализуя свой корыстный преступный умысел 28.02.2026 года в вечернее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 20 часов 32 минут Мышак А.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения вызванного употреблением алкоголя в доме у З.Б.В., расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что З.Б.В. спит и за его действиями не наблюдает, тайно взял со стола банковскую карту З.Б.В. № ПАО «Сбербанк» привязанную к банковскому счету №, открытому в ДО № 8646/0819 ПАО «Сбербанк» расположенному по адресу: <адрес>, пом. 1 на имя З.Б.В.
Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, 28.02.2026 года в вечернее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 20 часов 32 минут, Мышак А.Е. пришел в магазин «Гастроном», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных действий в виде причинения имущественного вреда З.Б.В. и желая их наступления, используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк», путем прикладывания её к терминалу оплаты, 28.02.2026 года в 20 часов 32 минут произвел кассовую операцию по оплате товаров бесконтактным способом на сумму 1 692 рубля 00 копеек, принадлежащих З.Б.В. с банковского счета №, открытого в ДО № 8646/0819 ПАО «Сбербанк» расположенного по адресу: <адрес> на имя З.Б.В.
Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел 28.02.2026 года в вечернее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 21 часов 05 минут, Мышак А.Е. пришел в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных действий в виде причинения имущественного вреда З.Б.В. и желая их наступления используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк» и бесконтактную технологию платежей, путем прикладывания её к терминалу оплаты, 28.02.2026 года в 21 часов 05 минут произвел кассовую операцию по оплате товаров бесконтактным способом на сумму 1 398 рублей 65 копеек, принадлежащих З.Б.В. с банковского счета №, открытого в ДО № ПАО «Сбербанк» расположенного по адресу: <адрес> на имя З.Б.В.
Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел 28.02.2026 года в вечернее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 22 часов 01 минут, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных действий в виде причинения имущественного вреда З.Б.В. и желая их наступления Мышак А.Е. находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес> передал банковскую карту № ПАО «Сбербанк» Б.Е.А., который не знал, о том, что данная банковская карта была ранее похищена Мышак А.Е. у З.Б.В., с просьбой сходить в магазин за спиртными напитками и продуктами питания. Б.Е.А., не подозревая о преступных намерениях Мышака А.Е., действуя по просьбе последнего, пришел в магазин «Батон», расположенный по адресу: <адрес>, где используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк» принадлежащую З.Б.В. и бесконтактную технологию платежей, путем прикладывания её к терминалу оплаты, 28.02.2026 года в 22 часа 01 минут произвел две кассовые операции по оплате товаров бесконтактным способом на суммы 479 рублей 00 копеек и 7 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 486 рублей 99 копеек, принадлежащих З.Б.В. с банковского счета №, открытого в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> на имя З.Б.В. Далее Б.Е.А. пришел в магазин «Дежурный», расположенный по адресу: <адрес>, и используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк», принадлежащую З.Б.В., путем прикладывания её к терминалу оплаты, 28.02.2026 года произвел две кассовые операции по оплате товаров бесконтактным способом, а именно: в 22 часа 07 минут на сумму 294 рубля 00 копеек; в 22 часа 08 минут на сумму 107 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 401 рубль 00 копеек, принадлежащих З.Б.В. с банковского счета №, открытого в ДО № ПАО «Сбербанк» расположенного по адресу: <адрес> на имя З.Б.В. Далее Б.Е.А. пришел в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес> используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк», принадлежащую З.Б.В., путем прикладывания её к терминалу оплаты, 28.02.2026 года в 22 чов 13 минут произвел кассовую операцию по оплате товаров бесконтактным способом на сумму 72 рубля 00 копеек, принадлежащих З.Б.В. с банковского счета №, открытого в ДО № ПАО «Сбербанк» расположенного по адресу: <адрес> на имя З.Б.В. Вернувшись домой из магазинов Б.Е.А. приобретенные товары и банковскую карту № ПАО «Сбербанк» передал Мышаку А.Е.
Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел 01.03.2026 года в вечернее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 18 часов 28 минут, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных действий в виде причинения имущественного вреда З.Б.В. и желая их наступления, Мышак А.Е. находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес> передал банковскую карту № ПАО «Сбербанк» Б.Е.А., который не знал, о том, что данная банковская карта была ранее похищена Мышак А.Е. у З.Б.В., с просьбой сходить в магазин за спиртными напитками и продуктами питания. Б.Е.А. не подозревая о преступных намерениях Мышака А.Е., действуя по просьбе последнего, пришел в магазин «Дежурный» расположенный по адресу: <адрес>, и используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк», принадлежащую З.Б.В. путем прикладывания её к терминалу оплаты 01.03.2026 года в 18 часов 28 минут произвел кассовую операцию по оплате товаров бесконтактным способом на сумму 382 рубля 80 копеек, принадлежащих З.Б.В. с банковского счета №, открытого в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> на имя З.Б.В. Далее Б.Е.А. пришел в магазин «Батон», расположенный по адресу: <адрес> используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк», принадлежащую З.Б.В. путем прикладывания её к терминалу 01.03.2026 года произвел две кассовые операции по оплате товаров бесконтактным способом, а именно: в 18 часов 50 минут на сумму 464 рубля 98 копеек; в 19 часов 09 минут на сумму 759 рублей 98 копеек, а всего на общую сумму 1 224 рубля 96 копеек, принадлежащих З.Б.В. с банковского счета № открытого в ДО № ПАО «Сбербанк» расположенного по адресу: <адрес> на имя З.Б.В. Далее Б.Е.А. пришел в магазин «Дежурный», расположенный по адресу: <адрес>, и используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк», принадлежащую З.Б.В. путем прикладывания её к терминалу оплаты, 01.03.2026 года произвел две кассовые операции по оплате товаров бесконтактным способом, а именно: в 23 часа 19 минут на сумму 858 рублей 00 копеек; в 23 часа 20 минут на сумму 194 рубля 00 копеек, а всего на общую сумму 1 052 рубля 00 копеек, принадлежащих З.Б.В. с банковского счета № открытого в ДО № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на имя З.Б.В. Вернувшись домой из магазинов Б.Е.А. приобретенные товары и банковскую карту № ПАО «Сбербанк» передал Мышаку А.Е.
Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел 02.03.2026 года в вечернее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 17 часов 30 минут действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных действий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, Мышак А.Е., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, передал банковскую карту № ПАО «Сбербанк» Б.Е.А., который не знал, о том, что данная банковская карта была ранее похищена Мышак А.Е. у З.Б.В., с просьбой сходить в магазин за спиртными напитками и продуктами питания. Б.Е.А., не подозревая о преступных намерениях Мышака А.Е., действуя по просьбе последнего, пришел в магазин «Дежурный» расположенный по адресу: <адрес>, используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк», принадлежащую З.Б.В. путем прикладывания её к терминалу оплаты, 02.03.2026 года произвел три кассовые операции по оплате товаров бесконтактным способом, а именно: в 17 часов 30 минут на сумму 429 рублей 00 копеек; в 17 часов 31 минуту на сумму 506 рублей 38 копеек; в 17 часов 32 минуты на сумму 67 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 1 002 рубля 38 копеек, принадлежащих З.Б.В. с банковского счета №, открытого в ДО № ПАО «Сбербанк, расположенного по адресу: <адрес> на имя З.Б.В. Вернувшись домой из магазина Б.Е.А. приобретенные товары и банковскую карту № ПАО «Сбербанк» передал Мышаку А.Е.
Таким образом, Мышак А.Е. в период времени с 20 часа 32 минут 28.02.2026 года до 17 часов 32 минут 02.03.2026 года тайно похитил с банковского счета №, открытого ДО № ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> денежные средства в общей сумме 7 712 рублей 78 копеек, принадлежащие З.Б.В., которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил З.Б.В. значительный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый Мышак А.Е. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с указанными в обвинительном заключении обстоятельствами дела, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался.
Проведя проверку представленных доказательств, а также оценив их в совокупности, суд находит доказательства соответствующими уголовно-процессуальному законодательству, а также достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими вину Мышака А.Е. в инкриминируемом ей преступлении.
Доказательствами, подтверждающими вину Мышака А.Е. в совершении преступлений, являются:
-показания потерпевшего З.Б.В., данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 56-58), в соответствии с которыми с 27.02.2026 года по 28.02.2026 года он распивал спиртные напитки у себя дома по адресу: <адрес> вместе с Мышак А.Е. и К.Л.А. В данный период времени он давал Мышак А.Е. свою банковскую карту, чтобы последний сходил в магазин, купил спиртное и продукты. После того как Мышак А.Е. вернулся из магазина, то вернул ему (З.Б.В.) банковскую карту, которая осталась на столе. 28.02.2026 года в ходе распития спиртных напитков он (З.Б.В.) усн<адрес> на следующий день 01.03.2026 года. 02.03.2026 года ему понадобилась банковская карта и он обнаружил, что ее нет. Он позвонил Мышак А.Е. спросил где карта, но последний сказал, что карты у него нет. Он (З.Б.В.) ему не поверил, поехал домой к Мышак А.Е., но и там последний сказал, что карты у него нет. После этого он зашел в личный кабинет «Сбербанк» и увидел, что в период с 28.02.2026 года по 02.03.2026 года с его картой совершалось множество покупок в магазинах «Гастроном», «Продукты», «Батон, «Дежурный», на общую сумму 7 712 рублей 80 копеек, о которых ему ничего не было известно. Причиненный ущерб является для него значительным;
-показания свидетеля К.Л.А., данные в судебном заседании, согласно которым в конце февраля 2026 года, точную дату не помнит, она пришла в гости к З.Б.В., где также находился Мышак А.Е. Они совместно распивали спиртные напитки. Мышак А.Е. по просьбе З.Б.В. ходил в магазин за спиртным и продуктами, З.Б.В. давал ему с этой целью свою банковскую карту. Потом она ушла домой, З.Б.В. и Мышак А.Е. остались вдвоем;
-показания свидетеля П.В.Н., данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 91-93), согласно которым она проживает по адресу: <адрес>. Вместе с нею проживают сын Б.Е.А. и знакомый Мышак А.Е., которому она временно разрешила пожить в ее доме. 28.02.2026 года после 20 часов Мышак А.Е. пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, позвал ее в магазин. Они пошли в магазин «Продукты», где приобрели спиртное и продукты на сумму около 1 000 рублей. Рассчитывался за покупки Мышак А.Е. банковской картой, пояснил что деньги на карте принадлежат ему. Потом они пришли домой, стали употреблять спиртное. Позже Мышак А.Е. отправлял в магазин ее сына Б.Е.А. за водкой, давал ему ту же банковскую карту;
-показания свидетеля Б.Е.А., данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 103-104), согласно которым 28.02.2026 года его мать П.В.Н. распивала спиртные напитки у них дома вместе с Мышак А.Е. 01.03.2026 года и 02.03.2026 года он по просьбе Мышак А.Е. ходил в магазин и покупал спиртное, продукты. Рассчитывался он банковской картой, которую ему дал Мышак А.Е. Банковскую карту он сразу отдал Мышак А.Е., о том, что она была похищена не знал;
-показания Мышак А.Е., данные в качестве подозреваемого, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (л.д.152-156), согласно которым в утреннее время 28.02.2026 года он распивал спиртные напитки с З.Б.В. дома у последнего. З.Б.В. просил его сходить в магазин за спиртным, давал ему свою банковскую карту. Он (Мышак) два раза ходил в магазин «Гастроном», где покупал водку и пиво. Банковскую карту возвращал потерпевшему, отдавал ему чек о покупках. Около 20 часов З.Б.В. усн<адрес> (Мышак) пошел домой и поскольку хотел еще приобрести спиртное, а собственных денежных средств у него не было, забрал лежащую на столе банковскую карту потерпевшего, которую он ему давал ранее. После чего пошел домой, по дороге зашел в магазин «Гастроном» купил водку, пиво, сигареты. Дома предложил своей сожительнице П.В.Н. сходить в магазин, сказал ей, что заработал деньги. Они сходили в магазин «Продукты», где купили продукты питания, за которые он рассчитался банковской картой З.Б.В. Потом он несколько раз просил сходить в магазин за водкой сына сожительницы Б.Е.А. и давал ему банковскую карту потерпевшего. 01.03.2026 года и 02.02.2026 года Б.Е.А. также по его (Мышак) просьбе ходил в магазин за спиртным и продуктами, для чего он (Мышак) давал ему банковскую карту потерпевшего. Всего он (Мышак) таким образом похитил с банковской карты потерпевшего денежные средства в сумме 7 712 рублей 78 копеек.
Кроме этого, доказательствами, подтверждающими виновность Мышак А.Е. в совершении преступления, являются:
-заявление З.Б.В. от 02.03.2026 года о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое похитило денежные средства с его банковской карты ПАО Сбербанк (л.д. 12);
-протокол осмотра места происшествия от 18.03.2026 года, согласно которому осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 13-17);
-протокол выемки от 18.03.2026 года, согласно которому у потерпевшего З.Б.В. была изъята выписка по счету, из которой следует, что с 28.02.2026 года по 02.03.2026 года были осуществлены покупки в разных магазинах <адрес> (л.д. 62-63);
-протокол изъятия вещей и документов от 02.03.2026 года, согласно которому у Мышак А.Е. изъята банковская карта (л.д. 40-41);
-протокол осмотра банковской карты З.Б.В. от 18.03.2026 года (л.д. 86-87);
-протокол осмотра предметов (документов) от 18.03.2026 года, согласно которому осмотрена выписка по счету №, а также выписка по банковской карте № З.Б.В. за период с 24.02.2026 года по 03.03.2026 года, согласно которым, Мышак А.Е. и Б.Е.А. рассчитывались банковской картой З.Б.В. в магазинах <адрес> за период с 28.02.2026 года по 02.03.2026 года, а именно:
28.02.2026 г. (время МСК +4)
16:32 - супермаркет «Магнум» Уяр — сумма 1692,00 р.
17:05 — супермаркет «Продукты» Уяр - сумма 1398,65 р.
18:01 — супермаркет «Батон» Уяр — сумма 479,00 р.
18:01 — супермаркет «Батон» Уяр — сумма 7,99 р.
18:07 — супермаркет «Дежурный» Уяр — сумма 294,00 р.
18:08 — супермаркет «Дежурный» Уяр — сумма 107,00 р.
18:13 — супермаркет «Дежурный» Уяр — сумма 72,00 р.
01.03.2026 г. (время МСК +4)
14:28 - супермаркет «Дежурный» Уяр — сумма 382,80 р.
14:50 — супермаркет «Батон» Уяр — сумма 464,98 р.
15:09 — супермаркет «Батон» Уяр — сумма 759,98 р.
19:19 - супермаркет «Дежурный» Уяр — сумма 858,00 р.
19:20 - супермаркет «Дежурный» Уяр — сумма 194,00 р.
02.03.2026 г. (время МСК +4)
13:30 - супермаркет «Дежурный» Уяр — сумма 429,00 р.
13:31 - супермаркет «Дежурный» Уяр — сумма 506,38 р.
13:32 - супермаркет «Дежурный» Уяр — сумма 67,00
Итого: 7712,78 рублей.
2) выписка по карте № З.Б.В. за период с 24.02.2026 г. по 03.03.2026 г.:
28.02.2026 г. (время местное)
20:32 - сумма 1692,00 р. - «Магнум» ул. Советская, д. 109 (м-н «ГастрономЪ»);
21:05 — сумма 1398,65 р. - Уяр - «Продукты», ул. Пл. Революции, д. 11;
22:01 — сумма 479,00 р. - Уяр - «Батон», ул. Советская, д. 95;
22:01 — сумма 7,99 р. - Уяр - «Батон», ул. Советская, д. 95;
22:07 — сумма 294,00 р. -Уяр - «Дежурный», ул. Бограда, д. 65;
22:08 — сумма 107,00 р. - Уяр - «Дежурный», ул. Бограда, д. 65;
22:13 —сумма 72,00 р. -Уяр - «Дежурный», ул. Бограда, д. 65;
01.03.2026 г. (время местное)
18:28 - сумма 382,80 р. -Уяр - «Дежурный», ул. Бограда, д. 65;
18:50 — сумма 464,98 р. - Уяр - «Батон», ул. Советская, д. 95;
19:09 — сумма 759,98 р. - Уяр - «Батон», ул. Советская, д. 95;
23:19 - сумма 858,00 р. - Уяр - «Дежурный», ул. Бограда, д. 65;
23:20 - сумма 194,00 р. -Уяр - «Дежурный», ул. Бограда, д. 65;
02.03.2026 г. (время местное)
17:30 - сумма 429,00 р. -Уяр - «Дежурный», ул. Бограда, д. 65;
17:31 — сумма 506,3 -Уяр - «Дежурный», ул. Бограда, д. 65,
17:32 — сумма 67.00 - Уяр - «Дежурный», ул. Бограда, д. 65.
Итого: 7712,78 рублей (л.д. 74-76);
-протокол осмотра предметов от 18.03.2026 года, согласно которому осмотрена видеозапись на СД диске с записывающего устройства в магазине «Батон», расположенного по адресу: <адрес> в магазине «Дежурный», расположенного по адресу: <адрес> за период с 28.02.2026 года по 01.03.2026 года, а именно: в магазине «Батон» с 22:00 час. на кассе справа в очереди стоит Б.Е.А., который рассчитывается банковской картой зеленого цвета за продукты питания и бутылку водки, при этом показывает паспорт кассиру. Второй видеофайл также с магазина «Батон» от 01.03.2026 года, на кассе слева стоит Б.Е.А., который рассчитывается банковской картой зеленого цвета. Третий и четвертый файл с видеозаписью с магазина «Дежурный», которая охватывает часть торгового зала, за период: 28.02.2026 года в 22:00 часа по торговому залу ходит Б.Е.А., подходя к разным стеллажам на которых расположены продукты питания. 01.03.2026 года в 18:20 по торговому залу ходит Б.Е.А., подходя к разным стеллажам на которых расположены продукты питания (л.д. 140-142);
-протокол проверки показаний на месте от 23.03.2026 года, согласно которому свидетель Б.А.В. показал и рассказал где и при каких обстоятельствах приобретал спиртное и продукты питания (л.д. 115-119);
-протокол проверки показаний на месте от 23.03.2026 года, согласно которому Мышак А.Е. показал и рассказал где и при каких обстоятельствах похитил карту и осуществлял покупки на нее (л.д. 157-161).
Оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что вина Мышака А.Е. доказана, все доказательства со стороны обвинения, по делу логичны, взаимосвязаны между собой, были исследованы в судебном заседании в соответствии со ст. 87, 88 УПК РФ, являются допустимыми, достоверными и их совокупность является достаточной для определения вины указанного лица в совершении инкриминируемого ему преступления.
Обсуждая вопрос о психической полноценности подсудимого, суд учитывает поведение Мышака А.Е. в ходе предварительного расследования и в судебного заседания, полагает необходимым признать Мышака А.Е. в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым, и, следовательно, подлежащему уголовному наказанию за содеянное.
Действия Мышака А.Е. подлежат квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, согласно ст.6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, а также данные о личности подсудимого: ранее не судимого, не работающего, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, учитывает его семейное положение (в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоящего.
Кроме того, при назначении наказания суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаяние, совершение преступления впервые, пожилой возраст (ч. 2 ст. 61 УК РФ); отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения ст. 64 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также личности Мышака А.Е., не имеется.
Учитывая обстоятельства совершения преступления, а также все обстоятельства, учтенные при назначении наказания, суд полагает необходимым назначить Мышаку А.Е. меру наказания в виде принудительных работ.
Гражданский иск потерпевшего Зайцева Б.В. подлежит удовлетворению.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Мышака Александра Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 01 года принудительных работ, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.
Срок отбывания наказания Мышаку А.Е. в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия в исправительный центр.
Осужденному Мышаку А.Е. следовать к месту отбытия наказания в виде принудительных работ самостоятельно за счет средств государства в порядке, предусмотренном ст. 60.2 УИК РФ, на основании предписания органа уголовно-исполнительной системы.
Гражданский иск потерпевшего З.Б.В. удовлетворить.
Взыскать с Мышака Александра Евгеньевича в пользу З.Б.В. ущерб в размере 7 712 рублей 78 копеек.
Вещественные доказательства:
-выписку по счету №, СД-диск с видеозаписью– хранить в материалах уголовного дела;
-банковскую карту № ПАО «Сбербанк», хранящуюся у потерпевшего З.Б.В. – оставить потерпевшему.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, ходатайстве.
Председательствующий А.В. Альбрант
.