ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2026 года г. Уяр
Уярский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Альбрант А.В., при помощнике судьи Артомохиной О.М., с участием:
государственного обвинителя Жилиониса Б.А., подсудимого Саткеева Л.А., защитника адвоката Боровского А.И., действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Саткеева Леонида Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, образование 9 классов, состоящего в браке, имеющего двух несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего неофициально монтажником технологических трубопроводов в ООО «СибТЕХ», проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>1, ранее судимого:
05.12.2019 года Березовским районным судом Красноярского края по ст. 264.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года, обязательные работы отбыты 01.04.2020 года;
27.04.2021 года Березовским районным судом Красноярского края по ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ (присоединено дополнительное наказание по приговору от 05.12.2019 года) к 06 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 02 года 11 месяцев, освобожден по отбытии лишения свободы 09.02.2022 года;
21.03.2023 года Рыбинским районным судом Красноярского края по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ (присоединено дополнительное наказание по приговору от 27.04.2021 года) к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 04 года; освобожден от наказания в виде лишения свободы по отбытии срока 18.12.2023 года;
содержащегося под стражей с 31.08.2026 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Саткеев Л.А. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
05.12.2019 года Саткеев Л.А. приговором Березовского районного суда Красноярского края, вступившим в законную силу 17.12.2019 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 220 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.
27.04.2021 года Саткеев Л.А. приговором Березовского районного суда Красноярского края, вступившим в законную силу 15.07.2021 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 9 месяцев.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Березовского районного суда Красноярского края от 05.12.2019 года, и окончательно назначено наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 11 месяцев.
21.03.2023 года Саткеев Л.А. приговором Рыбинского районного суда Красноярского края, вступившим в законную силу 23.05.2023 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Березовского районного суда Красноярского края от 27.04.2021 года, и окончательно ему назначено наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 года.
В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ, Саткеев Л.А., на 09.09.2025 года считается лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, до 18.12.2030 года.
Однако Саткеев Л.А., должных выводов для себя не сделал и 09.09.2025 года около 23 ч. 00 мин. точное время дознанием не установлено, у него находящегося в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, достоверно знающего о том, что ранее он был привлечен к уголовной ответственности за управление автомобилем находящимся в состоянии опьянения, возник преступный умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Реализуя свой преступный умысел, 09.09.2025 года около 23 ч. 00 мин. точное время дознанием не установлено, Саткеев Л.А., будучи в состоянии опьянения, находясь по адресу: <адрес>, с прямым умыслом осознавая общественную опасность своих действий, предвидев возможность наступления общественно опасных последствий, будучи ранее осужденным по ст.264.1 УК РФ, не имея права управления транспортными средствами и в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от 23.10.1993 года (в редакции от 16.07.2025 года), согласно которого водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, сел на водительское сидение автомобиля запустил двигатель внутреннего сгорания при помощи ключа, находящегося в замке зажигания, не испытывая при этом крайней необходимости, осуществил движение на автомобиле марки «Газ 31029», государственный регистрационный знак Е921СС124 регион, от выше указанного дома, после чего выехал на а/д Р-255 «Сибирь» и продолжил движение в направлении <адрес>.
Управляя указанным автомобилем Саткеев Л.А., в 00 ч. 02 мин. 10.09.2025 года, на 916 км а/д Р-255 «Сибирь», был остановлен инспекторами ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Уярский».
10.09.2025 года в 00 ч. 54 мин. в виду того, что имелись достаточные основания полагать, что Саткеев Л.А. находится в состоянии опьянения, последний был отстранен от управления автомобилем, и будучи отстранённым инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Уярский» мл. лейтенантом полиции К.А,Ю., от управления транспортным средством, 10.09.2025 года в 01 ч. 09 мин. Саткееву Л.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора «Алкотест 6810» на что, последний отказался, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Уярский» К.А,Ю., о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
10.09.2025 года в 01 ч. 17 мин, инспектор ДПС К.А,Ю., имея достаточные основания полагать, что Саткеев Л.А., находится в состоянии алкогольного опьянения, 10.09.2025 года, находясь в служебном помещении МО МВД России «Уярский», являясь должностным лицом, уполномоченным на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения правомерно предложил Саткееву Л.А., пройти медицинское освидетельствование в медицинской организации на предмет установления состояния опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 года № 1882, заполнив при этом протокол № о направлении Саткеева Л.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с которым Саткеева Л.А., ознакомили под видеозапись и копию указанного протокола Саткеев Л.А., получил. Однако, в нарушение п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.12.2011 № №, от 05.06.2013 № № от 10.09.2016 № № согласно которому водитель, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Саткеев Л.А., находясь в медицинском учреждении 10.09.2025 в 01 ч. 47 мин. отказался проходить медицинское освидетельствование.
Таким образом Саткеев Л.А. 10.09.2025 года в 01 ч. 05 мин, и в 01 ч. 47 мин. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Уярский» К.А,Ю. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с примечанием к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
В судебном заседании подсудимый Саткеев Л.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании установлено, что имеются и другие основания применения особого порядка принятия судебного решения: заявление ходатайства в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, обвинение лица в совершении преступления, наказание за которое не превышает 03 лет лишения свободы; отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление приговора с соблюдением правил ст. 316 УПК РФ.
Действия Саткеева Л.А. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание согласно ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести с умышленной формой вины, относящегося к преступлениям против безопасности движения и эксплуатации транспорта, а также данные о личности подсудимого: ранее судимого, работающего неофициально, на учете у врача психиатра и нарколога не состоящего, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, его семейном положении (состоит в браке, имеет малолетних детей), а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания суд учитывает, как обстоятельства смягчающие наказание – наличие на дату совершения преступления двух малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаяние (ч. 2 ст. 61 УК РФ), а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Учитывая указанные обстоятельства и данные о личности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает назначить Саткееву Л.А. наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о сроке наказания при особом порядке судебного разбирательства.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также личности Саткеева Л.А., не имеется.
Кроме того, суд полагает в порядке ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое дополнительное наказание, назначенное приговором Рыбинского районного суда Красноярского края от 21.03.2023 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Вид исправительного учреждения суд определят как исправительная колония общего режима, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Вещественное доказательство – автомобиль ГАЗ-31029, VIN ХТН310290Т0472790, подлежит конфискации в доход государства на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, возникшие в силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Саткеева Леонида Андреевича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 04 года 06 месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст.70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Рыбинского районного суда от 21.03.2023 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно определить Саткееву Л.А. наказание в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 05 лет.
Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 31 августа 2026 года до дня вступления приговора в законную силу на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Саткееву Л.А. в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу – оставить прежнюю.
В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространить на весь срок лишения свободы, исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.
Вещественные доказательства по делу:
-DVD-RW-диск с видеозаписями, административный материал в отношении Саткеева Л.А. – хранить в материалах дела,
-автомобиль ГАЗ-31029, VIN ХТН310290Т0472790, хранящийся на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес>А - конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.В. Альбрант