ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2026 года г. Уяр Красноярского края
Уярский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Сержановой Е.Г., при секретаре Ивановой Е.А., с участием ст. помощника прокурора Уярского района Иванченко М.Н., подсудимого Ташина Р.Н., адвоката Богучарского А.К., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ташина Романа Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ташин Р.Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут у Ташина Р.Н., находящегося по месту своего проживания, достоверно знающего, что на участке местности, вблизи участка автодороги «Уяр-Запасной Имбеж» 7 км. + 20 м., расположенном на территории Манско – Уярского муниципального округа Красноярского края, имеющем географические координаты 55°46?30 ?северной широты 94°12?34? восточной долготы, произрастает дикорастущее растение конопля, содержащее наркотическое средство каннабис (марихуана), возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, Ташин Р.Н. пришел на участок местности, находящийся вблизи участка автодороги «Уяр-Запасной Имбеж» 7 км. + 20 м., расположенном на территории Манско – Уярского муниципального округа <адрес>, имеющий географические координаты <данные изъяты> восточной долготы, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотического средства, запрещенного на территории РФ и желая их наступления, руками нарвал верхушечные части дикорастущего растения конопля, содержащего наркотическое средство каннабис (марихуана), которые поместил в имеющийся при себе черный полимерный пакет. Тем самым, Ташин Р.Н. незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 640 грамм, совершив тем самым незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, которое стал хранить при себе с целью личного употребления, без цели сбыта.
После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Ташин Р.Н., храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, направился к месту своего проживания по адресу: <адрес>. По пути следования ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут на участке автодороги «Уяр-Запасной Имбеж» 6 км. + 20 м., расположенном на территории Манско – Уярского муниципального округа Красноярского края, имеющем географические координаты 55°46?9?северной широты 94°12?4? восточной долготы, Ташин Р.Н. остановлен сотрудниками ГКОН МО МВД России «Уярский».
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 50 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции МО МВД России «Уярский» осмотра места происшествия, а именно участка автодороги «Уяр-Запасной Имбеж» 6 км. + 20 м., расположенного на территории Манско – Уярского муниципального округа Красноярского края, имеющем географические координаты 55°46?9?северной широты 94°12?4? восточной долготы, у Ташина Р.Н. обнаружено и изъято наркотическое средство массой 640 грамм, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана), включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанное выше наркотическое средство, массой 640 грамм, относится к крупному размеру, так как крупный размер для указанных наркотических средств установлен свыше 100 грамм, но не более 100000 грамм.
В судебном заседании подсудимый Ташин Р.Н. вину в совершении преступления признал в полном объеме. Пояснил, что проживает с матерью. ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома с матерью. После обеда он решил сходить на поле, расположенное вблизи от <адрес> с целью нарвать конопли и употребить. Он вышел из дома проследовал к полю. Пройдя около двух часов до указанного им места он стал рвать верхушечные части растения и листья (макушки) конопли и складывать в пакет черного цвета, который взял из дома. Нарвав конопли и держа пакет в руке, он пошел в направлении дома, где примерно в 20-ти метрах от дорожного знака «Сушиновка» его остановили сотрудники полиции. После чего, на место его задержания приехала дознаватель, которая составила протокол осмотра места происшествия в ходе которого изъяла у него пакет с коноплей. Изъятый у него пакет дознаватель упаковала. Цели сбывать приобретенную им коноплю у него не было. Кроме того, совместно с сотрудниками полиции и понятыми он проследовал на поле, где указал место, где он нарвал коноплю.
Вина Ташина Р.Н. в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Уярский» с августа 2023 года. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на участке местности, расположенном в 20-ти метрах от дорожного знака «Сушиновка» Манско-Уярского муниципального округа был задержан Ташин Р.Н. у которого при себе находился черный полимерный пакет с коноплей (марихуаной). О данном факте старший оперуполномоченный ГКОН МО МВД России «Уярский» ФИО6 сообщил по телефону в ДЧ МО МВД России «Уярский». Спустя непродолжительное время на место происшествия прибыла сотрудник следственно-оперативной группы – старший дознаватель МО МВД России «Уярский» Свидетель №3 Им, для участия в производстве следственного действия были приглашены двое понятых из числа жителей <адрес>: Свидетель №4 и Свидетель №5 Находясь на указанном участке местности, старший дознаватель разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия было установлено, что у Ташина Р.Н., в руках находился полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось содержимое виде вещества растительного происхождения. В присутствии двух понятых и Ташина Р.Н. указанный пакет был изъят старшим дознавателем. Изъятый у Ташина Р.Н. полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения внутри был помещен (упакован) в белый полимерный пакет. Далее старший дознаватель заполнила бирку на изъятый полимерный пакет, где понятые поставили свои подписи, а также свою подпись поставил Ташин Р.Н. Указанный полимерный пакет был обвязан нитью, концы которой она оклеила пояснительной биркой. Ташину Р.Н. было предложено пройти на место, где он сорвал верхушечные части вещества растительного происхождения, на что последний добровольно указал как пройти на указанное место. Дойдя до места, указанного Ташиным Р.Н., а именно до участка местности, расположенного в 20-ти метрах от километрового знака 7 км автодороги «Уяр-Запасной Имбеж» старшим дознавателем был произведен осмотр места происшествия с участием понятых (Свидетель №4 и Свидетель №5), Ташина Р.Н. На осматриваемом участке местности Ташин Р.Н. пояснил, что именно на этом участке местности(поле) он ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он нарвал себе листья и верхушечные части растений, визуально схожих с растениями конопля. После производства вышеуказанных следственных действий изъятый у Ташина Р.Н. полимерный пакет был направлен на исследование в экспертное учреждение. Согласно проведенного исследования изъятое у Ташина Р.Н. вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 640 грамм. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 640 грамм является крупным размером. По данному факту был составлен рапорт о наличии в действиях Ташина Р.Н. признаков состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. Материал доследственной проверки был направлен в СО МО МВД России «Уярский» (л.д.63-66);
- показаниями свидетелей ФИО7, Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (л. д. 67-70, л. д. 71-74);
- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он находился около места его проживания по адресу: <адрес>, Манско-Уярский муниципальный округ, <адрес>, где к нему подошел сотрудник полиции и попросил его принять участие при проведении следственного действия – осмотра места происшествия. Получив его согласие и еще одного жителя <адрес>– Свидетель №5, который как и он дал свое согласие на присутствие при производстве осмотра места происшествия, сотрудник полиции пригласил их пройти на участок местности, расположенный в 20-ти метрах от дорожного знака «Сушиновка». Кроме них, в указанном следственном действии участвовал гражданин ФИО14. Находясь на указанном участке местности, сотрудник полиции, которая вела протокол следственного действия, разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия на указанном участке местности у ФИО14 в руках находился полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось содержимое виде вещества растительного происхождения. В присутствии его и другого понятого указанный пакет был изъят сотрудницей полиции. Изъятый у ФИО14 полимерный пакет был помещен(упакован) сотрудницей полиции в белый полимерный пакет. Далее сотрудница полиции заполнила бирку на изъятый полимерный пакет, где он и второй понятой поставили свои подписи, а также свою подпись поставил ФИО14. Указанный полимерный пакет был сотрудницей полиции обвязан нитью, концы которой она оклеила пояснительной биркой. В ходе осмотра места происшествия ФИО14 пояснил, что в изъятом у него полимерном пакете черного цвета находятся верхушечные части вещества растительного происхождения с характерным запахом конопли, которую он сорвал для личного употребления. Кроме того, ФИО14 пояснил, что он сорвал верхушечные части вещества растительного происхождения на поле вблизи от <адрес>. Далее ФИО14 было предложено пройти на место, где он сорвал верхушечные части вещества растительного происхождения, на что последний добровольно указал как пройти на указанное место. Дойдя до места, указанного ФИО14, а именно до участка местности, расположенного в 20-ти метрах от километрового знака 7 км автодороги «Уяр-Запасной Имбеж» сотрудницей полиции был произведен осмотр места происшествия с его участием, а также участием второго понятого. На осматриваемом участке местности ФИО14 пояснил, что именно на этом участке местности (поле) он ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он нарвал себе листья и верхушечные части растений, визуально схожих с растениями конопля (л.д.75-78),
- показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4 (л. д. 79-82).
Кроме того, вина Ташина Р.Н. подтверждается и письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:
- рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Уярский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут в ДЧ МО МВД России «Уярский» поступило сообщение по телефону от ст. оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Уярский» ФИО6 о том, что в <адрес>-Уярского муниципального округа был задержан Ташин Р.Н. с пакетом марихуаны. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП МО МВД России «Уярский» № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 3),
- рапортом ст. оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Уярский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в действиях Ташина Р.Н. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. Данный рапорт зарегистрирован в КУСП МО МВД России «Уярский» № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 4),
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в 20-ти метрах от дорожного знака «Сушиновка», имеющий географические координаты 55°46?9 ?северной широты 94°12?4? восточной долготы, где у Ташина Р.Н. был обнаружен черный полимерный пакет с содержимым внутри – коноплей. В ходе осмотра места происшествия был изъят черный полимерный пакет с содержимым внутри – коноплей, упакованный в белый полимерный пакет с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (л. д. 5-8),
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в 20-ти метрах от дорожного знака 7 км автодороги «Уяр-Запасной Имбеж», где Ташин Р.Н. указал место на котором он ДД.ММ.ГГГГ сорвал листья и верхушечные части растений визуально схожих с растением конопля (л. д. 9-12),
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана) включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 640 грамм (л.д.16),
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана) включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 639 грамм (л. д. 19-22),
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхности тампонов со смывами с рук Ташина Р.Н., представленных на экспертизу в упаковках №№, 3, обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Определить массу наркотического средства не представляется возможным в виду его следового количества. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, изготавливаемых из конопли, таких как каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло) (л. д. 27-30),
- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Ташина Р.Н. с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ташин Р.Н. находясь участке местности вблизи автодороги «Уяр-Запасной Имбеж» 7 км + 20 м, имеющем географические координаты 55°46? 30 ?северной широты 94°12?34? восточной долготы показал, что на данном участке местности он ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов нарвал себе листья и верхушечные части растений, визуально схожих с растениями конопля. Также, Ташин Р.Н. находясь на участке автодороги «Уяр-Запасной Имбеж» 6 км + 20 м, показал, что на данном участке автодороги ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут его задержали сотрудники ГКОН МО МВД России «Уярский», при этом у Ташина Р.Н. при себе находился черный полимерный пакет с содержимым внутри – коноплей, который в последующем у него был изъят в ходе осмотра места происшествия (л. д. 108-114).
Иные доказательства стороны обвинения, исследованные в судебном заседании, на правильность установления фактических обстоятельств дела не влияют, поскольку не содержат сведений, необходимых для выводов суда по вопросам, разрешаемым при постановлении приговора.
Исследовав показания подсудимого, свидетелей, протоколы следственных действий и заключения экспертиз, оценив все указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании вина подсудимого Ташина Р.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана достоверно.
Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, представленных стороной обвинения, доказательствах полученных в ходе судебного следствия. Доказательства, представленные стороной обвинения, являются надлежащими, носят достоверный характер, получены в рамках предварительного расследования по возбужденному уголовному делу. Все доказательства, согласуются между собой, дополняют друг друга, получены из различных и независимых источников. Ставить под сомнение данные доказательства у суда оснований не имеется.
Анализ вышеуказанных доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что указанные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, могут быть использованы при вынесении судебного решения по данному уголовному делу.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Ташин Р.Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Согласно выводам заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Ташин Р.Н. хроническим психическим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период относящийся к преступлению, не страдал и не страдает в настоящее время. Обнаруживает <данные изъяты>. В настоящее время, по своему психическому состоянию, он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе, в соответствии со своим правовым статусом. Как обнаруживающий синдром зависимости от психоактивных веществ (наркоманию), средней стадии, нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации. Медицинских противопоказаний для такого лечения в материалах дела и при проведении настоящей экспертизы не выявлено (л. д. 173-176).
Суд, оценивая экспертное заключение, которое было дано компетентным экспертом, учитывая совокупность исследованных материалов уголовного дела, в части характеризующих данных в отношении подсудимого, не находит оснований ставить его под сомнение и признает подсудимого Ташина Р.Н. вменяемым по отношению к содеянному и подлежащим уголовной ответственности.
При определении вида и меры наказания Ташину Р.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного: подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление, ранее не судим, характеризующий материал, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также влияние на его жизнь и жизнь его семьи.
В силу ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования участвовал в проверке показаний на месте и его действия в период предварительного следствия были направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи родственникам, имеющим заболевания, состояние здоровья подсудимого.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом отсутствия в действиях подсудимого Ташина Р.Н. отягчающих наказание обстоятельств и наличием смягчающего обстоятельства, предусмотрено п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, имеются основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, оснований для применения в отношении него правил, изложенных в ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и освобождения от уголовной ответственности (наказания) судом не усматривается.
Учитывая обстоятельства совершения преступления, а также все обстоятельства, учтенные при назначении наказания, суд полагает необходимым назначить Ташину Р.Н. меру наказания в виде лишения свободы без применения в отношении последнего дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд, соглашаясь с доводами государственного обвинителя и защитника, усматривает основания для того, чтобы считать назначенное Ташину Р.Н. наказание условным с применением ст. 73 УК РФ, поскольку цель исправления подсудимого может быть достигнута без изоляции последнего от общества. При этом суд, назначая наказание в виде условного осуждения, считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению, обеспечивающих возможность контроля за его поведением в период испытательного срока соответствующими государственными органами.
Меру принуждения, избранную в отношении Ташина Р.Н. в виде обязательства о явке, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.81-82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ташина Романа Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Ташину Р.Н. считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, обязав его встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в срок, установленный этим органом, не менять постоянного места жительства без его уведомлении, в течение одного месяца с момента вступления приговора в законную силу получить консультацию у врача нарколога о необходимости прохождения лечения (реабилитации) от алкогольной зависимости, о чем сообщить в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в случае необходимости пройти рекомендованный врачом наркологом курс лечения (реабилитации).
Контроль за отбыванием наказания возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного).
Меру принуждения Ташину Р.Н. в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- белый полимерный пакет с пояснительной надписью: «№ г. МО МВД России «Уярский» № марихуана m-639г mост-638г; в/<адрес>», бесцветный полимерный пакет с пояснительной надписью «№г МО МВД России «Уярский» № упаковка № не обнаружено»; бесцветный полимерный пакет с пояснительной надписью «№г МО МВД России «Уярский» № упаковка № следы ТГК в/<адрес>»; бесцветный полимерный пакет с пояснительной надписью «№г МО МВД России «Уярский» № упаковка № следы ТГК в/<адрес>», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательства МО МВД России «Уярский»- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - с момента вручения ему копии приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявит о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в его апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу.
Осужденный, изъявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видео-конференц-связи.
Председательствующий Сержанова Е.Г.