ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июня 2026 года г. Уяр Красноярского края
Уярский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Сержановой Е.Г., при секретаре Ивановой Е.А., с участием ст. помощника прокурора Уярского района Иванченко М.Н., потерпевшей Ф., подсудимой Карповой В.М., адвоката Боровского А.И., представившего ордер и удостоверение, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Карповой Валерии Михайловны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, работающей в <данные изъяты>, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, под стражей по данному делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Карпова В.М. органом предварительного расследования обвиняется в совершении умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление совершено в Уярском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, у Карповой В.М., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе произошедшего словестного конфликта, с находящейся там же Ф., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью Ф.
Реализуя свой преступный умысел, Карпова В.М. в вышеуказанное время и дату, находясь в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью средней тяжести Ф., и желая их наступления, умышленно, при помощи деревянной швабры, используемой в качестве оружия, нанесла последней один удар в область левой руки.
Своими преступными действиями Карпова В.М. причинила Ф. согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: закрытый отрывной перелом шиловидного отростка локтевой кости левого предплечья. Данное повреждение вызвало длительное расстройство здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3 недель от момента причинения вреда. Длительное расстройство здоровья свыше 21 дня, согласно п. 5.2.1 Приказа МЗ РФ № 172н от 08.04.2025 года «Об утверждении Порядка определе6ния степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека
Потерпевшей Ф. заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Карповой В.М. в связи с примирением, поскольку они примирились, причиненный вред заглажен, подсудимая принесла извинения и претензий к подсудимой не имеет.
Карпова В.М. не возражала против прекращения в отношении нее уголовного дела по не реабилитирующим основаниям в связи с примирением. Защитник поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого.
Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных, в том числе, ст. 25 УПК РФ.
Согласно ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего может прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, в котором обвиняется Карпова В.М. относится к категории средней тяжести.
Факт возмещения причиненного ущерба установлен из заявления и пояснений потерпевшей в ходе судебного заседания и пояснений подсудимой.
Суд приходит к выводу о добровольном и свободном волеизъявлении потерпевшей на прекращение уголовного дела.
При указанных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного Карповой В.М., данные о личности подсудимой, обстоятельства дела, а также то, что подсудимая полностью признала вину в совершении преступления, потерпевшей добровольно подано заявление о прекращении производства по делу и заглажен причиненный ущерб, суд считает необходимым ходатайство о прекращении производства по делу удовлетворить, поскольку прекращение производства по делу будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимой суд полагает необходимым сохранить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Карповой Валерии Михайловны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ - в связи с примирением.
Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении Карповой В.М. отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу:
- деревянная швабра, хранящаяся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Уярский» - уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Председательствующий Сержанова Е.Г.