ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2026 года г. Уяр
Уярский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Альбрант А.В., при секретаре Вацлавской Д.С., с участием государственного обвинителя Василенко А.А., подсудимого Вяткина С.А., защитника Ковалевой Е.П., действующей на основании ордера от 12.08.2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Вяткина Сергея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, гражданина РФ, образование высшее, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, не военнообязанного, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вяткин С.А. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
08.05.2026 около 15 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Вяткина С.А., находящегося по месту своего проживания по адресу: <адрес>, достоверно знающего, что на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров в северо-западном направлении от <адрес>, имеющем географические координаты 55°49?20?северной широты, 94°21?36? восточной долготы, произрастает дикорастущее растение конопля, содержащее наркотическое средство каннабис (марихуана), возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Реализуя свой преступный умысел, 08.05.2026 около 16 часов 20 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Вяткин С.А. пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 200 метров в северо-западном направлении от <адрес>, имеющем географические координаты 55°49?20? северной широты, 94°21?36? восточной долготы, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотического средства, запрещенного на территории Российской Федерации и желая их наступления, руками нарвал верхушечные части дикорастущего растения конопля, содержащего наркотическое средство каннабис (марихуана), которые поместил в имеющийся при себе зеленый полимерный пакет. Тем самым, Вяткин С.А. незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 220 г., совершив тем самым незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
После чего, 08.05.2026 около 17 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров в северо-западном направлении от <адрес>, <адрес>, имеющем географические координаты 55°49?20?северной широты 94°21?36?восточной долготы, Вяткин С.А. задержан сотрудником ГКОН МО МВД России «Уярский» и его противоправные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере пресечены.
08.05.2026 в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 40 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции МО МВД России «Уярский» осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного в 50-ти метрах в северо-западном направлении от <адрес>, имеющем географические координаты 55°49?23?северной широты, 94°21?36?восточной долготы, у Вяткина С.А. обнаружено и изъято наркотическое средство массой 220 г., которое согласно справке об исследовании № от 08.05.2026 и заключению эксперта № от 19.05.2026 является наркотическим средством каннабис (марихуана), включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 220 г., относится к крупному размеру, так как крупный размер для указанного наркотического средства установлен свыше 100 г., но не более 100000 г.
В судебном заседании Вяткин С.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с указанными в обвинительном заключении обстоятельствами дела, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался.
Проведя проверку представленных доказательств, а также оценив их в совокупности, суд находит доказательства соответствующими уголовно-процессуальному законодательству, а также достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими вину Вяткина С.А. в инкриминируемом ему преступлении.
Доказательствами, подтверждающими вину Вяткина С.А. в совершении преступления являются:
-показания свидетеля Ю.И.А., данные в судебном заседании, согласно которым она состоит в должности инспектора ОУУП и ПДН МО МВД России «Уярский». 08.05.2026 года она находилась на дежурных сутках в составе следственно-оперативной группы. От оперуполномоченного Ц.В.Н. поступило сообщение, что на <адрес> задержан гражданин Вяткин С.А., у которого с собою был пакет с веществом, похожим на коноплю. Она выехала на место происшествия, где увидела Вяткина С.А., при котором находился пакет с веществом коричневого цвета. Были приглашены два понятых, произведен осмотр места происшествия, пакет с веществом у Вяткина С.А. был изъят и упакован;
-показания свидетеля Э.К.С., данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (68-71), согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Уярский». ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» им совместно со старшим оперуполномоченным Ц.В.Н. на поле, расположенном в районе <адрес> был обнаружен ранее им неизвестный Вяткин С.А., который срывал верхушечные части растения конопля и складывал их в пакет. Когда он подошел к Вяткину С.А., последний уже закончил срывать коноплю и завязывал пакет с коноплей. Он сопроводил Вяткина С.А. ближе к дому № <адрес>. О произошедшем было сообщено в отдел полиции. На место происшествия приехала сотрудник полиции Ю.И.А. Также подошли двое понятых, которых пригласил Ц.В.П. После чего Ю.И.А. был произведен осмотр места происшествия, о чем составлен протокол. Пакет с растительной массой был изъят у Вяткина С.А. и упакован в присутствии понятых, которые поставили свои подписи на бумажной бирке с описанием изъятого. После чего Вяткин С.А. был доставлен в МО МВД России «Уярский», где у него были получены смывы с рук, а пакет с веществом направлен на исследование в экспертное учреждение;
-показания свидетеля Ц.В.П., данные в ходе предварительного следствия, оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которым были даны показания, аналогичные показаниям свидетеля Э.К.С. (л.д.72-75);
-показания свидетеля Ш.Ю.Н., данные в судебном заседании, а также на предварительном следствии, оглашенные в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (л.д. 79-81), согласно которым 08.05.2026 года около 18 часов она находилась у себя дома по адресу: <адрес>. К ее дому подошел сотрудник полиции, который попросил ее принять участие в качестве понятой, в связи с тем, что мужчина нарвал коноплю. Она вместе с мужем О.М.В., который стал вторым понятым, пошли на пустырь, расположенный около <адрес>. Там находился мужчина, как ей потом стало известно Вяткин С.А., у которого в руках был зеленый пакет. В данном пакете находилась растительная масса коричневого цвета. В их присутствии сотрудники полиции данный пакет изъяли и упаковали, они расписались на бирке. Также сотрудниками полиции составлялся протокол осмотра места происшествия, который они все подписали;
-показания свидетеля О.М.В., данные в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия, оглашенные в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (л.д. 82-84), которым были даны показания, аналогичные показаниям свидетеля Ш.Ю.Н.;
-показания обвиняемого Вяткина С.А., исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (л.д.118-121), согласно которым 08.05.2026 года он хотел приобрести спиртное, но денег у него не было, поэтому около 15 часов 30 минут он пошел на поле, расположенное за домом № <адрес>, чтобы нарвать конопли, приготовить из нее наркотическое вещество и употребить его. Около 16 часов 20 минут, находясь на данном поле, он нарвал чуть больше половины пакета конопли, завязал его, и когда уже собирался пойти домой, к нему подошел сотрудник полиции. В дальнейшем в присутствии понятых сотрудники полиции изъяли у него пакет с коноплей, сфотографировали его содержимое, упаковали данный пакет, прикрепили бирку, на которой все раписались.
Кроме этого, доказательствами, подтверждающими виновность Вяткина С.А. в совершении преступления, являются:
-протокол осмотра места происшествия от 08.05.2026 года, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в 50-ти метрах от <адрес>, где у Вяткина С.А. был обнаружен зеленый полимерный пакет с содержимым внутри – коноплей (л.д.7-11);
-справка об исследовании № от 08.05.2026 года, согласно которой представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана) включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №. Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 220 г. (л.д.15);
-заключение эксперта № от 19.05.2026 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана) включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №. Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 219г. (л.д.19-21);
- протокол осмотра предметов от 27.05.2026 года, согласно которому осмотрен зелёный полимерный пакет с пояснительной надписью следующего содержания: «№ СО МО МВД России «Уярский» УД № ВД 61644 марихуана m-219г mост-218г» (л.д.23-25);
-протокол проверки показаний на месте подозреваемого Вяткина С.А. от 29.05.2026 года, согласно которому Вяткин С.А. находясь участке местности, расположенном в 200-ти метрах в северо-западном направлении от <адрес>, <адрес>, имеющем географические координаты 55В°49?20? N; 94В°21?36? Е, показал и пояснил где и при каких обстоятельствах осуществил приобретение наркотического вещества (л.д.105-110).
Оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что вина Вяткина С.А. доказана, все доказательства со стороны обвинения, по делу логичны, взаимосвязаны между собой, были исследованы в судебном заседании в соответствии со ст. 87, 88 УПК РФ, являются допустимыми, достоверными и их совокупность является достаточной для определения вины указанного лица в совершении инкриминируемого ему преступления.
Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №/д от 17.06.2026 года (л.д. 156-159) Вяткин С.А. <данные изъяты>
Обсуждая вопрос о психической полноценности подсудимого, суд учитывает заключение судебно-психиатрического эксперта от 17.06.2026 года, а также поведение Вяткина С.А. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд полагает необходимым признать Вяткина С.А. в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым, и, следовательно, подлежащим уголовному наказанию за содеянное.
Действия Вяткина С.А. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, согласно ст.6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, а также данные о личности подсудимого: ранее не судимого, пенсионера, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, учитывает его семейное положение (в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет), не состоит на учете у врача нарколога и психиатра.
Кроме того, при назначении наказания суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, пожилой возраст (ч. 2 ст. 61 УК РФ); отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о сроке наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств.
Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения ст. 64 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также личности Вяткина С.А., не имеется.
Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний, с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Вяткина Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 года 06 месяцев.
Возложить на Вяткина Сергея Александровича обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в установленные данным органом сроки, пройти лечение от алкогольной зависимости, для чего в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу наркологу.
Контроль за отбыванием наказания возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного).
Меру процессуального принуждения Вяткину С.А. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: зеленый полимерный пакет, с наркотическим веществом массой 218 гр, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Уярский» (квитанция № от 27.05.2026 года) – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, ходатайстве.
Председательствующий А.В. Альбрант
Копия верна. Судья: