РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2026 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В., при секретаре Акимовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пахомова П. В. к ООО «НСТ Сибирь» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, установил:
Пахомов П.В. обратился в суд с иском к ООО «НСТ Сибирь», в котором просил взыскать неустойку в размере 200 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф.
В обоснование иска указано, истец обратился с иском к ответчику по качеству выполненных работ по договору строительного подряда №... от ДД.ММ.ГГГГ, что было предметом рассмотрения в Центральном районном суде <адрес> №..., №....
ДД.ММ.ГГГГ в Новосибирском областном суде между истцом и ответчиком было заключено мировое соглашение, которое было утверждено определением суда второй инстанции (дело №...).
Согласно условиям мирового соглашения (пп.1-2) ответчик ООО «НСТ СИБИРЬ» обязуется выплатить истцу 200 000 рублей 00 копеек (двести тысяч рублей ноль копеек) в счет возмещения причиненного ему имущественного ущерба, заявленного в исковом заявлении о взыскании денежных средств по договору строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ №..., неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Стороны договорились, что расчет будет производиться наличными денежными средствами путем передачи их лично Истцу в течение 10 дней после снятия принятых определением Центрального районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ в ходе рассмотрения гражданского дела №... обеспечительных мер, а именно ареста имущества ответчика - банковского расчетного счета №..., а также судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> г. Новосибирска ГУФССП России по Новосибирской производства №...-ИП, возбужденного в отношении ответчика ООО «НСТ СИБИРЬ».
Обеспечительные меры были сняты ДД.ММ.ГГГГ, однако мировое соглашение до сих пор не исполнено.
Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ с ООО «НСТ Сибирь» подлежит взысканию неустойка, штраф и моральный вред в соответствии с законодательством о защите прав потребителей.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, в обоснование возражений пояснила, что основания для удовлетворения требований отсутствуют, учитывая условия мирового соглашения в рамках гражданского дела №.... Кроме того, просила учесть, что истец уклонялся от возврата денежных средств, что подтверждается перепиской.
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, истец обратился в суд с иском к ответчику по качеству выполненных работ по договору строительного подряда №... от ДД.ММ.ГГГГ, что было предметом рассмотрения в Центральном районном суде <адрес> по гражданскому делу №....
ДД.ММ.ГГГГ в Новосибирском областном суде между истцом и ответчиком было заключено мировое соглашение, которое было утверждено определением суда второй инстанции (дело №...).
Согласно условиям мирового соглашения:
- ответчик ООО «НСТ СИБИРЬ» обязуется выплатить истцу 200 000 рублей 00 копеек (двести тысяч рублей ноль копеек) в счет возмещения причиненного ему имущественного ущерба, заявленного в исковом заявлении о взыскании денежных средств по договору строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ №..., неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
- стороны договорились, что расчет будет производиться наличными денежными средствами путем передачи их лично Истцу в течение 10 дней после снятия принятых определением Центрального районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ в ходе рассмотрения гражданского дела №... обеспечительных мер, а именно ареста имущества ответчика - банковского расчетного счета №..., а также судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> г. Новосибирска ГУФССП России по Новосибирской производства №...-ИП, возбужденного в отношении ответчика ООО «НСТ СИБИРЬ».
- стороны констатируют, что настоящим мировым соглашением их спор относительно всех недостатков строительно-монтажных работ, допущенных при строительстве по договору строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ №... жилого <адрес> кадастровым номером №..., расположенного по адресу: <адрес>, а также о взыскании в рамках данного договора штрафных санкций и иных сумм, предусмотренных Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О защите прав потребителей», как заявленных, так и незаявленных в исковом заявлении, урегулирован в полном объеме.
- стороны договорились, что в дальнейшем Истец, как потребитель, не будет предъявлять требования и претензии к Ответчику ни в каком виде и ни на каком основании в отношении выполненных по договору строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ №... строительно-монтажных работ жилого <адрес> кадастровым номером №..., расположенного по адресу: <адрес>
- по настоящему мировому соглашению истец отказывается от всех исковых требований, заявленных к Ответчику в рамках гражданского дела №... (в Центральном районном суде г. Новосибирска гражданское дело №...), вытекающих из договора строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ №..., в том числе от заявленной в исковом заявлении полной суммы денежных средств, необходимых для устранения недостатков (дефектов) строительно-монтажных работ жилого <адрес> кадастровым номером №..., расположенного по адресу: <адрес> неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в том числе по оплате юридических услуг, экспертных заключений (досудебная и судебная строительно-технические экспертизы), почтовых расходов, расходов по оплате нотариальной доверенности и др.
- стороны договорились между собой, что судебные издержки, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, возмещению за счет той или иной Стороны в пользу другой Стороны, не подлежат.
???- настоящее мировое соглашение не нарушает права и законных интересов других лиц и не противоречит закону.
- последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу. в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
???- заключая и подписывая настоящее мировое соглашение, Стороны подтверждают свою дееспособность, находятся в состоянии, способном понимать значение своих действий и руководить ими, не заблуждаются относительно существа, природы, условий и правовых последствий настоящего мирового соглашения, действуют добровольно, не состоят под влиянием обмана, злоупотребления доверием.
????- настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения <адрес> судом.
????- с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом, все споры между Сторонами относительно положений и предмета договора строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ №..., в том числе касаемых сроков, количества и качества строительно-монтажных работ, выполненных при возведении жилого дома N? 134 с кадастровым номером №..., расположенного по адресу; <адрес>
????- мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и Новосибирского областного суда.
Обеспечительные меры были сняты ДД.ММ.ГГГГ, мировое соглашение исполнено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.
В обоснование требования о взыскании неустойки истец сослался на неисполнение должником обязательства по оплате долга по мировому соглашению.
Действительно, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 ГК РФ). Таким соглашением, если оно утверждено судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.
Исходя из принципа свободы договора, суд приходит к выводу, что утвержденным судом мировым соглашением между сторонами прекращены ранее существующие обязательства, вытекающие из спорного договора строительного подряда. Установлено, что стороны в мировом соглашении прямо не оговорили иные правовые последствия для дополнительного требования по начислению неустойки, напротив стороны констатировали, что мировым соглашением их спор относительно всех недостатков строительно-монтажных работ, допущенных при строительстве по договору строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ №... жилого <адрес> кадастровым номером №..., расположенного по адресу: <адрес>, а также о взыскании в рамках данного договора штрафных санкций и иных сумм, предусмотренных Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О защите прав потребителей», как заявленных, так и незаявленных в исковом заявлении, урегулирован в полном объеме.
Учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд исходит из того, что заключенное сторонами в рамках рассмотрения дела N 2-1407/2024 и утвержденное судом мировое соглашение не содержит указания на возникновение на стороне должника дополнительного обязательства по уплате пеней (неустойки) в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О защите прав потребителей».
В этой связи основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.
Требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда и штрафа удовлетворению также не подлежат, поскольку вытекают из основного требования, в удовлетворении которого отказано.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд решил:
В удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья - М.В. Попова