К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2959/2026 (2-7664/2025) ~ М-4859/2025

Споры, возникающие в ходе исполнительного производства

Гражданские дела · первая инстанция, Новосибирский районный суд Новосибирской области · судья Барбалюк Мария Валерьевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
27.10.2025
Решение
20.02.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

Дело № 2-2959/2026;

УИД 54RS0030-01-2025-007568-13;

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2026 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Барбалюк М.В.,

При секретаре Каятовой Д.О., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска Швед С.А. к Коршиковой Е. Ю. о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска Швед С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Коршиковой Е.Ю. о признании права собственности на недвижимое имущество.

Дело назначалось к слушанию на 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, на 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска Швед С.А. в судебное заседание не явилась дважды по неизвестной суду причине, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Коршикова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. О причинах не явки суд не уведомила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец дважды не явился в судебное заседание, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска Швед С.А. к Коршиковой Е. Ю. о признании права собственности на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Новосибирский районный суд Новосибирской области с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья (подпись) М.В. Барбалюк

Участники

Истец

  • Судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г.Новосибирска Швед С.А.

Ответчик

  • К. Е. Ю.

Третье лицо2

  • ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893КПП 773601001ОГРН 1027700132195

  • Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области

    ИНН 5406299278КПП 540601001ОГРН 1045402545836

Ход дела

  1. 16:37

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:22

    Передача материалов судье

  3. 13:46

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:46

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:46

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    119 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  7. 10:40

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    119 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 09:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:55

    Дело оформлено

  10. 10:01

    Дело передано в архив