ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2026 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Барбалюк М.В., при секретаре Шипицыной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинина А. К. к администрации Мочищенского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и квартиру в порядке наследования, установил:
Калинин А.К. обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и квартиру в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указал, что ранее состоял в браке с Анисимовой М. Л.. В 2002 году брак между истцом и Анисимовой М.Л. был прекращен, однако они продолжили проживать совместно. ДД.ММ.ГГГГ Анисимова М.Л. умерла, после ее смерти осталось имущество:
- земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 735,12 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
- квартира с кадастровым номером №..., площадью 99 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>
Указанное имущество Анисимова М.Л. завещала истцу.
Вместе с тем, истцом был пропущен срок на принятие наследства, в связи с чем ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Истец просит установить факт принятия наследства, признать за ним право собственности, в порядке наследования, на:
- земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 735,12 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
- квартиру с кадастровым номером №..., площадью 99 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>
Истец Калинин А.К. в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя Берус Т.П., которая заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Мочищенского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третьи лица - представитель администрации Новосибирского района Новосибирской области, нотариус Миняева Т.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В отсутствие возражений, на основании ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из положений ст.1113 ГК РФ, следует, что наследство открывается со смертью гражданина.
В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или совершением действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно п.2 названной статьи ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст.1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Из положений ст.264, ст.265 ГПК РФ следует, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд, в том числе, рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Судом установлено, земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 735,12 кв.м. и квартира с кадастровым номером №..., площадью 99 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> принадлежали на праве собственности Анисимовой М.Л., что следует из сведений ЕГРН.
Анисимова М.Л., согласно свидетельству о смерти, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Анисимовой М.Л. было составлено и удостоверено завещание, которым она завещала принадлежащее ей имущество истцу Калинину А.К. Завещание не изменено, не отменено, что подтверждается ответом нотариуса Миняевой Т.Ю. на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Калинин А.К. пропустил установленный законом срок на принятие наследства, однако принял его фактически, что подтверждается письменными доказательствами – истец производит оплату наследственного имущества, фактически проживает в нем, что подтверждено показаниями свидетеля Ижока Ю.М.
Иных наследников не имеется,
Совокупность исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что спорное имущество принадлежало Анисимовой М.Л. на праве собственности, при этом её право никем не оспаривается, в частности ответчиком. Земельный участок и квартира были фактически приняты в наследство истцом. В этой связи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Калинина А. К. удовлетворить.
Установить факт принятия Калининым А. К. наследства, открывшегося после смерти Анисимовой М. Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с кадастровым номером №..., площадью 735,12 кв.м. и квартиры с кадастровым номером №..., площадью 99 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>
Признать за Калининым А. К. право собственности на:
- земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 735,12 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
- квартиру с кадастровым номером №..., площадью 99 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 10.07.2026.
Судья подпись М.В. Барбалюк
Подлинник заочного решения находится в гражданском деле №2-2989/2026 Новосибирского районного суда Новосибирской области.