К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2941/2026 (2-7636/2025) ~ М-4938/2025

О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием

Гражданские дела · первая инстанция, Новосибирский районный суд Новосибирской области · судья Барбалюк Мария Валерьевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: в производстве суда (в т.ч. иностранного) имеется дело о том же предмете и по тем же основаниям
Карточка на сайте суда
Поступило
31.10.2025
Решение
02.03.2026
Категория
Земля и недвижимость
Номер по предыдущей регистрации
9-584/2025 ~ М-2397/2025

Решения

Дело №2-2941/2026

54RS0030-01-2025-003780-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2026г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Барбалюк М.В., при секретаре Григорьевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыбиной Е. Л., Якуниной И. С., Калоша П. А. к СНТСН «Зеленый квартал» о признании недействительными решений общего собрания, установил:

Зыбина Е.Л., Якунина И.С., Калоша П.А. обратились в суд с указанным иском, в котором просят признать недействительными решения общих собраний СНТСН «Зеленый квартал», оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ в части изменения пункта 8.8. Устава товарищества, решения №..., оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу №... в части утверждения приходно-расходной сметы на 2025 год и годового членского взноса на текущую деятельность товарищества, по вопросу №... об утверждении штрафов размере 5000 руб. за несоблюдение правил движения во время ввода временного ограничения для движения грузового транспорта.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что настоящее исковое заявление принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ, в то время как в производстве суда имеется аналогичное исковое заявление, принятое ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Зыбина Е.Л., представитель истца Калоши П.А. – Драгунская А.В. возражали против оставления настоящего искового заявления без рассмотрения, поскольку оно подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, было возвращено истцам в связи с неустранением недостатков искового заявления, в последующем по результатам рассмотрения частной жалобы определение о возвращении было отменено, таким образом, первым поступило в суд исковое заявление по настоящему делу.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз.4 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям

Судом установлено, что в производстве Новосибирского районного суда Новосибирской области находится гражданское дело №... по иску Зыбиной Е. Л., Якуниной И. С., Калоша П. А. к СНТСН «Зеленый квартал» о признании недействительными решений общего собрания, в котором просят признать недействительными решения общих собраний СНТСН «Зеленый квартал», оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ в части изменения пункта 8.8. Устава товарищества, решения №..., оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу №... в части утверждения приходно-расходной сметы на 2025 год и годового членского взноса на текущую деятельность товарищества, по вопросу №... об утверждении штрафов размере 5000 руб. за несоблюдение правил движения во время ввода временного ограничения для движения грузового транспорта.

Настоящее исковое заявление принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ.

Также к производству суда ДД.ММ.ГГГГ принято исковое заявление по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, гражданское дело №....

Юридически значимым обстоятельством для разрешения вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения по основанию, предусмотренному абз.4 ст.222 ГПК РФ является дата возбуждения гражданского дела.

Поскольку гражданское дело №... возбуждено судом ДД.ММ.ГГГГ, то есть ранее, чем гражданское дело №..., следовательно гражданское дело №... подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд определил:

исковое заявление Зыбиной Е. Л., Якуниной И. С., Калоша П. А. к СНТСН «Зеленый квартал» о признании недействительными решений общего собрания, находящееся в производстве Новосибирского районного суда Новосибирской области по гражданскому делу №2-2941/2026 оставить без рассмотрения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение 15 дней.

Судья подпись Барбалюк М.В.

Подлинник определения находится в гражданском деле №2-2941/2026 Новосибирского районного суда Новосибирской области.

Участники

Истец3

  • З. Е. Л.

  • К. П. А.

  • Я. И. С.

Ответчик

  • СНТСН "Зеленый квартал"

Ход дела

  1. 15:19

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:09

    Передача материалов судье

  3. 16:22

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:23

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:23

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    119 · В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (в т.ч. иностранного) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ

  7. 10:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 10:18

    Дело оформлено

  9. 13:01

    Дело передано в архив