РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2026 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Барбалюк М.В.
при секретаре Шипицыной В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Грушкиной Н. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что между банком и Копыленко Ю.И. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора Копыленко Ю.И. была выдана кредитная карта №... по эмиссионному контракту №... от ДД.ММ.ГГГГ. Также был открыт счет №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Со всеми документами и условиями заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получении карты.
Поскольку платежи по карте производились Заемщиком с нарушениями в части срока и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 34 104,74 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Копыленко Ю.И. умер, наследником имущества заемщика является Грушкина Н.Ю.
В связи с имеющейся задолженностью по кредитной карте ПАО Сбербанк обратился с настоящим иском в суд.
Просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Грушкиной Н.Ю. задолженность по счету международной банковской карты №... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 104,74 руб. в том числе: просроченные проценты - 4 717,25 руб., просроченный основной долг – 28 449,06 руб., неустойка за просроченный основой долг – 528,84 руб., неустойка за просроченные проценты – 409,59 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 4000 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик Грушкина Н.Ю. в судебном заседании пояснила, что исковые требования не признает, поскольку ею погашен долг перед банком в размере 34 000 руб. в 2025 году, представила чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Копыленко Ю.И. обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты с лимитом кредита, на основании которого был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии и Зайцеву Е.Н. была выдана кредитная карта №... по эмиссионному контракту №... от ДД.ММ.ГГГГ. Также был открыт счет №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с пунктами 4 индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка.
В соответствии с выпиской из лицевого счета заемщика, гашение кредита производилось до ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленного истцом и исследованного судом расчета суммы задолженности, оснований не доверять которому у суда не имеется, следует, что заемщик платежи вносил несвоевременно и не в полном объеме, как предусмотрено условиями кредитного договора.
Истец указывает, что просроченная задолженность по вышеуказанному кредиту не погашена, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 104,74 руб., в том числе: просроченные проценты - 4 717,25 руб., просроченный основной долг – 28 449,06 руб.
Заемщик Копыленко Ю. И. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по г. Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области составлена запись акта о смерти №....
Из материалов наследственного дела №... к имуществу Копыленко Ю.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником, принявшим наследство, является дочь – Грушкина Н. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, <адрес> (стоимость наследственного имущества составляет 3 311 015,23 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ); на денежные средства, находящиеся на счетах в кредитных организациях на общую сумму 14 280 руб. Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет 1 117 951,74 руб.
В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.
Кредитор имеет право требовать исполнения обязательств по уплате суммы основного долга и начисленных процентов с наследника, принявшего наследство.
При этом по смыслу ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Ответчиком представлен чек об оплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, на дату предъявления иска в суд задолженность наследником заемщика была погашена в полном объеме.
Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Поскольку требование о взыскании судебных расходов является производным от основного требования, оснований для взыскания расходов по уплате государственной пошлины также не имеется.
руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к Грушкиной Н. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение месяца с даты изготовления судом мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.
Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2026г.
Судья М.В. Барбалюк