К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2744/2026 (2-7437/2025) ~ М-4947/2025

О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь

Гражданские дела · первая инстанция, Новосибирский районный суд Новосибирской области · судья Широкова Елена Александровна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: установлено наличие спора о праве
Карточка на сайте суда
Поступило
01.11.2025
Решение
07.09.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

Гражданское дело №...

54RS0№...-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Суд в составе председательствующего судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области Широковой Е.А., при секретаре Верхотуровой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации Верх-Тулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество, установил:

Представитель администрации Верх-Тулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области обратился в суд с настоящим заявлением.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 262 ГПК РФ дела, об установлении фактов, имеющих юридическое значение, суд рассматривает в порядке особого производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Таким образом, из приведенных выше положений закона следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду.

Заявляя требование о признании имущества выморочным и признании на жилой дом и земельный участок права муниципальной собственности, администрация сельсовета исходила из отсутствия сведений о наследниках умершего собственника недвижимого имущества.

Между тем в ходе судебного разбирательства по делу установлено наличие наследника по закону первой очереди – сына наследодателя Киндирова В. Н., а также принятые им меры по принятия наследства и оформления в собственность жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии спора о праве и не могут быть преодолены посредством установления юридического факта в порядке особого производства, являются основанием для оставления судом заявления без рассмотрения при подаче заявления (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

Следует разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения в связи с наличием спора о праве не препятствует заявителю обратиться в суд за защитой нарушенного права в исковом порядке.

Руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд определил:

заявление администрации Верх-Тулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней через суд, вынесший определение.

Судья «подпись»

Подлинник определения находится в Новосибирском районном суде Новосибирской области в гражданском деле №...

Участники

Заявитель

  • Администрация Верх-Тулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области

Заинтересованное лицо5

  • Н. Н.

  • Департамент имущественный и земельных отношений Новосибирской области

  • К. В. Н.

  • Н. Н. Е. А.

  • территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области

Ход дела

  1. 16:28

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:44

    Передача материалов судье

  3. 09:48

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:48

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:48

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    218 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 08:15

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    218 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 12:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    218 · Установлено НАЛИЧИЕ СПОРА О ПРАВЕ

  9. 11:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 13:32

    Дело оформлено