ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2026 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Барбалюк М.В., при секретаре Григорьевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Боровская радуга» к Вершининой Т. А. о взыскании задолженности по оплате членских взносов,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Боровская радуга» обратилось в суд с иском к Вершининой Т.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате членских взносов за декабрь 20ДД.ММ.ГГГГ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 516,65 руб., задолженность за 2023 год 12000 руб., проценты за пользование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 5748,49 руб., задолженность за 2024 13200 руб., проценты за пользование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 4185,07 руб., задолженность за 2025 год 15600 руб., проценты за пользование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2063,68 руб., а также взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты задолженности, взыскать расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Краснотуранский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что ответчик Вершинина Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Исковое заявление принято к производству Новосибирского районного суда Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, гражданское дело по иску СНТ «Боровская радуга» к Вершининой Т. А. о взыскании задолженности по оплате членских взносов принято с нарушением правил подсудности.
Основания для применения правил об исключительной подсудности, о договорной подсудности, предусмотренные ст.ст.30, 32 ГПК РФ, судом не установлены.
Таким образом, данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения и разрешения по существу по месту жительства ответчика, в Краснотуранский районный суд <адрес>).
На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску СНТ «Боровская радуга» к Вершининой Т. А. о взыскании задолженности по оплате членских взносов по подсудности для рассмотрения по существу в Краснотуранский районный суд Красноярского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение 15 дней.
Судья подпись Барбалюк М.В.
Подлинник определения находится в гражданском деле №2-3155/2026 Новосибирского районного суда Новосибирской области.