РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 августа 2026 года <адрес>
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., при секретаре Ершович А.Е., с участием ответчика Доржиевой О.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «АСВ» к Доржиевой Оюне Цыреновне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился представитель истца ООО ПКО «АСВ» с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что 23.07.2025 между ООО МФК «Мани Мен» и Доржиевой О.Ц. был заключен договор потребительского займа № через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем, по условиям которого заемщик приняла на себя все права и обязанности, определенные договором займа, Общими условиями договора займа и Правилами предоставления микрозайма, а Общество исполнило свои обязательства по договору, что подтверждается справкой о переводе денежных средств. Вместе с тем, заемщик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполняла, в результате чего образовалась задолженность. Таким образом, у займодавца возникло право требовать уплаты задолженности по договору займа. 29.01.2026 года ООО МФК «Мани Мен» уступило права (требования) по договору ООО «ПКО «АСВ» по договору об уступке прав (требований) № ММ-Ц-06-01.26, в соответствии с выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) (Реестр должников), в том, числе к заемщику Доржиевой О.Ц. Представитель истца указывает, что ответчик был надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. Задолженность перед истцом за период с 26.08.2025 (дата выхода на просрочку) по 29.01.2026 (дата договора цессии) составляет 59 329 рублей, из которой сумма задолженности по основному долгу 26 000 рублей, сумма задолженности по процентам 31 691 рубль, сумма задолженности по пени 1638 рублей. Представитель истца также указывает, что общество обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке, судебный приказ о взыскании суммы долга впоследствии был отменен по заявлению ответчика определением суда. В связи с указанным, истец просит взыскать с ответчика Доржиевой О.Ц. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа № от 23.07.2025 образовавшуюся за период с 26.08.2025 г. (дата выхода на просрочку) по 29.01.2026 г. в размере 59 329 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца ООО «ПКО «АСВ» Емельянов В.М., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил в адрес суда ходатайство об уменьшении исковых требований, поскольку ответчиком в добровольном порядке была оплачена сумма задолженности в размере 25 000 рублей, в связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 34 329 рублей, из которых: 26 000 рублей основной долг, 6691 руб. проценты за пользование кредитом, 1638 рублей-пени, а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме 4000 рублей.
Ответчик Доржиева О.Ц. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями с учетом их уменьшения согласилась.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.
Договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей (пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).
В ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» отмечено, что правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно требованиям ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Исходя из положений статьи 384 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона № 353-ФЗ от 21 декабря 2013 г. «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В силу части 6 статьи 7 Федерального закона № 353-ФЗ от 21 декабря 2013 г. «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Таким образом, законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами).
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.07.2025 года между ООО МФК «Мани Мен» и Доржиевой О.Ц. был заключен договор потребительского займа № на сумму 26 000 рублей.
В соответствии с п. 2 договора следует, что договор действует с момента передачи клиенту денежных средств (суммы займа). Моментом предоставления денежных средств клиенту признается: при перечислении денежных средств на банковскую карту – день зачисления суммы займа на банковскую карту, а именно: день получения от оператора по переводу денежных средств сообщения об осуществлении перевода суммы займа в адрес клиента, при условии, что клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств. Договор действует до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 33-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа).
Из п.4 договора следует, что с 1 дня срока займа по 27 день срока займа (включительно) процентная ставка составляет 292,00 % годовых; с 28 дня срока займа по 28 день срока займа (включительно) -26,65 % годовых; с 29 дня срока займа по 32 день срока займа (включительно) - 0,00 % годовых; с 33 дня срока займа по дату полного погашения займа -292,00 %.
Единовременный платеж по договору составляет 31 842 руб. 98 коп. и уплачивается 25.08.2026. Частичное досрочное погашение займа осуществляется платежом/платежами, включающим/включающими в себя проценты за время пользования займом и основную сумму долга. Оставшаяся сумма основного долга и начисленные на нее проценты за период со дня, следующего за днем частичного досрочного погашения, по день возврата займа должна быть уплачена в день возврата займа (п.6 и п.7 договора займа).
Согласно п. 12 договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п.6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере не более 20 % годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».
Ответчик Доржиева О.Ц. была ознакомлена с общими условиями договора потребительского займа действующими на момент подписания Оферты (п.14 договора).
В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В данном случае, ООО МФК «Мани Мен» обязательство по предоставлению Доржиевой О.Ц. займа на сумму 26 000 рублей исполнено, что подтверждается сведениями о переводе денежных средств на счет ответчика, открытый в АО «Россельхозбанк».
Вместе с тем, в нарушение взятых на себя обязательств заемщик не производила платежи, допустила просрочку погашения кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.
29.01.2026 года ООО МФК «Мани Мен» уступило права (требования) по договору ООО «ПКО «АСВ» по договору об уступке прав (требований) № № в соответствии с выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) (Реестр должников), в том числе, к заемщику Доржиевой О.Ц.
В адрес ответчика 29.01.2026 было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> РБ от 13.03.2026 с ответчика Доржиевой О.Ц. была взыскана задолженность по договору потребительского займа. Указанный судебный приказ был отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> РБ от 15.04.2026 в связи с поступившими от ответчика возражениями.
Как следует из позиции истца, ООО «ПКО «АСВ» как правопреемник первоначального кредитора, просит взыскать с должника сумму задолженности по договору потребительского займа от 23.07.2025 № образовавшуюся за период с 26.08.2025 г. (дата выхода на просрочку) по 29.01.2026 г. в размере 59 329 рублей.
В ходе рассмотрения дела судом, ответчиком была частично погашена сумма задолженности, в связи с чем, представитель истца направил ходатайство об уменьшении заявленных исковых требований и просит суд взыскать с ответчика Доржиевой О.Ц. сумму задолженности в размере 34 329 рублей, из которых: 26 000 рублей основной долг, 6691 руб. проценты за пользование кредитом, 1638 рублей-пени, а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме 4000 рублей.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регулируются Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
На дату заключения спорного договора займа правовое регулирование возникших между истцом и ответчиком правоотношений осуществлялось в соответствии с положениями Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Статьей 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действующей на дату заключения договора потребительского займа, Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день (ч. 23).
По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (ч. 24).
Согласно представленному истцом расчету проценты начислены за период с 26.08.2025 года по 29.01.2026 года в размере 31 691 руб., что не превышает полуторакратный размер суммы займа, составляющий 26 000 рублей.
Представителем истца, в связи поданным ходатайством об уменьшении исковых требований также представлен расчет суммы задолженности.
Задолженность по договору потребительского займа составляет 34 329 рублей в том числе: 26 000 руб. – сумма задолженности по основному долгу, сумма задолженности по процентам - 6691 руб., сумма задолженности по пеням – 1638 руб. Указанный расчет проверен судом и признан верным, иного расчета со стороны ответчика не представлено. Доказательств, опровергающих позицию истца, в судебном заседании не установлено.
Таким образом, условие об ограничении суммы процентов, установленное законодательством, истцом соблюдено, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору потребительского займа подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.
С учетом имеющихся доказательств и приведенных норм закона суд считает подтвержденным в судебном заседании факт, что Доржиева О.Ц. как заемщик, ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору займа, допустила задолженность, чем существенно нарушила условия договора займа, поэтому исковые требования суд расценивает как законные и обоснованные и подлежащие удовлетворению.
Таким образом, в соответствии с требованиями ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ, с учетом расчета задолженности, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору потребительского займа от 23.07.2025 года № образовавшуюся за период с 26.08.2025 г. (дата выхода на просрочку) по 29.01.2026 г. в размере 34 329 рублей.
Учитывая вышеизложенное, позицию ответчика, признавшего исковые требования, суд приходит к выводу, что заявленные требования ООО «ПКО «АСВ» являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, поэтому судебные расходы истца подлежат возмещению в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в частности, возмещению подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, уплаченные истцом за подачу иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» - удовлетворить.
Взыскать с ответчика Доржиевой Оюны Цыреновны ( <данные изъяты> в пользу истца ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (<данные изъяты>) задолженность по договору займа № в сумме 34 329 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 14 августа 2026 г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья А.Э.Бардунаева