К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2928/2026 (2-7621/2025) ~ М-5135/2025

Споры о праве собственности на землю

Гражданские дела · первая инстанция, Новосибирский районный суд Новосибирской области · судья Попова Марина Викторовна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
13.11.2025
Решение
06.04.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

54RS0№...-49

Дело №...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Акимовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Ю. С. к Григорьевой В. В. о признании доли в праве собственности незначительной, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности, взыскании денежной компенсации, установил:

Григорьева Ю.С. обратилась в суд с иском к Григорьевой В.В., в котором просила признать незначительной долю Григорьевой Ю. С. в размере 1/6 в праве общей долевой собственности на Земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 604 кв.м., расположенный по адресу <адрес> <адрес>, №... и прекратить на нее право собственности; признать за Григорьевой В. В. право собственности на 1/6 в праве общей долевой собственности на Земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 604 кв.м., расположенный по адресу <адрес> взыскать с Григорьевой Ю. С. в пользу Григорьевой В. В. компенсацию стоимости доли 1/6 в праве общей долевой собственности на Земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 604 кв.м., расположенный по адресу <адрес> в размере 118 500 рублей.

Истец и ответчик направили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Признать незначительной долю Григорьевой Ю. С. в размере 1/6 в праве общей долевой собственности на Земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 604 кв.м., расположенный по адресу <адрес> и прекратить на нее право собственности.

2. Признать за Григорьевой В. В. право собственности на 1/6 в праве общей долевой собственности на Земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 604 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, №....

3. Взыскать с Григорьевой Ю. С. в пользу Григорьевой В. В. компенсацию стоимости доли 1/6 в праве общей долевой собственности на Земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 604 кв.м., расположенный по адресу <адрес> в размере 220 000 рублей.

4. Судебные расходы подлежат возмещению со стороны Ответчика (Григорьева В. В.).

Письменный текст мирового соглашения, подписанный представителем истца и представителем ответчика, приобщен к материалам дела.

В заявлении об утверждении мирового соглашения указано, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны и понятны.

Заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 101, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд определил:

Утвердить заключенное между Григорьевой Ю. С. (ИНН №...) и Григорьевой В. В. (ИНН №...) мировое соглашение, согласно которому:

1. Признать незначительной долю Григорьевой Ю. С. в размере 1/6 в праве общей долевой собственности на Земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 604 кв.м., расположенный по адресу <адрес> и прекратить на нее право собственности.

2. Признать за Григорьевой В. В. право собственности на 1/6 в праве общей долевой собственности на Земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 604 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, №....

3. Взыскать с Григорьевой Ю. С. в пользу Григорьевой В. В. компенсацию стоимости доли 1/6 в праве общей долевой собственности на Земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 604 кв.м., расположенный по адресу <адрес> <адрес>, №... в размере 220 000 рублей.

4. Судебные расходы подлежат возмещению со стороны Ответчика (Григорьева В. В.).

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья - М.В. Попова

Участники

Истец

  • Г. Ю. С.

Ответчик

  • Г. В. В.

Третье лицо2

  • Г. В. С.

  • Г. Е. С.

Ход дела

  1. 12:40

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:41

    Передача материалов судье

  3. 06:57

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 06:57

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 06:57

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    226

  7. 08:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    226 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  8. 08:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 08:47

    Дело оформлено

  10. 18:16

    Дело передано в архив