ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2026 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Барбалюк М.В.,
При секретаре Шипицыной В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гулина А. А. к ГУ МВД России по Новосибирской области об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Истец Гулин А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ГУ МВД России по Новосибирской области об освобождении имущества от ареста, а именно транспортного средства KIA SPORTAGE год выпуска 2020, государственный регистрационный знак №..., просил освободить казанное транспортное средство от ареста (исключить из описи имущества, подвергнутого аресту постановлением Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №...).
Истцом Гулиным А.А. в адрес суда направлено заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что отпали основания для рассмотрения указанного иска, поскольку Коченевским районным судом Новосибирской области на основании постановления №... от ДД.ММ.ГГГГ были сняты ограничения на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства, наложенные постановлением ДД.ММ.ГГГГ №.... Просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
ГУ МВД России по Новосибирской области в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ Гулина А.А. от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав сторон и охраняемые законом интересы иных лиц, а потому суд считает возможным принять отказ истца от иска, а производство по делу в части заявленного отказа от иска прекратить.
Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Гулина А. А. от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску Гулина А. А. к ГУ МВД России по Новосибирской области об освобождении имущества от ареста, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в срок 15 дней.
Судья - (подпись) М.В. Барбалюк