ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 апреля 2026 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Барбалюк М.В., при секретаре Григорьевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Интел коллект» к Соловьевой Л. В. о взыскании задолженности по договору займа, установил:
ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к Соловьевой Л.В., в котором просит взыскать сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50600 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Соловьева Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом. Представила в суд ходатайство, в котором просила передать дело для рассмотрения по подсудности в Гагаринский районный суд <адрес>, поскольку фактически проживает по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку ответчиком Соловьевой Л.В. представлен договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она проживает по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>
Настоящее гражданское дело поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что ответчик на территории Новосибирского района Новосибирской области не проживает, оснований для изменения территориальной подсудности судом не установлено, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято к производству Новосибирского районного суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности по месту нахождения ответчика - в Гагаринский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23,33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску ООО ПКО «Интел коллект» к Соловьевой Л. В. о взыскании задолженности по договору займа передать для рассмотрения по подсудности в Гагаринский районный суд <адрес> стр.1, <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение 15 дней.
Судья /подпись/ М.В.Барбалюк
Подлинник определения находится в гражданском деле №2-2916/2026 Новосибирского районного суда Новосибирской области.