К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2919/2026 (2-7612/2025)

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Новосибирский районный суд Новосибирской области · судья Никитенко Ирина Валериевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
17.11.2025
Решение
14.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело №...

55RS0№...-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

14 августа 2026 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего Никитенко И.В.

при секретаре Николенко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к Ковалевскому Е. В. о взыскании задолженности по договору, установил:

Банк ВТБ (ПАО )обратились в суд с вышеуказанным иском.

В судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не сообщили.

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, учитывая повторную неявку сторон в судебное заседание, отсутствие доказательств уважительности причин неявки, суд полагает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

В связи изложенным, государственная пошлина в размере 30664 рублей уплаченная по платежному поручению №... от ДД.ММ.ГГГГ при подаче в суд искового заявления подлежит возврату из бюджета.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:

Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к Ковалевскому Е. В. о взыскании задолженности по договору — оставить без рассмотрения.

Произвести возврат Банк ВТБ (ПАО) государственной пошлины из бюджета в размере 30664 рублей 22 копеек, уплаченной по платежному поручению №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней, однако подача частной жалобы не приостанавливает исполнение определения.

Судья И.В. Никитенко

Участники

Истец

  • Банк ВТБ (публичное акционерное общество)

    ИНН 7702070139ОГРН 1027739609391

Ответчик

  • К. Е. В.

Третье лицо

  • УФССП России по Омской области

Ход дела

  1. 15:15

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 09:20

    Передача материалов судье

  3. 13:08

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 13:08

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    212 · неявка ОТВЕТЧИКА

  6. 08:15

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    212

  7. 08:10

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    212 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 13:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 13:00

    Дело оформлено

  10. 09:26

    Дело передано в архив