ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2026 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Никитенко И.В., при секретаре Гнездиловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мамедова Р. А. к администрации Новосибирского района Новосибирской области об обязании утвердить схему расположения земельного участка, установил:
Мамедов Р.А. обратился в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области об обязании утвердить схему расположения земельного участка.
В обоснование иска указала, что Мамедов Р.А. с 2023 года является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Русское поле» и владеет и пользуется закрепленным за ним земельным участком №..., площадью 1000 кв.м., в границах земельного участка СНТ «Русское поле» с кадастровым номером: 54:19:072501:781, категория земель – для дачного строительства (ранее, до ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Русское поле» являлось дачным некоммерческим товариществом «Русское поле»).
В настоящее время категория земель земельного участка СНТ «Русское поле» с кадастровым номером 54:19:072501:781 изменена с «земель сельскохозяйственного назначения» на «земли населенных пунктов».
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в администрацию Новосибирского района Новосибирской области с заявлением о согласовании схемы расположения земельного участка №... на кадастровом плане территории.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ №... МКУ/01-12/88 администрация Новосибирского района отказала истцу в согласовании вышеуказанной схемы. В СНТ «Русское поле» отсутствует проект межевания территории.
Ввиду отсутствия в СНТ «Русское поле» утвержденного проекта межевания территории истец не имеет возможности предоставить данные документы в администрацию Новосибирского района для утверждения схемы расположения земельного участка.
В отсутствие согласованной схемы невозможно поставить земельный участок на кадастровый учет, а в отсутствие кадастрового учета земельного участка невозможно зарегистрировать право собственности.
Просит обязать администрацию Новосибирского района Новосибирской области утвердить схему земельного участка на кадастровом плане территории в отношении земельного участка, площадью 1000 кв.м, местоположение: Новосибирская область, Новосибирский район, Морской сельсовет, СНТ "Русское поле" участок №..., разрешенное использование — для садоводства, категории земель — земли населенных пунктов, в границах, определенных следующими координатами:
Обозначение характерных точек границы
Координаты, X
Координаты, Y
1
466427,24
4196270,98
2
466446,65
4196305,95
Н3
466424,82
4196318,07
4
466405,37
4196283,13
1
466427,24
4196270,98 в течение 30 дней с момента представления Мамедовым Р.А. в администрацию Новосибирского района Новосибирской области выписки из ЕГРН в отношении испрашиваемого земельного участка.
Истец Мамедов Р.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представитель истца в судебном заседании исковые требования подержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направили в суд возражения на указанный иск.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, Мамедов Р.А. с 2023 года является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Русское поле» и владеет и пользуется закрепленным за ним земельным участком №..., площадью 1000 кв.м., в границах земельного участка СНТ «Русское поле» с кадастровым номером: 54:19:072501:781, категория земель – для дачного строительства (ранее, до ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Русское поле» являлось дачным некоммерческим товариществом «Русское поле»).
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в администрацию Новосибирского района Новосибирской области с заявлением о предоставлении земельного участка №....
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ №... МКУ/01-12/88 истцу было отказано в предоставлении земельного участка.
ДД.ММ.ГГГГ Мамедов Р.А. обратился в администрацию Новосибирского района Новосибирской области с заявлением о согласовании схемы расположения земельного участка №... на кадастровом плане территории
Ответом администрации Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в согласовании вышеуказанной схемы, с указанием на не предоставление истцом, утвержденного проекта межевания территории.
При этом в СНТ «Русское поле» отсутствует проект межевания территории.
Ввиду отсутствия в СНТ «Русское поле» утвержденного проекта межевания территории истец не имеет возможности предоставить данные документы в администрацию Новосибирского района для утверждения схемы расположения земельного участка.
Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.
Статья 11 ГК РФ предусматривает, что в судебном порядке осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав.
Одним из способов защиты права является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст. 12 ГК РФ).
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторонам должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, истец является членом СНТ, ему в пользование предоставлен для ведения садоводства земельный участок, администрация Новосибирского района ответила ему отказом в согласовании схемы его земельного участка.
Суд полагает, что отказ администрации муниципального образования в утверждении схемы расположения земельного участка является незаконным. Утверждение схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории является этапом формирования кадастрового паспорта в целях оформления прав на земельный участок.
Доказательств добровольного устранения допущенного нарушения в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком в судебное заседание не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования Мамедова Р.А. подлежат удовлетворению.
Согласно ч.2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Рассматривая вопрос о сроке, в течение которого ответчиком подлежит исполнению возложенная на него обязанность, с учетом обстоятельств дела, суд полагает установить срок в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу, полагая его достаточным и разумным, соответствующим характеру возложенной обязанности.
Руководствуясь ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, решил:
исковые требования удовлетворить.
Обязать администрацию Новосибирского района Новосибирской области утвердить схему земельного участка на кадастровом плане территории в отношении земельного участка, площадью 1000 кв.м, местоположение: Новосибирская область, Новосибирский район, Морской сельсовет, СНТ "Русское поле" участок №..., разрешенное использование — для садоводства, категории земель — земли населенных пунктов, в границах, определенных следующими координатами:
Обозначение характерных точек границы
Координаты, X
Координаты, Y
1
466427,24
4196270,98
2
466446,65
4196305,95
Н3
466424,82
4196318,07
4
466405,37
4196283,13
1
466427,24
4196270,98 в течение 30 дней с момента представления Мамедовым Р.А. в администрацию Новосибирского района Новосибирской области выписки из ЕГРН в отношении испрашиваемого земельного участка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.В.Никитенко